Premierul Victor Ponta a anuntat vineri, 31 ianuarie 2014, ca Noul Cod penal si Noul Cod de procedura penala vor intra in vigoare la 1 februarie, urmand ca Guvernul daca e nevoie sa faca evetuale ajustari in sedinta de miercuri, ca urmare a propunerilor venite de la CSM, ICCJ si parchete. Victor Ponta a explicat in urma discutiei pe care a avaut-o cu ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, ca este o prostie sa afirmi faptul ca noile Coduri, care sunt unele europene si moderne, protejeaza infractorii.

Potrivit lui Ponta, in ceea ce priveste Noul Cod penal, este necesar sa fie abrogat articolul 276 intitulat “Presiuni asupra Justitiei”, care prevede ca “Fapta persoanei care pe durata unei proceduri judiciare in curs, face declaratii publice nereale referitoare la savarsirea, de catre judecator sau de organele de urmarire penala, a unei infractiuni sau a unei abateri disciplinare grave legate de instrumentarea respectivei cauze, in scopul de a le influenta sau intimida, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda”. Prim-ministrul a explicat ca cel mai probabil, abrogarea articolului 276 se va vota in sedinta de marti, 4 februarie 2014, a Senatului:

“Am avut o discutie foarte buna cu domnul ministru, in urma discutiilor pe care domnia sa le-a avut si ieri si astazi la CSM, cu reprezentantii Ministerului Public si ai ICCJ. In primul si in primul rand, cele doua Coduri au fost discutate de specialisti cativa ani inainte de a fi adoptate, in 2009 si 2010, au fost adoptate in urma cu patru ani, cinci, promulgate, discutate si prezentate atat partenerilor nostri europeni, cat si procurorilor si judecatorilor. Ma alatur opiniei specialistilor, si a domnului Predoiu de exemplu, ca sunt Coduri europene, Coduri moderne, mult mai bune decat Codurile lui Ceausescu din 1968. Sa vii sa spui dupa atatia ani de cand au fost discutate si adoptate ca nu sunt bune, mi se pare un semn de neseriozitate. Sa spui ca noile Coduri europene protejeaza infractorii, mi se pare o prostie.

Al doilea lucru. Ca orice legi complexe, pentru ca e vorba de doua Coduri extrem de importante, pot aparea in practica si interpretari diferite si inadvertente. De altfel, daca ati urmarit, specialistii au deja opinii diferite. In masura in care aceste inadvertente pot sa afecteze intr-un fel sau altul fie activitatea instantelor, fie a parchetelor, evident ca vom face mici ajustari. Domnul ministru al Justitiei va pune pe site, in dezbatere publica centralizarea propunerilor facute de catre CSM, instante, parchete, iar miercuri in sedinta de guvern vom lua o decizie in acest sens. (...) Codurile oricum intra in vigoare. Daca in urma discutiilor care cred ca au avut loc si avea loc si maine si poimaine este nevoie de vreo ajustare la vreun text de procedura, miercuri in baza propunerii ministrului Justitiei adoptam modificarea.

In ceea ce priveste Codul penal, eu am o opinie si profesionala si politica, si anume aceea ca articolul 276 poate in contextul actual sa intgradeasca libertatea de exprimare si libertatea presei, motiv pentru care exista un proiect de lege de abrogare a articolului 276 deja in Parlament. Am discutat in cadrul Coalitiei de guvernare USL si marti probabil in sesiunea de plen de la Parlament vom adopta legea de abrogare a articolului 276. Speram ca aceasta sa nu fie atacata de presedinte la Curtea Constitutionala, pentru ca e interesul intregii societati ca activitatea mass-media si a celor care se exprima sa nu fie afectata intr-un fel sau altul. La Codul penal cred ca modificarea principala este modificarea articolului 276 si aceasta face Parlamentul chiar in sedinta de marti, cred ca la Senat”.

Ponta: “S-a introdus acea prevedere de a se face interceptarile dupa ce se incepe urmarirea penala, adica exact cum a dispus Curtea Constitutionala intr-o decizie din 2009... Prin textul pe care l-a propus CSM, cred ca nu va mai exista nicio diferenta de interpretare”

Cat despre problema interceptarilor si teama manifestata de DNA sau presedintele Basescu in legatura cu pierderea eficientei acestui mijloc, Victor Ponta a explicat ca prevederea potrivit careia interceptarile se vor face dupa inceperea urmaririi penale a fost introdusa in baza unei decizii CCR din 2009. Premierul a precizat insa ca problema va fi clarificata prin textul propus de CSM: “La problema interceptarilor, ca am vazut ca o parte a presei isi doreste interceptari alta nu, lucrurile stau in felul urmator. Mandatele de ascultare pe siguranta nationala nu s-au modificat in niciun fel, Legea 51/1991 le prevede in continuare, nu e niciun fel de problema. In al doilea rand, in baza Codurilor actuale, care intra in vigoare maine, exista si s-a introdus acea prevedere de a se face interceptarile dupa ce se incepe urmarirea penala, adica exact cum a dispus Curtea Constitutionala intr-o decizie din 2009. In masura in care exista o propunere pe care eu o consider de natură sa rezolve interpretarea diferita, ca sa se poata incepe urmarirea penala fata de fapte si nu fata de persoane, atunci toate lucrurile se rezolva. (…) Este o interpretare pe care unii specialisti spun ca se pot face in continuare interceptari, altii spun ca nu si atunci, prin textul pe care l-a propus CSM, cred ca nu va mai exista nicio diferenta de interpretare”.

Premierul il ironizeaza pe Basescu: “Nespecialistii, marinari de exemplu, nu inteleg nimic din lucrurile astea... Domnul Basescu habar n-are”

Referindu-se la cererea presedintelui Basescu de modificare a articolului 140 din Noul Cod penal, Ponta l-a ironizat pe Traian Basescu, afirmand ca singurele cunostinte juridice ale lui Basescu sunt cele privitoare la incadrarea juridica a “aducerii de blugi” din Turcia: “Ideea e urmatoarea, ca sa nu intram in prea multe lucruri tehnice, pentru ca mai ales nespecialistii, marinari de exemplu, nu inteleg nimic din lucrurile astea. Trebuie sa inteleaga si ei Codul penal nu se refera la traficul de blugi, se refera la lucruri complicate.. (…) Domnul Basescu habar n-are, nici ce a semnat cand a promulgat Codurile, lucru pe care il apreciez ca l-a recunoscut ca nu stie ce semneaza, dar periculos ca un presedinte promulga legi pe care nu le cunoaste, habar n-ar nici acum ce prevad Codurile. (…) Cred ca cunostintele juridice ale domnului Basescu se limiteaza la incadrarea juridica a aducerii de blugi de la Istanbul”.

*Cititi aici comunicatul Ministerului Justitiei