PONTA SE JUSTIFICA – Premierul Victor Ponta da vina pe Daniel Morar pentru nominalizarea lui Kovesi ca procuror sef DNA: “Am constatat ca Parchetul a devenit mosia domnului Morar si ca dansul spune pe cine nu numeste, pe cine numeste... Nu pot sa asist pasiv la aceste lucruri”. Cu o seara inainte, Morar afirmase ca Laura Codruta Kovesi nu este potrivita sa conduca DNA si i-a recomandat pe Papici, Tulus, Nistor sau Mariana Alexandru

Scris de: G.T. | |

3 April 2013 13:10

Vizualizari: 3017

Premierul Victor Ponta a incercat miercuri, 3 aprilie 2013, sa explice propunerile pe care le-a facut pentru functiile de conducere ale marilor parchete, printre care si nominalizarea, total surprinzatoare, a Laurei Codruta Kovesi pentru sefia DNA. Prin declaratiile de la inceputul sedintei de guvern, Ponta a lasat impresia ca de vina pentru aceasta nominalizare ar fi fostul sef al DNA, Daniel Morar, in prezent prim-adjunct al Procurorului General al Romaniei.

Astfel, Victor Ponta a declarat ca a constatat, marti seara - deci dupa ce stabilise cu CSM ca sefii PICCJ si DNA se vor numi pe baza procedurii recomandate de Comisia Europena - ca Parchetul a devenit mosia lui Daniel Morar, care a ajuns sa detina un monopol asupra procurorilor: “Am constatat aseara - am avut la CSM o discutie civilizata si normala - dar aseara am constatat ca Parchetul a devenit mosia domnului Morar si ca dansul spune pe cine nu numeste, pe cine numeste, cum numeste si ca, practic, noi constatam un monopol in Romania. Monopolul asupra procurorilor apartine domnului Daniel Morar. In calitatea mea de ministru interimar al Justitiei si de prim-ministru, nu pot sa asist pasiv la aceste lucruri. (...) Nu cred ca putem accepta ca cineva, o singura persoana, sa incalce sau sa rescrie legea pentru a-si pastra un monopol asupra unei institutii, Parchetul, care trebuie sa nu apartina nici partidelor, dar nici unui singur om”.

Totodata, Victor Ponta s-a declarat convins ca deciziile pe care le-a luat sunt unele corecte: “Aplicand legile tarii, consider ca am dreptate in fata celor care nu vor sa le aplice si care vor sa creeze o putere paralela Legii si Constitutiei”.

Daniel Morar: “Una dintre cerintele Comisiei Europene a fost ca urmatorul sef DNA sa aiba expertiza si un CV in anticoruptie, iar doamna Kovesi nu are asa ceva. Mi se pare normal ca sef al DNA sa fie un procuror din DNA. Nu am nimic impotriva doamnei Kovesi”

Premierul Victor Ponta a fost probabil deranjat de afirmatiile pe care Daniel Morar le-a facut marti seara, 2 aprilie 2013, la o emisiune de la postul Romania Tv. Cu acea ocazie, prim-adjunctul Procurorului General al Romaniei a declarat ca Laura Codruta Kovesi nu este potrivita sa conduca DNA. Morar a explicat ca, in opinia sa, in fruntea DNA ar trebui numit un procuror cu experienta in anticoruptie, ceea ce nu este cazul Laurei Codruta Kovesi: “Nu mi-e indiferent cine e sef la DNA. Mi se pare absolut inadmisibil sa fie propus la DNA un om care nu a lucrat in DNA. Daca DNA a performat in acesti ani, acest lucru se datoreaza procurorilor din DNA. Una dintre cerintele Comisiei Europene a fost ca urmatorul sef DNA sa aiba expertiza si un CV in anticoruptie, iar doamna Kovesi nu are asa ceva. Poate sa candideze doamna Kovesi pe orice pozitie, poate sa o propuna oricine, poate sa o numeasca oricine. Eu spun clar: mi se pare normal ca sef al DNA sa fie un procuror din DNA. Nu am nimic impotriva doamnei Kovesi”.

De asemenea, tot la respectiva emisiune, Daniel Morar a oferit si cateva nume de procurori care, in viziunea sa, ar fi potriviti sa conduca DNA. Este vorba despre Lucian Papici, Doru Tulus, Mariana Alexandru sau actualul procuror-sef interimar al DNA, Calin Nistor.

Comentarii

# VIKY 3 April 2013 13:54 +12

Eu cred ca nu va fi nici alba, nici neagra, desi gunoiul de la Cotroceni joaca alba-neagra. Crin Antonescu va numi MJ, care va continua procedura de selectie. Motivul lui Ponta in scrisoarea catre CSM, este pueril in legatura cu expirarea mandatului de interimar a lui Morar. El putea foarte elegant sa il detroneze azi si sa puna delegat un alt procuror pana la alegeri, asa se rezolvau toate problemele, fara acest circ si joc de-a justitia. Unde nu-i cap, vai de picioare...

# Pareristul 3 April 2013 13:59 +6

Prostia lui Ponta, de-a numi oamenii lui Basescu la conducerea DNA si DIICOT, n-are nici o justificare! Degeaba o da cotita, dupa incercarea lamentabila a psd-ului, in a-si pune oamenii peste tot, fara discernamant, au ajuns sa si-o ia de la Basescu prin(CSM) si de la USL (prin PNL), si atat de bine-mi pare mie, votant USL!

# floarea soarelui 3 April 2013 14:40 +5

Apariția lui Morar,ieri,a fost o strategie pur servicii-cursul de diversiune. Dacă Ponta a marșat la asta,înseamnă că nu are principii și se lasă jucat ca la păcănele.Morar zice„Koveși nu e bună”,Ponta zice „o propun pe Koveși de dimineață”. Dacă guvernezi țara după televizor,țara o să-ți spună „pa,d-le prim ministru,interimatul domniei tale se încheie aici !”

# Argumentul cu mosia lui Morar e subtire 3 April 2013 14:46 +5

pentru ca putea sa-i dea o lectie lui Morar si fara s-o nominalizeze pe Kovesi la DNA. Putea chiar sa nu faca nici o nominalizare acum pentru DNA ci doar pentru procuror general, singurul caruia ii expira orice urma de mandat ca interimar. Nominalizarile la pachet arata o negociere finalizata, reciproc avantajos, cu Basescu. Iar Morar a reactionat atit la TV cit si prin Haineala pentru ca fusese sacrificat de Basescu la negocierea cu Ponta.

# livia 4 April 2013 08:13 0

Explicatiile lui ponta (intentionat cu litera mica), nu stau in picioare. De foarte multa vreme presa vorbeste despre aceste nominalizari. Deci ponta MINTE. Nu-i nimic. Isi va primi plata pentru acest afront adus alegatorilor, la viitoarele alegeri. Sa-l voteze Basescu si Kovesi. Doi alegatori sunt mai mult decat sificienti pentru el.

# GD 4 April 2013 11:43 0

Cat de idioti ne crede sa inghitim o asa explicatie... adica a aflat situatia dintr-un interviu tv??? pai norocul tarii asteia e ca se uita ponta la tv! eu zic sa se uite de-acum incolo numai la desene animate!