Premierul Victor Ponta l-a atentionat pe judecatorul Cristi Danilet sa nu mai bage frica in oameni: „Membrii CSM nu isi primesc salariile pentru a face politica. Prietenii intimi de convingeri politice ai doamnei Macovei ar trebui sa-si faca datoria pentru care au fost alesi in CSM, anume sa cerceteze daca se comit abuzuri de catre magistrati”

Scris de: Ramona LICA | |

20 August 2012 16:15

Vizualizari: 5318

Judecatorul Cristi Vasilica Danilet (foto) din CSM, fost consilier al ex-ministresei Monica Macovei, a primit un avertisment sever, luni, 20 august 2012, din partea premierului Victor Ponta care i-a solicitat sa inceteze sa mai ameninte oameni, jurnalisti, analisti si politicieni. Victor Ponta a spus ca Danilet este prieten cu europarlamentara PDL si fost ministru al Justitiei Monica Macovei si i-a transmis sa pastreze opinile sale „staniliste” in particular. De asemenea, prim-ministrul a spus despre amenintarile membrului CSM, Cristi Danilet, ca il lasa rece si ca in loc sa-si expuna analiza pe blog legata de cercetarile penale ale referendumului, Danilet si ceilalti membrii CSM ar trebui sa cerceteze daca se comit abuzuri de catre magistrati.

Ponta: "Imi sunt indiferente amenintarile sale”

Judecatorul Cristi Danilet, membru al CSM, a scris pe blogul personal, referitor la anchetele penale legate de referendum, ca "cine ataca procurorii risca inchisoarea", spunandu-le totodata celor care "instiga la revolte publice impotriva magistratilor" sa lectureze Codul Penal.

Iata ce i-a transmis premierul Victor Ponta magistratului Cristi Danilet: "Imi sunt indiferente amenintarile sale, nu ma intereseaza, nu inteleg de ce se ocupa cu politica si cu polemicile politice cu mine si cu presedintele interimar Crin Antonescu. Suntem oameni politici, pe noi nu ne poate sanctiona decat poporul la vot. Sper ca lucrurile sa intre in normal si sper ca acei judecatori - domnul Danilet sau altcineva din CSM - sa inceteze a mai face politica, pentru ca e impotriva statutului lor. Ei nu ar trebui sa faca politica, iar opiniile lor ultrafavorabile sistemului stalinist promovat de doamna Macovei sa si le pastreze in particular, nu in public. Ca fost procuror si in aceasta calitate ar fi putut sa ma intimideze Inspectia Judiciara, pentru ca eram magistrat. Dar acum nu mai sunt magistrat, acum sunt deputat, om politic, ma intimideaza doar votul romanilor. Membrii CSM nu isi primesc salariile pentru a face politica. Prietenii intimi de convingeri politice ai doamnei Macovei ar trebui sa-si faca datoria pentru care au fost alesi in CSM, anume sa cerceteze daca se comit abuzuri de catre magistrati, nu sa se ocupe cu cercetarea presedintelui interimar sau a premierului, ca nu asta intra in obiectul lor de activitate, si nu de asta isi primesc salariile, si nu de asta merg in vacante foarte bune in aceasta perioada".

Danilet a bagat frica in oameni: ”Tuturor acestora le spun sa citeasca cu atentie urmatorul articol din Codul Penal”

Indemnul lui Danilet postat pe blogul sau personal a fost transmis si celor care "se opun cu violenta verbala sau fizica la desfasurarea activitatilor ce tin de ancheta penala". "Constat ca in ultimele zile se fac diverse afirmatii cu privire la procurori si la anchetele lor. Desigur, vorbesc de referendumul recent desfasurat. Mai constat ca unii asa zisi analisti sau comentatori instiga la revolte publice impotriva magistratilor. Si mai constat ca unii oameni, cercetati sau nu, se opun cu violenta verbala sau fizica la desfasurarea activitatilor ce tin de ancheta penala. Tuturor acestora le spun sa citeasca cu atentie urmatorul articol din Codul Penal introdusin legislatia noastrain anul 2008: ART. 272 ind.1 - Sfidarea organelor judiciar: intrebuintarea de cuvinte insultatoare ori gesturi obscene sau amenintatoare la adresa integritatii fizice a unui judecator, a unui procuror sau a unui organ de cercetare penala, de catre o persoana care participa sau asista la o procedura care se desfasoarain fata instantei sau a organului de urmarire penala, se pedepseste cuinchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda. Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza intrebuintarea de cuvinte insultatoare ori gesturi obscene sau amenintatoarein mod nemijlocit la adresa integritatii fizice a unui judecator, a unui procuror sau a unui organ de cercetare penala, politist sau jandarm, pentru fapte indeplinite in exercitiul functiei", scria Danilet.

In acelasi context, judecatorul a insirat si articolele din Codul Penal care definesc instigatorul si complicele la o fapta prevazuta de legea penala savarsita cu intentie, precum si pe cel care prevede ca acestia sunt sanctionati cu pedeapsa prevazuta de lege pentru autor.

Reactia lui Danilet a venit pe fondul anchetelor penale ce vizeaza posibile fraude la referendumul din 29 iulie. Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ) a precizat, joi, ca sunt inregistrate peste 500 de dosare penale privind desfasurarea referendumului, unele dintre ele sunt la DNA, iar in aceste cauze nu sunt cercetate persoanele care au votat si nu este verificat modul in care cetatenii au votat, ci sunt investigate posibile fraude electorale.

Comentarii

# A-Ti COMIS ABUZURI ANI DE ZILE FATA DE BAROUL-BOTA 20 August 2012 17:37 -5

RUSINE CSM , abia acum vede intreaga Romanie cum ascundeti dreptatea sub pres . Ani de zile a-ti tinut Justitia in haos cu Baroul Bota , desi are toate actele in regula , ba mai mult , detine sute de hotarari de recunoastere . RUSINII ROMANIEI CU ASEMENEA OAMENI IN JUSTITIE , care fac doar ce le convine si nu ce zice legea si actele . RUSINEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!1 <img src=

ops:' />

# Romania 20 August 2012 18:25 +10

Nu! Va rog! Nu mai violati limba romana! ATI comis, ATI tinut!!!!

# av. Bota 20 August 2012 17:41 +4

DA ! , asa este , judecatorii au ajuns sa faca ce vor , la un complet pledez in liniste iar la altul in aceeasi zi si ora , nu ma mai recunoaste , fiindca asa vrea el , pentru ca i-a permis CSM -ul. Atunci unde este actul Justitiei ??? cand judecatorul decide dupa cum vrea EL si nu dupa cum vrea legea . GOLANIII LA CSM , abia acum ne-am convins. :-*

# DOREL 21 August 2012 09:47 +2

Mai nene, lasati-o mai usurel cu acest "Barou Bota" ! Pentru ca, dupa schema voastra, barouri chiar si "paralele" pot infiinta si Ionescu si Popescu si orice alt .... escu ! Apoi, chiar in randurile voastre au aparut manifestari aberante care - iata - pun in discutie serios existenta, seriozitatea si pertinenta "barourilor paralele" (ca, despre legalitate inteleg ca nu ar fi bine sa mai vorbim, ca vorbim de funie ..) ! Si, b): Cat despre Danilet, as zice ca si-a dat arama pe fata de la bataia de joc cu Mihai Viorel, judecator care i-a pus lui Danilet creionul de magistrat in mana, condamnat nevionovat la ordinul lui D Morar ! Acu', ca mme G. Barbalata a intrat si ea pe mainile "profesionste" ale DNA (numele Claudiei Rosu, par example, e destul tun, atat pentru "competenta" cat si pentru "loialitatea urmaririi penale" !), poate-si aminteste mme B. cum a motivat ea hotararea de condamnare a lui Mihai Viorel (aia cu reimprospatarea memoriei pe timpul anchetei la PNA, de exemplu) ! Si, daca Barbalata, la cate a vazut si a facut, a fost asa de desteapta ca sa cada in oala DNA ca o gaina fara cap, inseamna ca mai exista Dumnezeu ! Parerea mea ...

# Alu pigus dorel 21 August 2012 10:04 0

,,barouri chiar si "paralele" pot infiinta si Ionescu si Popescu" ... Numai voi nu ati putut infiinta barourile desfiintate prin Legea 3/48! Ale noastre sunt barourile legale, unice. Nu putem fi paraleli cu cele desfiintate, care nu au statut, act constitutiv, hot. de infiintare, lege de infiintare ! Du-te Dorele si da zeciuiala la imparat !

# si Eu faca parte din cei 5000 de avocati ai lui Bota . 20 August 2012 17:43 +4

Exact asa este cum a declarat colegul din structura mea. Un haos total in Justitie , fiecare judecator face chiar ce vrea el si nu ce zice textul de lege . RUSINE ROMANIA CU ASEMENEA OAMENI IN JUSTITIE.

# Danutz 20 August 2012 17:44 +13

Membrii CSM pot fi revocati de cei care , cu o naivitate nescuzabila i-au ales ? Oare nu trebuia sa pun aceasta intrebare ? Oare mai avem voie sa (ne) punem intrebari? Spre sa nu raspund penal pentru asta.

# m 20 August 2012 19:10 -8

in ce consta amenintarea? a aduce la cunostinta dispozitii legale inseamna a informa.dar e mai bine sa fie haos si sa nu se stie ceva clar.asa se poate mani******

# m 20 August 2012 19:22 -6

in ce consta amenintarea? a aduce la cunostinta dispozitii legale inseamna a informa.dar e mai bine sa fie haos si sa nu se stie ceva clar.asa se poate mani******

# gay 20 August 2012 22:06 +4

E baiat sau fetitza?

# Serban 20 August 2012 22:45 +3

Multi oameni se sinucid pentru motive mult mai neinsemnate, insa asta cu fata asta pe care este condamnat sa o poarte toata viata are un motiv extrem de serios sa se sinucida.

# Four legs good. Two legs bad. 20 August 2012 22:57 0

Amintiri din viitor... http://www.youtube.com/watch?v=6ogyip4TSis

# slp 21 August 2012 10:31 +1

sus paharul!

# vasile 21 August 2012 09:57 0

De cand se ocupa CSM de opiniile politice ale diferitilor oameni? Ce rol are acest CSM, de fapt. pentru ce a fost creat? Inspectia judiciara nu este sa ne spuna noua daca Crin Antonescu a incalcat sau nu independenta justitiei. Si daca a incalcato ce? Il cheama pe Antonescu in Plenul CSM si-i aplica sanctiuni discipinare. Pe Nastase l-au trimis la puscari printrun proces politic, dar, sper, sa nu-i trimeata si pe Antonescu si pe Ponta.

# Mitu 21 August 2012 10:38 0

Iata ce spunea ,,baladorul'', ipocritul, camelonul Danilet intro lucrare a sa* despre CSM: ,,Separarea funcţiilor de anchetă de cea de judecată, separarea funcţiei disciplinare de cea de formare, şi a atribuţiilor legate de încălcarea codului deontologic de cele legate de încălcarea legii sunt menite să ocrotească cariera magistratului şi sunt esenţiale pentru independenţa justiţiei. Independenţa pe care CSM este chemat constituţional sa o apere. Adunând însă atâtea puteri (atribuţiile disciplinare le are prin Constituţie, atribuţii asupra formării le are puterea de a numi şi revoca directorul INM, atribuţii deontologice şi le-a arogat singur, doreşte şi atribuţii de iniţiativă legislativă şi gestionarea bugetului instanţelor – de ce nu şi al parchetelor?!), CSM devine o super-putere, de necontrolat, neresponsabilă nici public, nici în faţa magistraţilor.'' * CSM – competenţe nelegale în domeniul deontologiei magistraţilor. Desigur, dupa modelul tatucului, se mai ,,schimba'' omul, chiar si de caracter, daca este cazul si se pare ca este tot mai des.....pentru el. Mai sunt si altii (ex. Neacsu) care una a scris si alta zice acum!

# gigi 21 August 2012 11:09 +1

Este inadmisibil ca asociatiile profesionale sa nu se reuneasca si sa cheme la ordin pe acesti politruci strecurati in CSM.Fiecare trebuie sa inteleaga ca au obligatii fata de aceasta tara.