PRESIUNI LA RICA VASILIU? – Inspectia CSM a absolvit de raspundere DNA pentru livrarea catre presa a stenogramelor cazul Balan – Ponta. Stenogramele s-au aflat exclusiv in dosarul detinut de procuroarele Claudia Rosu si Carmen Tundrea in biroul lor. Sa fie rezultatul faptului ca DNA a inceput urmarirea penala impotriva fiului Ricai Vasiliu?

Scris de: George TARATA | |

30 October 2012 16:33

Vizualizari: 3994

Inspectia Judiciara din CSM, condusa de Rica Cravelos Vasiliu, a clasat dosarul privind scurgerile de informatii din cauza “Sefia Parchetelor”, in care era verificat modul in care au aparut in presa stenogramele discutiilor dintre premierul Victor Ponta si procurorul George Balan. Purtatoarea de cuvant a Inspectiei Judiciare a CSM, Tamara Manea, a declarat pentru Lumeajustitiei.ro ca rezolutia de clasare a dosarului a fost emisa la 24 octombrie 2012, pe motiv ca nu a existat niciun indiciu care sa arate ca a fost comisa vreo abatere disciplinara: “Nu au existat indicii ca ar fi fost savarsita vreo abatere disciplinara care sa fi impus cercetarea disciplinara”.

Atentie, insa, in paralel Inspectia CSM a finalizat un raport de constatare a bunei reputatii impotriva procurorului George Balan, care a fost inaintat Sectiei de procurori condusa de Oana Haineal, cu scopul de a se determina pe viitor excluderea acestuia din Magistratura. Interesant cum Inspectia CSM e cu unii muma, iar cu altii ciuma!

Scurgerile de informatii nu puteau veni decat de la DNA

Practic, prin aceasta solutie, Inspectia Judiciara a scos basma curata DNA. Spunem asta pentru ca DNA era singurul loc de unde puteau veni stenogramele cu discutiile dintre premierul Victor Ponta si procurorul George Balan, in conditiile in care, la publicarea acestora de catre presa, dosarul nu doar ca nu fusese trimis in instanta, dar nici nu fusese inceputa urmarirea penala in cauza respectiva. Asadar, singura sursa a scurgerilor de informatii nu puteau fi decat procuroarele Claudia Rosu (sotia procurorului Doru Tulus, seful Sectiei a II-a DNA) sau Carmen Tundrea, cele care instrumenteaza dosarul.

Fiul Ricai Vasiliu este urmarit penal de catre DNA intr-un dosar de coruptie imobiliara

Nu putem sa nu ne intrebam cum a ajuns Inspectia Judiciara la aceasta concluzie, in conditiile nu era nevoie de prea multe cercetari pentru a stabili ca scurgerile de informatii nu puteau veni decat de la DNA, singura institutie care avea dosarul. Un raspuns poate avea legatura cu faptul ca fiul Ricai Cravelos Vasiliu, Ciprian Vasiliu, este urmarit penal chiar de catre DNA intr-un dosar de coruptie imobiliara instrumentat de procurorul Emilian Eva. Ciprian Vasiliu este acuzat aderare la un grup infractional organizat, complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, complicitate la tentativa de inselaciune, fals material in inscrisuri oficiale, fals intelectual si uz de fals. Astfel, daca tinem cont de acest aspect, este posibil ca asupra Ricai Vasiliu sa fi fost exercitate presiuni, pentru ca Inspectia pe care o conduce sa absolve de orice vina DNA in acest caz.

Comentarii

# geo 30 October 2012 16:46 +16

Rico, demisoneaza,. nu e frmos ce faci, nu e frumos! :-x

# CI 30 October 2012 18:16 -13

Dosarul a ajuns la CSM pentru aviz şi la instanţă pentru autorizaţii. La fiecare instituţie a trecut pe la mai multe persoane, care l-au înregistrat,care au întocmit acte sau care l-au citit şi l-au mai dat şi pe surse în presă, că aşa se face un ban cinstit. Dar vouă vă place asta cu DNA-ul. Pe George Tărâţă din ce boschet l-aţi cules?

# Salve,CI 30 October 2012 21:15 -1

Eu am fost la prima strigare și gigel la adoua- noi ținem la tine,că ești precis și ai simțul umorului...Ai dreptate,faptic așa stau lucrurile dar lumea vrea ficțiunea...Na,mă emoționai <img src=

ops:' /> și nu mai am cuvinte!

# DOREL 31 October 2012 09:37 +2

CI draga, la 112 e tot ocupat ? Mai incearca, mai draga, nu se poate sa nu primesti ajutorul de care ai nevoie ! Persoanele de care vorbesti tu nu au avut acces si nu au avut nici cum sa selecteze si, cu atat mai putin, sa copieze stenogramele (de fapt, transcrierile) ! E clar ca au fost transmise electronic direct de la sursa ! Si, dupa felul in care sari din baie cu argumente siropoase (le zic asa), se vede din avion ca va puneti mana-n cap ! Si, b): E, totusi, pacat sa vii cu naivitatile astea, pentru ca odata promiteai ! Parerea mea ...

# iPhone conectat la internet 1 November 2012 07:32 0

că de fotocopiat si send știe toata lumea,măi dragă! ;-)

# Oblio 30 October 2012 18:18 +10

Din boschetul alaturat in care stateai tu si te c...i tu, securist chinezist prost, miscator, urlator si lipsit de testosteron.mucles, muceacios

# HAIT 30 October 2012 18:21 +14

saracul CI, TOCMAI A PRIMIT ORDIN DE LA bANEASA, ACOLO UNDE A INVATAT EL SA BINGALEASCA SI SA DIVERSIONEASCA....DUCETE-AI LA nEW zORK. ACUMA, CAND E DE BINE!

# VICENTIU 30 October 2012 18:24 +12

CE FACI CI?? ESTI BINE?? ASTEPTI SA SCHIMBI BOSCHETELE? AR FI UN LOC MULT MAI CALD DECAT CEL DE LA COTROCENI UNDE ZILELE DE MUNCA ITI SUNT NUMARATE!!

# secu 30 October 2012 19:40 +11

lasati-l sa ajunga acasa ca acuma e-n metrou, a plecat de la servici. CI, cand ajungi da un semnal, fomistule! :lol:

# ALESUL? 31 October 2012 11:18 +3

jUSTITIA ( celor care au muste pe caciula, nu toti) chiar va place sa va faceti pres :-*

, sa va cocosati in fata unui ilegitim cazut pe functie datorita unor infractiuni . Ati depus un juramant , mai credeti sau ati crezut vreodata in el, in juramant? Va place mocirla in care "inotati". Pacat de profesie ca o duceti in derizoriu......

# dan 31 October 2012 13:31 -6

nu am vazut un site mai afiliat politic ca acesta: ,,luju.ro'' Rusine!

# Liviu 31 October 2012 15:19 0

Probabil ca asta va fi soarta justitiei. http://www.realitatea.net/judecatoria-de-apoi-cavoul-lui-dan-finu-u-este-o-replica-a-tribunalului-craiova_1043027.html

# Ilarion 31 October 2012 18:56 +1

Ce uimeste este faptul ca un comentac a reusit sa schimbe directia discutiei care o priveste pe rica.In revista voastra este temuta persoana neexistand mai mult de trei patru comentarii cand apare plublic si se acopera de ce produce adica fecale.