Evenimentele desfasurate in Consiliul Superior al Magistraturii cu ocazia audierii si, ulterior, a revocarii din DNA a procurorilor anticoruptie Doru Tulus si Mihaela Iorga Moraru au starnit revolta in randul magistratilor din Romania. Consternati de modalitatea in care Sectia pentru procurori a inteles sa respecte dreptul la aparare si, in fond, dreptul la cariera al procurorilor, unii dintre cei mai curajosi judecatori si-au exprimat public indignarea atat fata de actiunile din CSM, cat si fata de afirmatiile Procurorului General al Romaniei Augustin Lazar, care a facut scut pentru apararea sefei DNA Laurei Kovesi.

Judecatoarea Adina Daria Lupea: “Mi-e sila, scarba si jena”

Un exemplu in acest sens vine din partea judecatoarei Adina Daria Lupea (foto dreapta) de la Curtea de Apel Cluj care si-a exprimat dezgustul fata de modul in care Sectia pentru procurori din CSM a solutionat, cu usile inchise, la cererea sefei DNA Laura Kovesi – care a invocat necesitatea declararii secrete a sedintei intrucat va prezenta detalii cuprinse in dosare penale aflate in lucru la DNA (fara a se tine cont ca astfel de aspecte nu se discutia in CSM) - cererile de revocare ale procurorilor Doru Tulus si Mihaela Iorga Moraru.

“Un singur termen, fara drept de aparare, fara nimic...Mi-e sila, scarba si jena. Mai am saptamana asta de serviciu si ma mai gandesc.”, a scris pe Facebook judecatoarea Adina Daria Lupea.

Judecatoarea Madalina Elena Vladu-Crevon: “Este un semnal ca ACOLO lucrurile sunt altceva decat ceea ce se afirma si ca este nevoie de mult curaj pentru a le spune pe nume!“

La randul sau, judecatoarea Madalina Elena Vladu-Crevon (foto stanga) de la Tribunalul Gorj a transmis pe Facebook un semnal care vine sa arate ca felul in care s-au desfasurat evenimentele in sedintele de la CSM in privinta celor doi procurori anticoruptie deja revocati din functie arata ca “lucrurile sunt altceva decat ceea ce se afirma”.

Iata postarea de pe Facebook a judecatoarei Madalina Elena Vladu-Crevon de la Tribunalul Gorj

"Avem nevoie de lupta anticoruptie, fara indoiala! Avem nevoie de siguranta ca intr-o tara membra cu drepturi depline din UE, cetateanul, indiferent cine ar fi, este respectat si protejat impotriva oricarei forme de abuz! Dar avem nevoie in acelasi timp de profesionisti adevarati, care sa garanteze respectarea procedurilor si a drepturilor fundamentale, fara patima si fara compromisuri! Insa atunci cand unii din cei mai vechi si pana acum, de necontestat dintre acestia, care au pus cariera pe primul plan, aleg sa plece ori sunt pusi la zid pentru ratiuni complicate, cu siguranta asistam la mult mai mult decat o simpla frustrare! Este un semnal ca ACOLO lucrurile sunt altceva decat ceea ce se afirma si ca este nevoie de mult curaj pentru a le spune pe nume! E doar un inceput! Avem nevoie de profesionisti!"

Judecatoarea Lacramioara Axinte: "A devenit o moda in Romania sa te legi cu lanturi de portile unei institutii"

In acelasi timp, judecatoarea Lacramioara Axinte (foto centru) de la Tribunalul Botosani a evidentiat, tot intr-o postare pe Facebook, modul in care Laura Codruta Kovesi se leaga cu lanturi de portile DNA pentru a arata ca este singura in stare sa conduca Directia, aprecierea judecatoarei fiind facuta la scurt timp dupa ce sefa DNA a descins la CSM pentru a-si sustine cererile de revocare ale procurorilor anticoruptie Doru Tulus si Mihaela Iorga Moraru:

"A devenit o moda in Romania sa te legi cu lanturi de portile unei institutii, sa arati ca esti singurul/singura capabil/capabila sa o conduca? (…) Daca institutia merge bine si dispune de suficienti oameni competenti, de ce e nevoie sa se tina cu dintii de o functie care oricum are o durata limitata in timp?"

Judecatoarea Lacramioara Axinte nu a trecut cu vederea nici declaratiile Procurorului General al Romaniei Augustin Lazar, care marti, 4 iulie 2017, la iesirea din sediul CSM a justificat decizia de a-i revoca din functie pe Doru Tulus si Mihaela Iorga Moraru prin faptul ca acestia s-ar afla intr-o stare emotionala delicata, cu “o mai mare uzura mentala”, iar faptul ca la DNA “este un stres si un efort mental” i-a determinat pe cei doi sa o reclama la Inspectia Judiciara pe sefa lor, Kovesi:

"Daca un procuror dintr-o structura specializata ar trebui sa lucreze acolo doar 4 ani pentru ca, vezi Doamne, s-ar uza din punct de vedere mental, emotional, atunci ce se poate spune despre un procuror care este in functii de conducere extrem de importante de peste 10 ani?", a scris Lacramioara Axinte pe Facebook.