23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Procurorii DNA l-au trimis in judecata pe avocatul Dan Calin Pipernea, din Baroul Iasi, fost executor judecatoresc. Pipernea este acuzat de abuz in serviciu, fals intelectual, instigare la fals intelectual si spalare de bani. Avocatul a stat in arest o saptamana, in prezent avand interdictia de a parasi tara (Comunicatul)

Scris de: G.T. | pdf | print

12 April 2013 15:15
Vizualizari: 6276

Avocatul Dan Calin Pipernea (foto), din Baroul Iasi, a fost trimis in judecata vineri, 12 aprilie 2013, de procurorii DNA. Pipernea, fost executor judecatoresc, este acuzat de abuz in serviciu, fals intelectual, instigare la fals intelectual si spalare de bani. Alaturi de acesta au mai fost trimise in judecata alte trei persoane. Dan Calin Piperna a fost arestat preventiv din 12 martie 2013 pana in 19 martie 2013, atunci cand Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus fata de acesta luarea masurii de a nu parasib tara, pana la data de 17 aprilie 2013.


Procurorii DNA au instituit sechestru asigurator pe imobile apartinand celor patru inculpati. De asemenea, Primaria Municipiul Iasi s-a constituit parte civila in proces cu suma de 561.561 lei, prejudiciu ce ar fi fost cauzat in urma actiunilor intreprinse de Dan Calin Pipernea si celelate trei persoane trimise in judecata.

Prezentam in continuare comunicatul DNA cu privire la acuzatiile care ii sunt aduse avocatului Dan Calin Pipernea:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Iasi au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

PIPERNEA DAN CALIN, executor judecatoresc la data faptelor, in prezent, avocat in cadrul Baroului Iasi, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave,

- doua infractiuni de fals intelectual, in legatura directa cu o infractiune asimilata celor de coruptie,

- instigare la fals intelectual, in legatura directa cu o infractiune asimilata celor de coruptie,

- doua infractiuni de spalare de bani, in legatura directa cu o infractiune asimilata celor de coruptie,

LACATUSU VIORELA CATALINA in sarcina careia s-au retinut urmatoarele:

- complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, cu consecinte deosebit de grave, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial si

- spalare de bani, in legatura directa cu o infractiune asimilata celor de coruptie, in forma continuata,

LACATUSU CODRIN, sotul inculpatei Lacatusu Viorela Catalina, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de fals intelectual si

HASMATUCHI PETRU in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de fals intelectual.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2011, inculpatul Pipernea Dan Calin, in calitate de executor judecatoresc, a pus in aplicare, cu rea credinta, procedura de executare silita a unei decizii judecatoresti, in contradictoriu cu Primarul Municipiului Iasi, cu incalcarea prevederilor legale in acest domeniu.

In baza acestei hotarari judecatoresti, Curtea de Apel Iasi a stabilit dreptul inculpatei Lacatusu Viorela Catalina la masuri reparatorii prin echivalent pentru un teren in suprafata de 1.526,29 mp situat in municipiul Iasi, ca urmare a confiscarii acelui teren de catre regimul comunist. Inculpatul Pipernea Dan Calin a demarat procedura de executare silita a acestei hotarari judecatoresti desi aceasta decizie nu impunea plata unei sume de bani in sarcina Primarului Municipiului Iasi, ci stabilea doar dreptul la despagubiri din partea Statului Român, drept care, potrivit legii, putea fi realizat numai printr-o procedura care era de competenta Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, procedura care era in derulare in momentul demararii executarii silite si despre care inculpatul avea cunostinta.

In plus, inculpatul Pipernea Dan Calin a stabilit, cu titlu de „onorariu de succes”, incasarea unei sume de bani mult mai mari decat cea prevazuta legal, iar apoi si-a insusit suma totala de 468.984 lei, din care a restituit, ulterior, o parte.

Avand la dispozitie un raport de evaluare a terenului, intocmit, la solicitarea sa, anterior inceperii procedurii de executare, inculpatul Pipernea Dan Calin a formulat o cerere de executare silita, in care a inserat date nereale referitoare la dispozitiile deciziei a carei executare o solicita. Judecatoria Iasi a incuviintat, la data de 10 martie 2011, executarea silita si, in baza acestei incheieri, in cursul lunii aprilie 2011, inculpatul a dispus poprirea conturilor de trezorerie ale Primariei Iasi pana la incasarea sumelor de 789.580 lei (reprezentând pretinsa valoare a despagubirilor), 9.250 - cheltuieli de executare si 2.500 lei – onorariul avocatului. Din acesti bani, in aceeasi zi, inculpatul a virat intr-un alt cont apartinand biroului sau suma de 158.984, cu mentiunea „onorariu de succes” si suma de 630.596 lei in contul inculpatei Lacatusu Viorela Catalina.

La data de 3 mai 2011, la solicitarea Primarului Municipiului Iasi, Judecatoria Iasi a anulat aceasta executare si a dispus restituirea acestor sume de bani, insa inculpatul a facut alte demersuri pentru a evita restituirea si pentru a-si insusi sume suplimentare. In acest scop, motivand ca trebuie sa restituie banii catre Municipiul Iasi, inculpatul i-a solicitat inculpatei Lacatusu Viorela Catalina restituirea partiala a sumei obtinute. Din sumele returnate de Lacatusu Viorela Catalina, printr-o serie de operatiuni bancare, inculpatul Pipernea Dan Calin si-a mai insusit suma de 310.000 lei si a restituit Municipiului Iasi suma totala de 240.000 lei.

In scopul ascunderii activitatii sale si pentru a-si asigura pastrarea sumelor de bani, inculpatul a efectuat mentiuni necorespunzatoare adevarului in cuprinsul procesului verbal de distribuire a sumelor de bani, atestand in mod nereal ca intreaga suma poprita 789.580 lei a fost virata in contul inculpatei Lacatusu Viorela Catalina, act semnat de inculpatul Lacatusu Codrin la rubrica „creditor” in locul sotiei sale. De asemenea, Pipernea Dan Calin l-a determinat pe Hasmatuchi Petru, angajat in cadrul biroului sau, sa consemneze in acest proces verbal ca modalitatea de distribuire a sumelor a fost comunicata Primariei Iasi. In plus, Pipernea Dan Calin a intocmit in fals o adresa catre biroul de avocati care reprezenta interesele Primariei Iasi in care a consemnat, in mod eronat, ca suma poprita nu a fost distribuita catre Lacatusu Viorela Catalina.

Pentru a ascunde adevarata provenienta a sumelor de bani incasate in mod injust, inculpatul Pipernea Dan Calin a facut mai multe operatiuni de transfer bancar sub aparenta unor operatiuni licite.

Din suma totala obtinuta in mod ilegal de inculpati, Primariei Municipiului Iasi i-a fost restituita suma totala de 240.144 lei.

Municipiul Iasi, prin reprezentantul sau legal – Primarul Municipiului Iasi, s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 561.561 lei. In vederea recuperarii prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor imobile apartinand inculpatilor”.

* Cititi aici comunicatul DNA

Comentarii

# avocat traditional date 12 April 2013 16:00 +2

fratele meu pe mine cui ma lasasi? vin si eu cu tineeeee, asteapta-ma!!!

# avocat, mod de castig date 13 April 2013 13:23 +1

interesant, avocatii care castiga legal altii pusi pe ilicit care este %?

# annalisa date 15 April 2013 14:59 0

hi, I\'m a lawyer practicing Italian, should I take the bar exam in romania at the Board of Pompiliu Bota. I read that he was sentenced for unlawful practice of the profession, then took the title of attorney at his advice is false?

# bargy date 15 April 2013 23:21 0

This message is fake, made by stupid pink lawyer...

# Bichescu Gheorghe date 12 April 2013 16:06 -2

 Ia mai tăceţi constituţionalilor, mai aveţi puţin, până în toamnă nu mai există baroul vostru

# yooohuuu date 12 April 2013 17:06 +1

mai Bichi, pina in toamna florea ramine fara adepti. iti dorim puscarie usoara tie si confratilor tai ilegalisti.

# bichescule, date 13 April 2013 13:33 -1

bichescule, voi sunteti desfiintati de 65 de toamne ! (L 3/48)

# BOTILIU POMPA date 13 April 2013 15:56 -2

Ce aveti ,mai astia,cu Bichescu?Voi aveti cu avocatul traditional, cu oarecare cu avi si inca vreo doi/trei.Se vede ca abia asteptati sa mai apara unul care sa nu fie de-al vostru sa va napustiti asupra lui.Avocatura nu s-a desfiintat nici in 48,nici in 50,nici in 54,nici in 90 ,nici in 95.Da, barourile s-au desfiintat in 48 dar au fost infiintate colegiile de avocati.Acestea au functionat legal pana in 90 cand ,fara sa fie desfiintate, au fost transformate in barouri.Sunt lucruri simple pe care ori nu le intelegeti de prosti ce suntei,ori nu vreti sa le intelegeti ,de idioti ce sunteti.Ca Bota nu le prea are pe toate in capatana este firesc,dar mi se pare nefiresc ca atati oameni sa va lasati prostiti de acest fost sef al vostru.Iar in problema pensiilor, mai ganditi-va,PS.Stiti voi ce a facut Bota cu toate donatiile voastre?

# prostovane date 13 April 2013 18:39 -1

,,de prosti ce suntei,,  cred ca suntei tu prost ovan! Nu mai transforma barourile in colegii ca nu tine ! Tu nu esti avocat nicaieri ca esti prea prostei !

# pt diliul de la ora 15.56 date 13 April 2013 18:46 -1

oare cati prosti sunt in total la baroul lui florea? mai guvidule daca esti natarau macar veziti de treaba.dupa mintea voastra in frunte cu nea profesorul debutant florea nu sunteti desfiintati.pacat ca judecatorii si procurorii au constatat contrariul cind v-au cerut actele... :D :D :D :D :D .eu nu sunt in barou, dar vad ca nu va duce mintea pe astia de la florea, incercati sa aburiti poporul de parca site-ul asta ar fi citit de fraieri. ma tem ca cei din baroul florea va agatati de faptul ca sunteti multi dar...prosti.

# pt cretinul de la 15:56 date 13 April 2013 19:00 -1

Bai acelasi tembel, zis si \"avocat traditional\", dupa cum se poate observa, cu usurinta, tu esti si intarziat mintal. Scrii despre tine ca si cum te-ai referi la o alta persoana. Esti paralel cu dreptul si mai grav e ca esti dobitoc in general. Irecuperabilule !

# BOTILIU POMPA date 13 April 2013 19:30 0

Diliule de la ora 18:46,este drept:nu esti in barou ca ala al lui Bota nici nu exista.Faceti avocatura clandestina.Ca dovada vezi c ondamnarea lui Bota.Si se scrie,,vezi-ti,, si nu ,,veziti,, asa ca analfabet ai fost,analfabet ramai.Derbedeu ai fost,derbedeu ramai.

# bolnavul \'botiliu pompa\' date 13 April 2013 20:15 0

Mi-a fost usor sa te identific, psihopatule! Esti un nimeni. Esti un parazit. UN parazit care se hraneste cu r(c)***t. Boul satului, baroul care exista de jure este \"bota\". Apropos, ai vreo ocupatie, in viata de zi cu zi sau mananci tot din pensia parintilor??

# BOTILIU POMPA date 13 April 2013 21:24 0

Se vede ca te stii la rebus.Ai descoperit anagrama si te-ai caracterizat.Vezi si mai departe(tot un fel de rebus): B(ar)OUL care exista de jure este bota.Si sa mai stii,,inteligentule,, ca babacii mei au de unde da,nu-s amarati ca tine si nici nu traiesc din donatii.Daca te mai invarti mult prin curtea ICCJ si pe la,,Marshal,, imi vei vedea masina si te vei lamuri.Si sa mai stii mai graiere ca avocatul traditional este altul.Imi este coleg si amic si mi-a spus despre postarile lui pe net.de fapt,facem un tandem(dar si cu alte nick-uri) sa te scoatem din sarite.PS Pe avocat traditional il saluti cu respect de cate ori va intalniti.Si ce mai radem apoi amandoi de tine.De altfel,s-ar putea sa ma stii si pe mine,dar eu sunt putin mai tanar.

# transsexualii date 13 April 2013 21:34 0

Deci voi sunteti Lolek si Bolek !  :lol:  :lol:  :lol: Suferi de tulburare de personalitate narcisica. Esti unicul fraier care ai probleme la mansarda de pe aici, datorita acestui fapt folosesti multiple porecle. Mai bine du-te si trateaza-te, e spre binele tau si a celor din jurul tau.

# GUY FAWKES date 13 April 2013 21:34 0

Admite actiunea. Constata ca reclamantul XXXX are calitatea de avocat. Constata legalitatea CXXXX. Va pupa tata! V-am facut gusterilor si acum urmeaza inca 2500! La revedere si ne vedem pe luju si bota.ro cu hotararea redactata!

# eu1 date 13 April 2013 21:40 0

Un sincer bravo Guy ! Poti posta aici mai mult din hotararea aia ? Desigur, fara elementele de identificare ( nume, instanta, numar dosar ). Ar fi foarte interesant.

# idiotului traditional date 13 April 2013 21:37 0

Referitor la parintii, tai, cu ce s-au ocupat in perioada activa a vietii ? Nomenclaturisti, securisti, sinecuristi ai perioadei comuniste ? Sau au fost academicieni ca si tine ?

# avocat date 12 April 2013 17:01 +3

avocatii traditionali vad ca sunt din ce in ce mai multi anchetati si condamnati pentru fapte ilegale.....avocatii din baroul-bota nu prea am auzit sa fie .....Baroul infiintat poe baza unei hotarari irevocabile nu poate fi desfiintat niciodata domnule Bichescu Gheorghe :))))

# oarecare date 12 April 2013 22:25 -3

:D Cum sa auziti mai acesta ,cand voi nu prea aveti de a face cu instantele,decat atunci cand sunteti trimisi in judecata.Si vewti fi din ce in ce mail multi.Cat de curand mai vine un dosar cu Bota ilegalistul.Cine o sa il apere?Eu in nici un caz nu desi sun t foarte bun in penal.Mai ale de cand v-am cam facut necazuri pe vremea cand activam in alte domenii de intgeres public.Ghiciti cine sunt?!? :D

# oare date 12 April 2013 23:39 +3

Un dobitoc !

# Bichescu Gheorghe date 12 April 2013 17:34 +2

partea proasta este ca florea ne pregateste taxe marite la barou. dupa taxa de solidaritate urmeaza taxa pentru pledare la \"bara\"(se aplica in special domnisoarelor), apoi taxa pe prostie (se aplica numai lui avocat traditional oarecare). ;-) ;-) ;-) ;-)

# Dediu Dorina date 12 April 2013 20:17 -1

 Sunteţi pe ducă constituţionalilor, vă aranjează Horea Ovidiu Tocan.

# analfabeto date 12 April 2013 21:23 0

Fii sincera, te-ai simtit bine cand ti-a tras-o Tocan in si pe biroul lui?

# GUY FAWKES date 13 April 2013 21:44 0

TU ESTI ASTA ??? DOAMNA VANZATOARE?SECRETARA ! NICI NU S_A USCAT CERNEALA PE HARTIE! CE FATA DE APROZAR PUBLIC AI http://www.bestjobs.ro/dorina.dediu

# Dodiu Derina date 14 April 2013 02:13 0

Si ce daca am facut si facultatea cand eram in \"ospatarita\" in Italia? Macar am am aflat ca si in Italia si aici tot pe-acolo se intra...

# Pentru \" Dediu Dorina \" date 12 April 2013 20:36 +1

Iubire , nu a putut desfiinta UNBR -Bota  , nici procurorul general al Romaniei ,nici Basescu , asa ca  nu te bucura anticipat , fii matura . :-| :-* :lol: <img src=ops:' />

# EU date 12 April 2013 21:21 +2

Bichescu Gheorghe iti este frica ma de concurenta.Daca esti bun ramai pe piata, daca nu, nu si te apuci de altceva.Despre Baroul Bucuresti sau UNBR 2004 sau structura Bota, urmeaza sa-ti dau o veste proasta.El este activ pe piata de profil din Romania si mai mult decat atat costat ca esti prost pregatit atat in civil cat si in penal, cat despre comunitar si drept international esti sub nivelul gleznei la la brasca.Si apropop de structura asa-zisa traditionala desfiintata prin efectul legii nr.3/1948, nu mai vorbi tu de desfiintarea structurii Bota ca nu se va reusi macar daca ai cunoaste dreptul elementar, insa uiti sa spui pentru ce va cere baroul traditional sa redirectionati 2% din venit catre el pentru a acoperii cheltuielile cica, in realitate cheltuielile cu limuzinele si deplasarele lui Gheorghe Florea.Parca practica asta era introdusa pentru ONG sau UNBR traditional este ONG mai nou.si apropo vorbeste cum iti dovedesti personalitatea juridica si capacitatea de folosinta si de exercitiu in conditiile in care nu esti infiintat.Asa ca mai bine mucles.

# avocat traditional date 13 April 2013 22:20 0

Oare toti ai lui bota sunt atat de paraleli?ce draq aveti cu legea nr.3/1948?Voi chiar nu ati citit-o?ganditi ca fraierul de bota?Art.2 din lege spune ca in locul barorurilor se infiinteaza colegii de avocati iar in locul uniunii barourilor se infiinteaza Uniunea colegiilor de avocati.Aceste colegii nu au fost desfiintate ci tranformate in barouri(DL 9o/9o).Ce-i asa de greu de inteles?Daca acest act normativ nu ar fi zis nimic despre barouri,ramaneau colegiile de avocati pe judete si poate L51 schimba ceva.E foarte simplu cu noi.Cu voi este mai complicat .

# GUY FAWKES date 14 April 2013 11:45 0

SALUT avocat traditional! Iar o luam de la capat??? uite scrie negru pe alb in lege: \"Barourile avocaţilor şi Uniunea Barourilor avocaţilor din România se desfiinţeazã pe data publicãrii prezentei legi.\" vechiile barouri erau organizate sub forma unui ONG in locul lor e adevarat s-au infiintat colegiile de avocati, dar ATENTIE ca pers. juridica de drept publica!!!!!! Ce draq de transformare????????????

# un fost botist date 12 April 2013 22:17 0

Donatie=taxa pe prostie,bani de buzunarul lui Bota(dar ce buzunar mare are,in proportie indirecta cu mintea).Cu zeciuiala aia,eu am drept la pensie.Voi unde platiti pentru viitoarea voastra pensie?Si ce pensie va puteti asigura?Ascultai-ma si pe mineȘBota este terminat.pana la toamna o sa-i duceti pachete la mititica.Ascultati-l pe ,,no coment,, de pe ,,Trei dintr-o lovitura;,.Nu zice rau desi niste infantili de la voi l-au criticat.Bota nu are nimic a va oferi.Inteligenta-ioc,hotarare-i0c,tenacitate-ioc,interes-ioc ,relatii-ioc,carte-ioc etc.Ganditi=vala unul cu aceste calitati care lipsesc la Bota.Si poate veti reusi.

# pt un fost botist date 12 April 2013 22:42 0

daca ai fi facut parte din baroul lui bota ai fi stiut ca ai dreptul si obligatia sa te asiguri in sistemul de pensii al statului confrm legii 263. citeste tembelica art.6 alin.1 pct.VI si o sa intelegi ca noi avem o sansa mai buna decat voi sa prindem pensia. la voi se aude ca sunt gauri cat groapa marianelor... dar tu avocat traditional tot analfabet juridic ai ramas.

# Roko date 13 April 2013 00:15 0

\"un fost botist\" e in realitate acelasi psihopat care posteaza sub \"avocat traditional\"

# un fost botist date 12 April 2013 22:51 0

Tembelica esti tu.cati dintre botisti sunt asigurati conform legii?Iar tu ai calculat ce pensie vei avea peste(sa zicem )30 de ani?Stii tu ce pensie voi avea eu peste 30 de ani?iti spun eu ,tembelule,de 2/3 mai mare ca voi.De ce te framanta grija ca acum sunt avocat traditional?Analfab et juridic eram daca ramaneam la voi.Acum am de la cine invata iar munca in instanta(de care nu cred ca as fi avut parte in calitate de botist) m-a format deja.

# botulica date 12 April 2013 23:47 0

Deci tu vei avea pensie mare, zici..... cum asa ? Pe chitanta, ptr. a da dijma cat mai mica catre flocea si impozit la stat, treci 200 - 500 lei, desi in realitate iei de 3, 4 ori mai mult. Deci, daca ai absolvit clasele primare, poti calcula / estima cam cata pensie vei avea. Revenind, ce pensie iti va da flocea ? Asta in cazul in care va avea de unde sa-ti dea....lamureste-ne.

# acelasi date 13 April 2013 07:14 0

De unde stii tu cat platesc lunar la CAA?Afla ca aproape lunar achit cota maxima.In felul acesta la pensie voi avea in jur de 35oo de lei.daca mai adaug si pensia privata, voi avea cu ce trai.

# botulica date 13 April 2013 09:31 0

Esti spalat pe creieras bine de tot visand ca vei avea o asemenea pensie de la flocea. Iar pensia privata e o mare cacealma, cuantumul ei este fix, ti se restituie ce ramane dupa scaderea comisioanelor de administrare, a pierderilor din rentabilitatea plasamentelor, la care se va adauga solvabilitatea fondului la momentul restituirii esalonate. Ar fi bine sa te mai interesezi putin despre aceste tipuri de fonduri, in perioada ce tocmai a trecut de varf de criza, prin Franta, Germania, etc., unde in cel mai fericit caz valoarea depunerilor a scazut cu aprox. 50 %, fiind loc si de mai mult mai departe. In cel mai fericit caz, esti naiv. In cazul nefericit, esti fraier 100 %.

# botulica date 13 April 2013 00:06 0

Apropo de invatatura. S-au inventat cartile, sa stii. Si internetul, care contine multa informatie utila, nu numai idiotenii emanate de ciracii lui flocea. Exista tratate de drept, jurisprudenta publicata ( atat pe net cat si tipartit ). Dar ptr. toate astea, primordial este sa ai destui neuroni si sinapse. Succesuri la carat geanta !

# logica pt botulica date 13 April 2013 00:29 0

tembelica tata, in bransa asta eu o sa -mi fac veacul cat ma vor tine picioarele. o sa iau si o pensie  si o sa fac si avocatura ca nu ma obliga nimeni sa ma pensionez.la voi florica o sa va trimita acasa saraci. pa si mai gindeste cine o sa fie in avantaj.

# temebelica ob sedatus date 13 April 2013 09:15 0

Bai, ob sedatule, banii vostri de pensie i-au mancat Flocea si Nicu Tiberiu ! Tu o sa alu pigus cand iesi la pensie !

# acelasi oarecare date 13 April 2013 14:53 0

Ce ar fi sa alupigus tu.Te pricepi mai bine. De vreo 10 ani o iei in bot(a) si o freci pe salile instantelor.

# tembelule date 13 April 2013 19:09 0

Acelasi cretin, autointitulat \"avocat traditional\", ce-ar fi sa i-o igus lui flocea, mai ales ca-ti place.

# eu date 13 April 2013 10:46 +2

mai bine v-ati uita pe tablou la florea si in salile de judecata sa vedeti cati mai profeseaza. s-au suspendat si au plecat chiar si din avocatura pe capete pt ca nu mai pot tine pasul cu darile.sunt avocati care nu au ce manca la florea,cu sutele,stau pe sala si incearca sa agate clienti si fac cereri si actiuni de tot rasul pe 20-50 lei pentru a-si plati taxele.multi suspendati lucreaza cu cei de la baroul bota insa ii blameaza in public pt a da bine la stapanire si nu pentru ca cei din urma nu stiu carte sau nu sunt legali.daca ar considera ca nu sunt legali nu ar colabora cu ei.si cei de la florea asteapta sa se rezolve odata.si din cauza ca stau pe sali nu au timp sa citeasca ,sa se perfectioneze astfel ca intemeiaza cererile aiurea,nu stiu cand sa aplice noul cod civil si cand pe vechiul.am citit de curand o actiune de tot rasul,daca acel avocat ar fi reprezentat clientul merita sa fie intrebat in sedinta publica cum a ajuns sa motiveze cererea pe articole din ambele coduri.

# lujulica date 13 April 2013 23:34 0

iar a intrat de serviciu ala cu stersul comentariilor. ti-am spus ca in prealabil se salveaza paginile, degeaba te obosesti cu stersu. pot fi reintrodu-se oricand. O sa stai non stop sa stergi ?

# pentru lujulica date 13 April 2013 23:47 0

vazi mai ca se scrie ,,reintroduse,,Tot botist,tot botist analfabet?

# BOTILIU POMPA date 14 April 2013 08:25 0

Te oftici?Ia de-aici!

# Markocoglu date 25 April 2013 08:21 +1

Kk-mas sa ma k pe voi de traditionali cu casta voastra de rudenie corupta , barourile au fost desfiintate in 48 si tb infiintate in 90 , de ce nu le-ati infiintat?? de prosti si corupti ce sunteti , vom vedea cine va cistiga pina la urma? voi de o parte , noi de alta parta , Dumnezeu si soarta va decide. Credeti ca daca sunteti rude intre voi? va aflati pe mosia voastra si faceti ce vreti? In fiecare stat european exista cite 3-4 barouri , Camere etc. E profesie liberala nu ingradita de voi si casta voastra corupta, va ginditi numai cum sa jacmaniti clientii, CINE VREA SA INTRE SA PROFESEZE IN BAROUL TRADITIONAL SA PREGATEASCA 5000-7000 de E pt STRIBLEA si consilierii sai. IN ce stat european justitia e asa corupta?Judecatori , procurori si avocati sunt rude intre ei? chiar si cu grefierii?? nicaieri nu e ca-n Romania , o familie mare de kakat si fericita , cica mai stiu si carte hainii,sa va dea DUMNEZEU dupa inima lepadaturilor!!! HUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

# Malkocoglu date 25 April 2013 08:33 +1

Mai precizez faptul ca lepadatura asta de Dan Calin Pipernea e ruda de gradutul I cu Oana Pipernea ,judecator la Judecatoria Iasi , normal ca fura organizat si-n familie. Rudenie le permite multor avocati sa umble pe la judecatori , daca vreti sa cistigati procesele angajati-va avocati care au rude , va costa mai mult dar se rezolva problema:) HALAL JUSTITIE, HALAL OAMENI!!!!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva