Avocatul Costel Gilca (foto) de la SCPA Gilca & Vasiliu considera ca actiunile ANI si DNA la adresa judeactorilor Horatius Dumbrava si Adrian Toni Neacsu din CSM inadmisibile si nu au ca finalitate decat pierderea increderii romanilor in independenta Justitiei. In acelasi timp, avocatul Costel Gilca afirma intr-o postare pe blogul propriu ca modul in care sunt hartuiti cei doi judecatori aduce aminte de perioada de instaurare a regimului comunist in Romania. Pe de alta parte, avocatul Costel Gilca precizeaza ca se astepta la o demisie de onoare din partea judecatorului Cristi Vasilica Danilet, „campion la declaratii de fairplay in ceea ce ii priveste pe altii”, in conditiile in care acesta este ca si revocat din CSM.

Prezentam in continuare articolul „Protestez impotriva actiunilor DNA si ANI la adresa unor membri CSM!” al avocatului Costel Gilca:

„Exista o situatie certa: zilele trecute un procuror a fost ales in functia de presedinte CSM cu ajutorul a doi reprezentanti ai judecatorilor.

Judecatorii de la instantele ai caror reprezentanti au votat pentru procuror au declansat procedurile de revocare a celor doi reprezentanti ai lor, pe motiv ca acestia nu mai sunt reprezentativi si nu reprezinta interesele judecatorilor, deoarece au votat intr-un proces netransparent, ceea ce conduce la suspiciuni privind interesele care au animat aceste alegeri.

Procesul de votare este unul democratic si se apropie de final, in care se pare ce cei doi care cu votat pentru numirea unui procuror in functia de presedinte CSM vor fi revocati.

Cum unul dintre ei, este vorba de Cristi Danilet, este campion la declaratii de fairplay in ceea ce ii priveste pe altii asteptam ca dupa votul final sa isi prezinte demisia de onoare si sa nu astepte votul plenului CSM.

Intr-o societate dominata de reguli corecte si neoculte, dominat de fairplay-ul clamat atat de mult de judecatorul Danilet, si de transparenta pe care o impune justitia ar fi trebuit sa asistam la o demisie de onoare, insa lucrurile nu sunt atat de simple, iar orgoliile si probabil interesele sunt foarte mari.

In plina desfasurare a votului DNA si ANI doua institutii care nu arata nici transparenta si nici independenta, acuzate tot timpul de actiuni la comanda politica intervin in aceste zile impotriva a doi membri CSM.

Astfel, primul care a fost vizat a fost judecatorul Horatiu Dumbrava, care a prezentat punctul sau de vedere din care rezulta abuzul comis de ANI.

A doua actiune este cea a DNA si il vizeaza pe un alt judecator si anume Adrian Neacsu. Nu stiu de ce este acuzat si nici nu stiu ce s-a intamplat, ceea ce remarc este faptul ca aceste actiuni au avut loc chiar in momentul in care se desfasoara procedura de revocare a doi „aliati ai procurorilor”.

Este inadmisibila actiunea ANI si DNA cu privire la doi demnitari, membii alesi in mod democratic in CSM, intr-un moment in care orice astfel de actiune nu are ca finalitate decat pierderea increderii romanilor in credibilitatea independentei procurorilor.

Fata de toate cele de mai sus protestez vehement impotriva actiunilor ANI si DNA si solicit ca simplu cetatean incetarea hartuirii judecatorilor prin practici tipic perioadei de instaurare a comunismului in Romania”.