23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PUSCARIE PENTRU DEMNITAR - ICCJ a majorat in recurs, pedepsele inculpatilor din dosarul "Voicu". Fostul senator Catalin Voicu a fost condamnat defintiv la 7 ani de inchisoare cu executare, fostul judecator suprem Florin Costiniu a primit 4 ani cu suspendare, Marius Locic a luat 4 ani cu executare, iar Costel Casuneanu, 4 ani cu suspendare

Scris de: Adina A. STANCU - Elena DUMITRACHE | pdf | print

22 April 2013 21:47
Vizualizari: 5675

Completul de 5 judecatori de la Inalta Curte condus de Livia Doina Stanciu, presedinta Curtii Supreme, a decis luni, 22 aprilie 2013, sa il condamne definitiv si irevocabil pe fostul senator PSD Catalin Voicu (foto) la 7 ani de inchisoare cu executare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. In acest dosar, instanta i-a mai condamnat defintiv si irevocabil pe omul de afaceri Marius Locic la 4 ani de inchisoare cu executare, pe fostul judecator Florin Costiniu la 4 ani de inchisoare cu suspendare si pe omul de afaceri Costel Casuneanu la 4 ani de inchisoare tot cu suspendare.


In ceea ce il priveste pe fostul senator PSD, Catalin Voicu, acesta a fost condamnat definitiv si irevocabil de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie la 7 ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta, instanta suprema dispunand in acest fel majorarea pedepsei data de Completul de 3 al ICCJ, de la 5 ani de inchisoare cu executare, la 7.  Instanta a decis, practic,  majorarea sentintei date de catre instanta de fond in iunie 2012. Voicu nu a fost prezent la proces, fostul senator internandu-se de urgenta la spital luni dimineata. Potrivit avocatilor, familia a transmis instantei ca Voicu este suspect de cancer la colon. La ultimul termen al recursului, procurorii DNA au cerut majorarea pedepsei de la 5 la 9 ani de inchisoare cu executare.

Completul de 5 judecatori l-a mai condamnat si pe pe omul de afaceri Marius Locic la 4 ani de inchisoare cu executare, in cazul acestuia nefiind modificata pedeaspa stabilita de Completul de 3 de la ICCJ. 

In ceea ce il priveste pe fostul judecator, Florin Costiniu, ICCJ a decis majorarea pedepsei de la 3 la 4 ani de inchisoare cu suspendare, dispunand un termen de incercare de 9 ani. Aceeasi pedeaspa a fost dispusa si pentru omul de afaceri Costel Casuneanu, de 4 ani de inchisoare cu suspendare, fiind mentinuta hotararea Completului de 3, dar a majorat termenul de incercare la 9 ani. 

Voicu, suspect de cancer de colon


La termenul de luni, 22 aprilie 2013, fostul senator Voicu nu s-a prezentat, avocatii sai informand instanta ca acesta a fost internat de urgenta la Urgenta. Potrivit aparatorilor, familia a transmis ca Voicu este suspect de cancer la colon. Avocatii au cerut suspendarea sedintei pentru ca Voicu sa fie prezent si el la ultimul termen si sa poata sa aiba si el un ultim cuvant in dosar, insa instanta a respins cererea.

In timpul zilei de luni, purtatorul de cuvant al spitalului Floreasca, doctorul Bogdan Oprita a declarat in presa ca fostul senator Voicu nu a fost internat la unitatea medicala. Pe acest aspect s-a bazat si presedinta completului de judecata, Livia Stanciu, cand a refuzat suspendarea sedinte, insa dupa ce s-a anuntat ca sentinta va fi data luni seara, seful spitalului Floreasca, dr. Mircea Beuran a confirmat ca Voicu a fost internat luni dimineata pentru ca "a venit cu hemoragie rectală şi cu anemie".

Potrivit doctorului Beuran, Voicu are si alte suferinte, precum diabet, boala a inimii si obezitate. internarea lui Voicu la termenul din 25 martie a prelungit procesul cu inca cel putin o luna.

Dosarul "Voicu" si acuzatiile anchetatorilor

Pe 1 iunie 2012, Catalin Voicu a fost condamnat de un complet de trei judecatori de la instanta suprema la doua pedepse pentru trafic de influenta, respectiv la patru si cinci ani de inchisoare, iar pentru fals in inscrisuri a primit o pedeapsa de un an si doua luni de inchisoare. Voicu ar urma sa execute pedeapsa cea mai mare, de cinci ani, din care judecatorii au scazut perioada in care a stat in arest preventiv, din 30 martie 2010 pana in 18 iulie 2011.

Omul de afaceri Marius Locic, administrator al SC Locic Imobiliare SRL, a primit o pedeapsa de patru ani de inchisoare pentru cumparare de influenta, un an si doua luni pentru fals in inscrisuri si un an si sase luni pentru fals intelectual, urmand sa execute in regim de detentie pedeapsa cea mai grea, de patru ani.

Fostul presedinte al Sectiei civile a instantei supreme Florin Costiniu a fost gasit vinovat de complicitate la trafic de influenta, pentru care a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei, pentru un termen de incercare de sase ani.

Omul de afaceri Costel Casuneanu a fost condamnat la patru ani de inchisoare pentru cumparare de influenta, judecatorii instantei supreme suspendandu-i executarea pedepsei pentru un termen de incercare de sapte ani. Florin Costiniu, Costel Casuneanu si Marus Locic au stat si ei in arest preventiv din 8 pana in 12 aprilie 2010.

In acest caz, in 21 mai 2010, fostul senator Catalin Voicu, Florin Costiniu, Costel Casuneanu si Marius Locic au fost trimisi in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), pentru trafic de influenta, complicitate la trafic de influenta, cumparare de influenta si, respectiv, fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Florin Costiniu, fost presedinte al Sectiei civile si de proprietate intelectuala a ICCJ, este acuzat de complicitate la trafic de influenta, Costel Casuneanu, asociat la SC PA&CO International SRL Bacau, de cumparare de influenta, iar Marius Locic, administrator al SC Locic Imobiliare SRL, de cumparare de influenta, fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura cu fapte de coruptie, participatie improprie la fals intelectual la legea contabilitatii in legatura cu fapte de coruptie.

Potrivit procurorilor, in perioada iulie - septembrie 2009, Catalin Voicu, "prevalandu-se de prerogativele ce deriva din calitatea sa de senator", ar fi primit de la Costel Casuneanu, in doua transe, sumele de 250.000 de lei (echivalentul a 60.000 de euro) si 200.000 de euro, in schimbul interventiei pe langa magistrati din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (Florin Costiniu, n.r.), in vederea adoptarii unei solutii favorabile societatii comerciale la care omul de afaceri era asociat.

De asemenea, in luna august 2009, Voicu ar fi pretins si primit de la Marius Locic suma de 119.000 de lei in schimbul promisiunii ca va interveni pe langa politisti pentru a-i determina sa propuna o solutie favorabila intr-un dosar in care acesta era cercetat pentru fapte penale.

Fostul senator PSD ar fi intervenit pe langa judecatorul Florin Costiniu ca, in schimbul unor foloase, sa intervina pe langa magistratii instantei supreme investiti cu solutionarea favorabila a unui dosar al SC PA&CO International SRL Bacau, care contesta atribuirea unei licitatii privind lucrarile de reabilitare a drumului national 76, intre localitatile Stei si Beius. Astfel, in iulie 2009, Voicu i-ar fi cerut lui Costiniu preschimbarea termenului de judecata, stabilit pentru 9 decembrie 2009. Voicu i-ar fi cerut 60.000 de euro (250.000 de lei) patronului SC PA&CO, Costel Casuneanu. Termenul de judecata a fost schimbat apoi pentru data de 16 septembrie 2009.
In 11 septembrie 2009, Voicu i-ar fi cerut telefonic lui Casuneanu 200.000 de euro, iar cateva ore mai tarziu curierul trimis de omul de afaceri il contacta pe senator sa-i livreze "imprumutul solicitat", in strada Carol Davila 27 din Bucuresti, potrivit procurorilor.

Anchetatorii consemneaza faptul ca Voicu i-ar fi cerut Costiniu sa transmita magistratilor din completul de judecata al procesului firmei PA&CO faptul ca "solutionarea favorabila" este "o rugaminte din mediul politic, ca aceasta firma este indreptatita sa aiba castig de cauza" si ca, la randul sau, presedintele Sectiei civile si de proprietate intelectuala "le va face judecatorilor din complet servicii similare in alte dosare in care ar fi interesati".

Comentarii

# un jude date 22 April 2013 22:41 +25

Cel mai rau imi pare ca nu i s-a aplicat pedeapsa inchisorii cu executare fostului judecator Costiniu! Sa nu uit, individul era formator la INM si ce credeti ca preda? Deontologia! Pai la asa deontolog, merita puscarie din plin, ca sa aiba timp sa mediteze la ce este aceea deontologie in magistratura!

# John date 22 April 2013 22:57 +6

Gresit. Pai el chiar practica \"deontologia\" magistratului . Alta nu e . E victima deviationistilor din sistem . Poate a exagerat putin cand se jura pe nepotii sai ca da solutii contracost \" la fix\" . Da\' orice spaga are ceva mistic in ea ...

# Judecatorii cu zaruri date 22 April 2013 23:44 +8

Stai linistit, domnu\' jude. Subliminal, a reusit sa transmita deontologia care sufoca astazi instantele. Judecatorii de tip nou resping cu vehementa tentativele de coruptie dar adora sa se umileasca prin solutiile pe care le pronunta in fata puterii. Coruptia a cazut in desuetudine si a fost inlocuita de servilismul magistratilor in fata puterii politice. Justitia a devenit ceva atat de scarbos prin imprevizibilitatea ei incat singurul remediu ar fi instituirea obligativitatii portului de robe portocalii sau rosii, in functie de stapanul ales. Sau nasul din suflet.

# CI date 22 April 2013 22:48 +3

Dacă AMR-ul nu dă acum un comunicat să se dezică de Florin Costiniu, se compromite definitiv! Unde e Spânu? Unde sunt Baltag şi Popescu? Să ia atitudine, dacă vor să nu fie criticaţi ca fiind săgeţile Vioricăi Costiniu.

# morarescu date 22 April 2013 22:54 +3

Nu-i un moment potrivit pentru glume. Putere multa sa treceti peste acest moment dificil !

# miriam date 22 April 2013 23:14 +5

Dar cine glumeste? Fostul judecator de la ICCJ, Fl. Costiniiu, merita sa faca puscarie! El facand parte din categoria \"combinatorilor\"de la ICCJ! Adica cel care favoriza datul si luatul spagii! Si mai era si profesor de \"deontologie\"! Halal! Sunt multe de spus, dar chiar nu are rost!

# morarescu date 23 April 2013 00:04 +11

Ca sa fiu mai clar : faptul ca domnul Florin Costiniu nu va fi intemnitat MA BUCURA !!!

# le Vicomte date 22 April 2013 23:14 +7

Sunt de acord cu d-l Morarescu. Aveti idee cam cate momente inseamna sapte ani? :cry:

# Ion date 22 April 2013 23:51 +3

Suficiente incat sa numere de mai multe ori pana la 200.000 de euro. Cent cu cent. Si sa verifice de mai multe ori.

# Ezoteric date 23 April 2013 00:24 -3

E multumita d na costiniu ? A dat sute de ani de puscarie in ultimul an ! Si a mers,suspendare ! Poate ,acum,mai judeca si cu mintea...

# Ezoteric date 24 April 2013 04:25 -1

Nu v a placut comentariul,ati dat cu minus,faptul ca dl costiniu,judecator iccj,ia cu suspendare,iar locic,boschetar imobiliar ia cu executare,se datoreaza faptului ca dna staciu ii e amanta ! E bine ? Casuneanu e scos din discutie,e praduitor. Hai,sa fim seriosi ! Eu nu am acuzat o pe viorica,am spus ca in ultimul an a fost mai mult nevasta decat judecator . Si a reusit ,bravo ei. Dar sa se gandeasca si la anii grei cu executare dati in acest troc unor oameni la fel de buni sau rai ca si sotul ei.

# Valentin date 23 April 2013 01:49 +16

Ştie cineva de ce Locic a primit 4 ani cu executare şi Căsuneanu 4 ani cu suspendare pentru fix aceeaşi infracţiune în fix acelaş dosar? Asta a fost voinţa tovarăşei Stanciu sau aşa i-a ordonat naşul ei de suflet?

# priapic date 23 April 2013 10:39 +9

Casuneanu a contribuit la \"Vanzarile Anterioare\" asa ca a luat cu suspendare !

# nea caisa date 23 April 2013 12:36 +7

a casuneanu a luat 4 ani fiindca s-a dus la un PSD-ist sa-i rezolve problema ( si nu la nasul din suflet!) si i-a luat cu suspendare fiindca nasul e totusi nas si, apoi, cine stie ce si despre cine mai vorbea casuneanu in somn pe la jilava! mai bine sa doarma acasa, sa nu-l auda nimeni.

# eminent date 23 April 2013 08:34 +2

In ce tara mai exista pedeapsa \"4 ani cu suspendare\"? Azi, maine von auzi ca a fost condamnat cu \"inchisoare pe viata cu suspendare\"! Este cea mai mare aberatie posibila!

# ursuletul date 23 April 2013 08:45 -2

Splendid! La puscarie cu tiganii!

# ursuletul date 23 April 2013 08:48 -3

Splendid! La puscarie cu tiganii!

# parerea mea date 23 April 2013 08:55 +9

Eu zic ....... totul este o manevra. Dl. Voicu este o victima politica (exact ca si Dl. Martir Nastase sau sotii Barsan - alti MARTIRI). Oameni nevinovati si valorosi care sunt condamnati pe nedrept. Eu am propus mai demult ca Gadea si Badea sa conduca MJ - ul si respectiv CSM - ul dar nu m-a ascultat nimeni.

# Arogant date 23 April 2013 12:14 +4

Total de acord cu tine .... si in plus eu mai cred ca e mana lui Basescu care i`a facut dosar lui Voicu :( ce pacat ca a ajuns Justitia pe mana lui Traian :)

# Arogant date 23 April 2013 12:30 0

Total de acord cu tine .... si in plus eu mai cred ca e mana lui Basescu care i`a facut dosar lui Voicu :( ce pacat ca a ajuns Justitia pe mana lui Traian :)

# Aloof date 23 April 2013 14:21 -1

Ai inteles perfect! Din punctul meu de vedere, as fi cel mai fericit daca TOTI actualii politicieni, INDIFERENT DE PARTID, ar comite o sinucidere in masa. Dar ma intristeaza ca, in aceasta tara, daca se condamna membrii PSD/PNL/USL sau persoane care au legaturi cu aceste partide, atunci vorbim de dosare fabricate impotriva unor martiri ai neamului, victime ale justitiei supuse presedintelui. Pentru ca aceste persoane sunt neprihanite si incapabile de a comite vreo infractiune. Si pentru ca Gadea e de parere ca-s nevinovati.  In schimb, daca ajung sa fie condamnate persoane din PDL sau apropiati ai partidului, solutia e corecta, fiind o dovada a tariei de caracter a onorabililor judecatori, care tin piept procurorilor (care sunt toti subordonati lui Base). Si oamenii mai au impresia ca nu sunt mani******ti....

# eminent date 23 April 2013 09:07 +14

Si vreau sa mai adaug ceva: Nastase, si nu sunt un fan Nastase si nu cred ca este un \"ingeras\", a fost condamnat la 2 ani cu executare intr-un proces pe indicii, adica \"bani ireali\", iar astia au fost condamnati la 4 ani cu suspendare, cu \"bani reali\". Ori este stramba legea, ori judecatorii au o defectiune mintala, ca sa nu ma exprim mai dur!

# priapic date 23 April 2013 10:37 +4

Catalin Voicu seamana cu bucatarul de pe Vegeta !

# Complicitate la trafic de influenta? date 23 April 2013 18:13 +10

Complicitate la trafic de influenta? Ce e asta, stimati judecatori?  Costiniu a pretins sau a primit bani? NU. L-a ajutat pe Voicu sa pretinda ori sa primeasca bani? NU. Atunci, in ce consta complicitatea lui? Aha, i-ar fi rugat pe magistrati sa dea o anumita solutie? Pai, i-a rugat sau nu? Pe cine a rugat? Si, ce fapta penala e asta? Dar, cand morar se inchidea in birou cu sefele de la iccj, invatandu-le ce solutii sa dea in dosarele dna, era tot complicitate la trafic de influenta? Intreb si eu, nu dau cu parul.      

# cismaru date 24 April 2013 20:22 +6

UMFLATUL DE VOICU FACE PARTE DIN ACEIASI GASCA CU JUDECATORUL IULIAN DRAGOMIR

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva