SANSE INFIME DE ELIBERARE – Completul ICCJ care judeca recursul judecatoarei Veronica Cirstoiu este condus de sotia procurorului de caz, judecatoarea Siliva Cerbu. Intuind protestele apararii, Silvia Cerbu s-a abtinut. A fost inlocuita cu vestitul Ionut Matei. Din complet mai face parte si fostul procuror Marius Foitos, transformat recent in judecator la Inalta Curte. Cirstoiu ramane in arest
UPDATE - Veronica Cirstoiu ramane in arest. Inalta Curte a respins recursurile formulate de judecatoare si fiul acesteia Florin Cergan, fata de incheierea Curtii de Apel Bucuresti prin care s-a dispus arestarea lor.
Nebanuite sunt caile Domnului! Completul de judecata de miercuri, 14 august 2013, de la Sectia penala a Inaltei Curti – investit sa judece recursul judecatoarei CAB Veronica Cirstoiu impotriva Incheierii prin care a fost arestata - este condus de judecatoarea Silvia Cerbu (foto 2 - promovata recent la Inalta Curte) care este nimeni alta decat sotia unuia dintre procurorii de caz Viorel Cerbu, care a cerut arestarea judecatoarei Cirstoiu. Din complet mai fac parte fostul procuror PICCJ Marius Foitos (transformat si el in judecator ICCJ in urma cu o luna,doua) si judecatoarea Luciana Mera – vezi foto 1.
Anticipand protestele apararii, judecatoarea Silvia Cerbu, a declarat ca se abtine, iar in locul ei s-a decis sa intre judecatorul Ionut Matei (membru al vestitului „complet negru”, care l-a condamnat pe probe indirecte pe fostul premier Adrian Nastase).
Un dosar fara nicio proba directa
Desi cauza a fost anuntata initial pentru orele 11.00, judecatoarea arestata Veronica Cirstoiu nu fusese inca adusa in boxa acuzatilor. Ea este aparata de mai multi avocati, printre care si avocata Angela Ciurea, fost procuror sef adjunct al DIICOT.
O ciudatenie a acestui dosar este ca nu exista nicio proba directa impotriva judecatoarei, ci doar cateva denunturi a unor avocate cu cazier, altele arestate in alte cauze, despre care se poate intui ca au fost usor de convins sa spuna vrute si nevrute in ancheta. Colac peste pupaza, nu mai departe de luni, afaceristul Dinel Staicu a uimit opinia publica declarand ca el a dat mita de1,5 milioane euro, in urma cu un an si jumatate, avocatelor-denuntatoare, si nu crede ca banii au ajuns la judecatori, vorbitorul afirmand ca vrea sa fie arestat intrucat nu mai suporta mediatizarea infernala a acestui caz. Mai mult, procurorii de caz de la DNA au mai pus-o sub urmarire penala pe Veronica Cirstoiu, intr-o alta cauza, tot legata de Dinel Staicu, la incepututl anului 2013, pentru ca in final sa fie nevoiti sa dea scoatere de sub urmarire penala judecatoarei Cirstoiu, dar si colegelor acesteia Piciarca si Badescu.
Este greu de crezut ca decizia de arestare preventiva data la fond de judecatorul Florica Duta va putea fi schimbata, tinand cont de faptul ca in referatul cu propunerea de arestare preventiva, intocmit de procurorii DNA Viorel Cerbu si Florentina Mirica, au fost insirate nume grele de judecatori de la Inalta Curte si Curtea de Apel Bucuresti, ca fiind implicati intr-un fel sau altul in acest scandal, printre care cele ale Soficai Dumitrascu, Simona Neninta, Stan Mustata, Elena Ursulescu, Liliana Badescu etc.
Insirarea acestor nume intr-un act oficial, despre care se stia ca va ajunge public, fara ca impotriva respectivilor judecatori sa existe vreo proba directa de implicare (alta decat denuntul unei avocate condamnate penal, fara pic de credibilitate) poate fi catalogata ca o tentativa de intimidare.
UPDATE - Dinel Staicu a fost arestat miercuri 14 august 2013, la orele 12.00, de Curtea de Apel Bucuresti pentru 29 de zile, pentru dare de mita, alaturi de contabila sa, dupa un proces fulger cu usile inchise. Arestarea vine ca urmare a recunoasterii lui Dinel Staicu ca a dat banii avocatei Adriana Dascalu, pentru mituirea judecatorilor CAB si ICCJ, acesta precizand ca nu crede si nu are stiinta ca banii sa fi ajuns la magistrati. Reamintim ca Dinel Staicu a cerut personal sa fie arestat in aceasta cauza!
UPDATE - La orele 14.00 pledoariile acuzarii si apararii s-au incheiat. Cu ochii in lacrimi, judecatoarea Veronica Cirstoiu a fost incapabila din cauza emotiilor sa spuna ceva. Apararea a pledat pentru admiterea recursului si punerera in libertate, invocand nevinovatia, aratand ca nu exista nicio proba care s-o incrimineze pe judecatoare, acuzatia procurorilor fiind construita pe declaratii ale unor denuntatori lipsite de suport probatoriu.
Vom reveni.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Obedienta
14 August 2013 12:20
-11
# koko
14 August 2013 12:29
+26
# Dorin
14 August 2013 12:39
-9
# koko
14 August 2013 12:46
+12
# dankh1
14 August 2013 13:18
+11
# unul din lumea cea mare
14 August 2013 14:27
0
# Judecator cinstit
14 August 2013 12:28
+25
# Justitiabil naiv
14 August 2013 12:50
+24
# Piticar
24 August 2013 14:07
0
# maxim
14 August 2013 12:45
-24
# Moromete
14 August 2013 12:48
+21
# haznaua3 din fundul lui Felix santajistul turnator
14 August 2013 12:51
+13
# Justitiabil caruia i-a cazut fisa
14 August 2013 12:52
+13
# Manfred
14 August 2013 13:23
+12
# Lorette
18 August 2013 10:43
0
# S-a abtinut la viorel,
14 August 2013 13:25
-6
# ion prostu\'
14 August 2013 14:22
+8
# pt koko
14 August 2013 14:35
-5
# koko
14 August 2013 15:00
+14
# TARNACOP
14 August 2013 17:46
-5
# Koko
14 August 2013 19:05
+5
# KAZACIOC SI NITZA VETI INTRA IN ISTORIE SU IN PUSCARIE ?
14 August 2013 16:23
-5
# TARNACOP
14 August 2013 17:53
0
# Victima judecatorilor
14 August 2013 17:39
-4
# remember
14 August 2013 18:42
+1
# Manfred
14 August 2013 18:47
+1
# IMORALITATE
14 August 2013 18:48
0
# melinda
14 August 2013 18:52
+3
# melinda
14 August 2013 19:32
0
# oarecare
15 August 2013 11:42
-1
# DUMNEZEU SA TE RASPLATESCA CODRUTA KOVESI !
15 August 2013 12:00
-5
# constantin
16 August 2013 09:18
0
# Pentru Koko
16 August 2013 17:35
0
# Lorette
18 August 2013 10:40
+2
# DAN
19 August 2013 02:35
+2
# DAN
19 August 2013 02:38
+4