In Consiliul Superior al Magistraturii, pe scaunul de membru plin lasat liber prin demisia din CSM si, recent, din magistratura a judecatorului Mona Maria Pivniceru, va sta pentru o perioada de cateva luni, pana la noi alegeri, colega sa de la Sectia Contencios a ICCJ, judecatoarea Gabriela Victoria Birsan (foto). Conform legii, in cazul demisiei unul membru al CSM, locul acestuia este preluat pe magistratul care s-a pozitionat pe pozitia secunda in alegerile care s-au desfasurat pentru aceasta functie electiva, pana la organizarea de noi alegeri pe segmentul de instante sau parchete din care provine respectivul magistrat. Dupa cum se stie, Gabriela Birsan a pierdut la mustata alegerile, Mona Pivniceru obtinand in iunie 2011 cu doua voturi mai mult decat ea in randul votantilor de la Adunarea Generala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Daca ar prelua functia de membru in CSM, pentru judecatoarea Gabriela Birsan ar incepe o perioada grea, avand in vedere atitudinea ostila a CSM si modul in care CSM a reactionat prompt la cerintele DNA de a aviza perchezitia domiciliului judecatoarei si sotului acesteia, Corneliu Birsan, precum si imediata incepere a urmaririi penale impotriva sa. Mai mult, toate cererile facute de sotii Birsan la CSM au fost respinse, fara sa se tina cont de niciun fel de argumente, nici macar de decizia CEDO de anul trecut, care a declarat abuziva perchezitia incuviintata de CSM de la locuinta sotilor Birsan, dar si anchetarea acestora de catre DNA cu incalcarea imunitatii diplomatice si de judecator CEDO In acest dosar, DNA nu a mai miscat nimic de peste 10 luni, asa ca este posibil ca situatia nou creata, de preluare a functiei de membru CSM de catre Gabriela Birsan, potrivit legii, sa dea nastere unei noi perioade de convulsii in magistratura.

Procedura de declansare a alegerilor la ICCJ pentru CSM va dura sase luni

La ultimele alegeri care au avut la Inalta Curte de Casatie si Justitiei pentru CSM, judecatoarea Mona Pivniceru, presedinta Asociatiei Magistratilor din Romania (AMR), a avut un numar de 49 de voturi, in timp ce contracandidata sa din turul doi, judecatoarea Gabriela Birsan, la acea vreme sefa a Sectiei de Contencios Administrativ a ICCJ, a primit 47 de voturi. Culmea, in primul tur, Mona Pivniceru primise cu cinci voturi mai putin (32), iar Gabriela Birsan primise 37. Cel de-al treilea candidat, judecatorul Adrian Bordea a primit 25 de voturi si a iesit din cursa dupa primul tur, batalia finala fiind castigata de Mona Pivniceru. Judecatoarea Gabriela Birsan mai candidase pentru CSM si in 2010, cand a pierdut cu 51 de voturi in fata Lidiei Barbulescu (69 voturi) si Mircea Aron (62 de voturi).

Acum, dupa ce se va lua act de cate plenul CSM de demisia din magistratura a Monei Pivniceru (demisia din CSM fiind acoperita de acest ultim act), judecatoarea Gabriela Birsan ar urma sa vina la CSM ca reprezentant al ICCJ pe o perioada de cateva luni, pana ce vor avea loc la Inalta Curte noi alegeri pentru desemnarea unui castigator. CSM este nevoit sa declanseze procedura acestor alegeri, care se va desfasura pe parcursul a sase luni. Si in 2010 a existat o perioada mai lunga de sase luni in care Inalta Curte de Casatie nu a avut un reprezentant in CSM, deci exista un precedent. Iar CSM-ul nu se va da in laturi sa intinda iarasi pelteaua cat se poate de mult.

CSM va incerca sa stopeze venirea in CSM a Gabrielei Birsan

Dupa cum se stie, intre sotii Birsan si CSM s-a dus un puternic razboi al nervilor, dupa ce DNA a solicitat si primit de la aceasta institutie avizul pentru perchezitonarea casei celor doi magistrati si pentru interceptarea convorbirilor telefonice, in conditiile in care sotul Gabrielei Birsan, coproprietar al domiciliului perchezitionat abuziv cu avizul CSM, nu avea nicio calitate in dosar si era judecator la CEDO. In urma scandalului legat de dosarul de la DNA, judecatorul Birsan s-a autosuspendat. Evident, ca nu va putea sa stea autosuspendat o eternitate sau cat doreste DNA-ul pentru ca rolul sau, de judecator al Curtii Europene pentru Apararea Drepturilor Omului, este mai presus de orice rafuieli dirijate aici, in Romania.

Mai ramane de adaugat ca atunci cand CSM a dat abuzivele avize de perchezitie si incuviintare a retinerii si arestarii pentru Gabriela Birsan, a luat aceasta decizie cu unanimitate de voturi. Deci, niciunul dintre membrii CSM nu a avut o alta atitudine, chiar daca era vorba de un judecator de cariera precum este Gabriela Birsan. Drept urmare, tinand cont de toate aceste aspecte, este mai mult decat posibil ca magistratul Gabriela Birsan sa nu ajunga in CSM, pentru ca acest Consiliu gaseste in ultima vreme toate modalitatile posibile pentru a face pe placul acelei parti din Justitie aservita politic.