20 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

SE UMPLE TOLBA LULUTEI – Parchetul lui Kovesi a bifat un nou rateu. Tribunalul Tulcea a dispus achitarea a sase inculpati trimisi in judecata de DNA intr-un dosar cu presupuse fapte de fraudare a fondurilor europene si abuz in serviciu. Bilantul DNA pentru prima jumatate a anului a ajuns la 108 achitari. Si continua sa creasca (Minuta)

Scris de: Bogdan GALCA | pdf | print

29 May 2018 17:57
Vizualizari: 8087

Cu siguranta e jale mare in parchetul anticoruptie condus de doctorita Laura Kovesi (foto). Aproape ca nu trece zi fara sa nu aflam de vreun nou rateu inregistrat de DNA. Asa cum Lumeajustitiei.ro a dezvaluit in editia de luni, 28 mai 2018, bilantul DNA pe primele sase luni ale acestui an arata dezastruos, cu 102 achitari (click aici pentru a citi). Dar zestrea Lulutei creste. 


Dupa publicarea statisticii cu achitarile incasate de DNA in prima jumatate a acestui an, ne-a fost semnalat un alt esec ce nu fusese cuprins in statistica noastra. Astfel, in 27 aprilie 2018, Tribunalul Tulcea a dispus achitarea a sase inculpati trimisi in judecata pentru presupuse fapte de fraudare a fondurilor europene si abuz in serviciu. Solutia de achitare - data deocamdata la fond fata de Ciprian Alexandru Sandu, Dumitru Vonica, Ilie Banu, Constantin Arvatescu, Alexandru Timur Ciaus si Andra Acsente - a fost dispusa in temeiul art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penala care prevede ca ”fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”.

Asadar, cu acest nou rateu, bilantul DNA pe primele sase luni ale anului 2018 a ajuns la 108 achitari.

Iata minuta Tribunalului Tulcea:

In temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penala Dispune achitarea inculpatului Sandu Alexandru Ciprian pentru savarsirea infractiunii prev. de art.181 alin.1 teza a I-a din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal. In temeiul art.396 alin.5 Cod procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penala Dispune achitarea inculpatului Vonica Dumitru pentru savarsirea infractiunilor prev. de art.18 alin.1 teza I-a din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 Cod penal si de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.181 din Legea nr.78/2000 si cu referire la art.184 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal. In temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penala Dispune achitarea inculpatului Banu Ilie pentru savarsirea infractiunii prev. de art.32 rap. la art.18 alin.1, teza I-a din Legea nr.78/2000 si cu referire la art.184 din Legea 78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal. I
In temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penala Dispune achitarea inculpatului Ciaus Timur Alexandru pentru savarsirea a doua infractiuni prev. de art.132 din Legea 78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal. In temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penala Dispune achitarea inculpatei Acsente Andra pentru savarsirea infractiunilor prev. de art.132 din Legea 78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, de art.32 alin.1 Cod penal rap.la art.132 din Legea 78/2000 cu ref. la art.297 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal (doua infractiuni). In temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penala Dispune achitarea inculpatului Avratescu Constantin pentru savarsirea infractiunilor prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.181 alin.1 teza I-a din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal (doua infractiuni), de art.48 Cod penal rap. la art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.181 alin.1 teza I-a din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal (doua infractiuni) si de art.321 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal (opt infractiuni).
Respinge cererea de desfiintare a adeverintelor emise de UM02025 Babadag. In temeiul art.25 alin.5 C.pr.p. Lasa nesolutionata actiunea civila formulata de A.P.I.A. Constata ca inculpatul Sandu Alexandru Ciprian a achitat cu chitanta seria TS646 nr.10000017716/21.03.2018 suma de 412.819 lei reprezentand creanta A.P.I.A. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonanta nr.65/P/2013/22.06.2016 a D.N.A. – Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale in cauze privind infractiunile de coruptie savarsite de militari asupra bunurilor imobile apartinand inculpatilor Sandu Alexandru Ciprian, Avratescu Constantin, Ciaus Timur Alexandru si Acsente Andra, bunuri nominalizate in ordonanta mentionata. In temeiul art.275 alin.3 C.pr.p. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Constata ca inculpatii au avut avocati alesi. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare
”.

Iata achitarile DNA de la inceputul anului 2018 si pana in prezent:

-Fostul primar al municipiului Medias Neamtu Teodor – achitat de Curtea de Apel Alba Iulia pentru abuz in serviciu si conflict de interese - "fapta nu este prevazuta de legea penala" – (dosar trimis in judecata de DNA Alba Iulia)

-Balazs Bela Atila, Ciulea Ion Vasile, Grozav Eugen, Knall Heluth Iulius, Lazaroiu Ioan, Manta Anca Maria, Moraru Eugen, Neag Florin, Nicorici Constantin Gheorghe, Petrescu George Stelian, Popa Ioan, Sas Ilarie, Taropa Floarea, Toma Cosmin Lucian, Ciolpan Vasile, Nagy Pavel, Patrui Eleonora, Lata Ilie, Plopeanu Teodor, Marian Victor Cristian, Orosz Csaba (consilieri in cadrul Consiliului Local Medias) si Serban Ioan presedinte si actionar majoritar al Asociatiei GOSCOM – achitati in dosarul primarului municipiului Medias

-Catalina Rusu, executor judecatoresc – achitata de Curtea de Apel Constanta pentru abuz in serviciu si tainuire – "fapta nu este prevazuta de legea penala" – (dosar trimis in judecata de DNA Constanta)

-Vasile Ichim si Ion Burcea, reprezentanti ai unei intreprinderi familiale – achitati de Tribunalul Constanta pentru fals, instigare la fals, fraudarea fondurilor europene, etc. - "fata nu exista" – (dosar trimis in judecata de DNA Constanta)

-presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu – achitat de ICCJ pentru marturie mincinoasa – "fapta nu exista" - (rechizitoriu semnat de procurorul sef al DNA – ST Brasov, Cornel David Deca);

-fostul sef al Politiei Rutiere, comisarul sef Lucian Dinita – achitat de Tribunalul Bucuresti pentru trafic de influenta – "fapta nu exista" – (rechizitoriu semnat de procuroarea Daniela Lupu de la DNA Pitesti);

-Cinci profesori: Stefania Madalina Mocanu, Constantin Ciprian Mandreanu, Veronica Picus, Petrica Plopeanu si Carmen Lacramioara Aldea acuzati de abuz in serviciu, achitati de Tribunalul Braila – "fapta nu este prevazuta de legea penala, ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege";

-fostul judecator CCR Toni Grebla – achitat de ICCJ pentru luare de mita – "fapta nu exista" si "fapta nu este prevazuta de legea penala,ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege" – "rechizitoriu semnat de procurorii DNA Marius Vartic si Doru Tulus);

-Ion Bircina, Mihai Prundianu, Grecu Gheorghe – achitati de ICCJ in dosarul lui Toni Grebla;

-Fostul premier al Romaniei Victor Ponta – achitat de ICCJ pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, complicitate la evaziune fiscala si spalarea banilor - (rechizitoriu semnat de procurorul DNA Jean Uncheselu)

-Fostul ministru al Transporturilor Dan Sova – achitat de ICCJ pentru evaziune fiscala, spalare de bani, fals si complicitate la abuz in serviciu - (rechizitoriu semnat de procurorul DNA Jean Uncheselu)

-Ciurel Laurentiu Dan, Graure Laurentiu Octavian – achitati de ICCJ in dosarul Ponta-Sova;

-Fostul ministru al Justitiei Tudoru Chiuariu – achitat de ICCJ pentru acuzatiile de constituire de grup infractional organizat, trafic de influenta si spalarea banilor – (rechizitoriu semnat de procurorul DNA Iulian Nica);

-Ioan Gheorghe Varga, Daniel Constantin Calugar, Iulian Darlan, Adam Craciunescu – achitati in dosarul lui Tudor Chiuariu;

-Secretara Primariei Babadag Otilia Bobocea – achitata de Curtea de Apel Constanta pentru fraude cu fonduri europene - "fapta nu exista", "fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege";

-Colonelul Irinel Mihalcea de la Directiei de Contrainformatii si Securitate Militara – achitat de Curtea de Apel Suceava pentru favorizarea faptuitorului si participatie improprie la savarsirea infractiunii de complicitate la folosirea de informatii ce nu sunt destinate publicitatii - “fapta nu este prevazuta de legea penala” - (rechizitoriul intocmit de capitanul Tiberiu Cozma si confirmat de seful Sectiei I a DNA Gheorghe Popovici)

-Locotenent Nastase Ciprian Ionut si Ceapa Cristian Gabriel – achitati de Curtea de Apel Suceava in dosarul col. Irinel Mihalcea;

-Judecatoarea Gabriela Birsan, judecatoare ICCJ, fosta presedinta a Sectiei de contencios a Inaltei Curti – achitata de ICCJ – (rechizitoriu semnat de procurorul Lucian Papici si confirmat de Danut Volintiru);

-Fostul sef al Sectiei penale a ICCJ Anton Pandrea, judecatoarea ICCJ Iuliana Pusoiu, judecatoarea ICCJ Corina Corbu, avocata Claudia Gherbovan Silinescu si avocatul Radu Gherbovan Silinescu – achitate de ICCJ in dosarul Birsan;

-Presedintele Camerei de Comert Bilaterale Romania-Kuweit Tudorel Dobre – achitat de Curtea de Apel Constanta pentru trafic de influenta - "nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea” - (rechizitoriu semnat de procurorul DNA Andrei Bodean);

-Razvan Iordan, fostul consilier al ex-primarului Sectorului 1 Andrei Chiliman, si a lui Dan Toma, fost adjunct al Directiei Inspectie din cadrul Primariei Sectorului 1 – achitati de Tribunalul Bucuresti pentru luare de mita - “nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea” - (dosar trimis in judecata de DNA Ploiesti)

-Fostul manager al Spitalului Judetean Constanta, Danut Capatana – achitat de Curtea de Apel Constanta pentru abuz in serviciu - “fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege” - (dosar trimis in judecata de DNA Constanta);

-Cinci functionari din cadrul Spitalului Judetean Constanta: Cristea Micu Renato, Androne Violeta, Antohi Gheorghe, Gherghina Carmela Endora, Furnica Marioara si un angajat al unei societati comerciale Stanculescu Mihai Corneliu – achitati de Curtea de Apel Constanta in dosarul fostului manager al Spitalulului Judetean Constanta;

-Fostul sef al Inspectoratului Judetean de Politie Suceava, Ioan Nicusor Todirut, achitat de ICCJ pentru abuz in serviciu - “fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”;

-Teodorovici Alexa Dumitru, Bujorean Constantin, Licurici Gheorghe si Muntean Mihai Sorin – achitati de ICCJ in dosarul ex-sefului IPJ Suceava Ioan Nicusor Todirut;

-Trei politisti de frontiera: comisarul sef Ionut Damian, sef Serviciu Control Trafic Frontiera din cadrul Inspectoratului Teritorial al Politiei de Frontiera Giurgiu, comisarul sef de politie Simion Costel, adjunct al Sectorului Teritorial al Politiei de Frontiera Calafat, si agentul de politie Ovidiu Cotoi, din cadrul Sectorului Politiei de Frontiera Calafat – achitati de Curtea de Apel Craiova pentrru luare de mita, cumparare de influenta, trafic de influenta si abuz in serviciu - “nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea”, “fapta nu exista” - (dosar trimis in judecata de DNA Craiova);

-Fostul deputat Mugurel Surupaceanu – achitat de Tribunalul Gorj pentru instigare la complicitate la abuz in serviciu - “fapta nu este prevazuta de legea penala” - (rechizitoriu semnat de fostul sef al DNA Craiova Marin Calusaru si confirmat de fostul sef al Sectiei a II-a DNA Claudiu Dumitrescu);

-Fostul secretar de stat din Ministerul Sanatatii Alin Tucmeanu – achitat de Tribunalul Bucuresti pentru complicitate la dare de mita - “fapta nu exista” - (rechizitoriul intocmit de procuroarea DNA Ana Dana si confirmat de seful Sectiei a II-a DNA de la acea vreme, procurorul Claudiu Dumitrescu);

-Fostul adjunct al IPJ Suceava, comisarul Ioan Crap – achitat de Tribunalul Suceava pentru infractiuni privind fondurile europene - ”fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege” - (dosar trimis in judecata de DNA Suceava);

-Nicusor Constantinescu fostul presedinte al CJ Constanta – achitat definitiv de Curtea de Apel Bucuresti pentru 21 de infractiuni de abuz in serviciu si 3 infractiuni de complicitate la de abuz in serviciu - “fapta nu este prevazuta de legea penala”;

-fostul director general al Regiei Autonome Judetene de Drumuri si Poduri Constanta Adrian George Gambuteanu – achitat definitiv de Curtea de Apel Bucuresti pentru abuz in serviciu in dosarul lui Nicusor Constantinescu;

-Fostul director ROMARM Dan Tache – achitat de Curtea de Apel Brasov pentru instigare la abuz in seriviciu - “fapta nu este prevazuta de legea penala” - (dosar trimis in judecata de DNA Brasov);

-Avocatul Radu Pricop, ginerele fostului presedinte Traian Basescu achitat de Curtea de Apel Bucuresti pentru complicitate la santaj si instigare la fals in declaratii - fapta nu exista”;

-Fostul sef al Parchetului Tribunalului Bihor, procurorul Vasile Popaachitat de Curtea de Apel Timisoara pentru luare de mita in forma continuata, abuz in serviciu, favorizarea faptuitorului, etc. - “fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege” ori “fapta nu exista” - (rechizitoriu semnat de procurorul DNA Doru Tulus, in care a lucrat si procurorul DNA Ciprian Man);

-Fost sef al Serviciului de Medicina Legala Bihor, Mihalache Gabriel-Constantin, achitat pentru efectuarea unei prelevari atunci cand prin aceasta se compromite o autopsie medico-legala si David Florian Alin, administrator al unei societati comerciale achitat pentru cumparare de influenta – decizie dispusa de Curtea de Apel Timisoara in dosarul procurorului Vasile Popa;

-Judecatorul Stefan Fieraru de la Curtea de Apel Ploiesti achitat de CA Ploiesti pentru trafic de influenta - “fapta nu exista” - (rechizitoriu semnat de ex-procurorul sef al DNA Ploiesti Lucian Onea);

-Dumitru Roman, fostul primar al comunei Dimitrie Cantemir achitat de Curtea de Apel Iasi pentru infractiunea de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte incomplete care au avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele sau - “fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege” - (dosar trimis in judecata de DNA Iasi);

-Cojocaru Liviu, Dumitrache Florin, Iordache Radu Constantin, Stoica Romeo si Serban Corneliu - achitati de Curtea de Apel Iasi in dosarul primarului Dumitru Roman;

-Presedintele PNL Ludovic Orban achitat de ICCJ pentru folosirea influentei in scopul obtinerii unor foloase necuvenite - “fapta nu este prevazuta de legea penala” - (rechizitoriu semnat de procuroarea DNA Claudia Rosu);

-Primarul din Tuzla Resit Taner – achitat de Curtea de Apel Constanta pentru santaj – "fapta nu exista" – (dosar trimis in judecata de DNA Constanta);

-Gabriel Socarici – achitat de Curtea de Apel Bucuresti pentru ca trafic de influenta si spalare de bani – "fapta nu este prevazuta de legea penala" - (dosar trimis in judecata de DNA Constanta);

-Primar al municipiului Sacele, Nistor Radu Florea – achitat de Curtea de Apel Brasov pentru instigare la abuz in serviciu - “fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege” - (dosar instrumentat de DNA Brasov);

-Let Valentin, Ispas Radu Petru, Ciurea Daniel, Cioaca Ovidiu Ciprian, Mircioiu Sebastian Adelin, Serban Victor si Pricope Laurentiu – achitati de Curtea de Apel Brasov in dosarul primarului din Sacele Nistor Radu Florea;

-fostul vicepresedinte ANAF Romeo Nicolae – achitat de Curtea de Apel Ploiesti pentru trafic de influenta - “nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea" – rechizitoriu semnat de procurorul Mircea Negulescu de la DNA Ploiesti);

-Sandu Alexandru Ciprian, Avratescu Constantin, Ciaus Timur Alexandru si Acsente Andra, achitati de Tribunalul Tulcea pentru fraude cu fonduri europene si abuz in serviciu - “fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege.”

Comentarii

# Vai, ce se va necăji MAMA CĂTUȘELOR! date 29 May 2018 19:51 +7

Să fi profitat juzii că Mika Plagiatoare (doar 4%) e încă amețită de schimbarea fuselor orare după zborul de peste baltă?

# unul din lumea cea mare date 29 May 2018 22:08 +3

uitati/va si ascultai bine la ceea ce o sa va spun.asta o sa iasa foarte curind si o sa spuna ca tote ,,insucesele,, dinea se datoreaza numai si din cauza mermelitorilor de judecatori care au oftica pe ea ca ea a fost CEA MAI CORECTA SI CA DIN CAUZA CA A VRUT SA ELIMINE CORUPTIA DIN RINDURILE LOR EA ACUM ESTE (oare cum se zice?)PROSECUTATA SAU PERSECUTATA SI CA REPECURSIUNILE SINT RAZBUNARI MERMELITE CA SA O FACA PE EA SA ARATE RAU.se pare ca gasca de transilvania care a pus ghearele pe justitie de pe vremea moroiului are zilele numarate!!!!inshalaaaa!

# DODi date 29 May 2018 23:02 +3

Să sperăm că mâine, 29.05.2018, CCR îl va obliga pe sfertodoctul ciolanis să citească și să respecte Constituția țării. În acest sens dând curs solicitării lui dorel de a o trimite la munca de jos pe cea care se visează numai la funcții înalte.

# GOLDEN EXILE date 30 May 2018 07:08 +1

Dorel e prea mic pt. un război atît de mare! Precis Ciolannis îl va plagia pe Hăhăilă, trimițînd-o în alt „exil de aur”. Haios de-o pașaportează în America Centrală, aproape de Nuți (EGU). :P :P :P

# Ivanturbinca date 30 May 2018 11:37 0

Slujirea e de vis, ne a dus into paradis, copii fără de mame și tati in tatze goale... Pe pătura ******ta, zglobiu saltă găleata, pe nuci și miere calda, hastag rezist tresaltă...Și n plin memorial, se plimba un cal.. Zăbala este larga, și aripi pare ca are.. Și zboară spre Icar, dar are ochelar..Ei, ce rahat e n aer? Nu e nimic, se zbate un fraier

# SPARTAKUS date 30 May 2018 12:35 +1

Este bine cunoscut faptul ca Romania este campioana la CEDO.pentru incalcarea art.6,din Conventia EDO privind dreptul la un proces echitabil,desi se contorizeaza anual sute de achitari in dosarele DNA,condusi de zeita anticoruptiei si in ciuda faptului ca zeci daca nu sute,de oameni sunt aruncati nevinovati dupa gratii,CSM-ul se preocupa de cu totul altceva,decat de rolul sau principal de a fi garant,al independentei justitiei si de a veghea la infaptuirea corecta al actului de justitie,intreaga aceasta actiune anarhica fiind incurajata indirect de presedintele ROMANIEI!!!Oare pana cand ?!.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.07.2024 – Judecator trimis la control psihiatric (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva