Text extrem de interesant scris de fostul director al Forum Invest, Bogdan Popovici, condamnat impreuna cu Adrian Nastase in dosarul “Trofeul Calitatii”. Din Penitenciarul Jilava, Popovici lanseaza o dezbatere cu privire la viitorul presedintelui Traian Basescu.

Intr-o postare plina de ironie dar si de adevar, de pe blogul bogdanpopovici.com, fostul director Forum Invest se intreaba daca, dupa 2014, presedintele Basescu va fi condamnat la inchisoare cu executare, in mod repetat, de Completul condus de sefa ICCJ Livia Stanciu (foto 1), pe care o acuza ca l-a condamnat politic atat pe el, cat si pe Adrian Nastase. Popovici tine sa precizeze ca aceasta intrebare se aude tot mai des in Romania, nu doar in presa sau in puscarii, si ca din ce in ce mai des raspunsul este unul afirmativ. De asemenea, Bogdan Popovici (foto 2) arata ca siguranta privind posibila condamnare a lui Basescu isi are radacina chiar in dosarul in care el si premierul Adrian Nastase au fost trimisi la inchisoare, dosarul politic “Trofeul Calitatii”.

Prezentam integral textul scris de Bogdan Popovici:

“Va fi condamnat repetat la inchisoare cu executare Basescu Traian de completul condus de judecatoarea Livia Stanciu de la Inalta Curte de Casatie si Justitie dupa 2014?

Aceasta intrebare care se aude tot mai des in Romania, nu doar in media, tribunale sau puscarii incepe sa aiba din ce in ce mai des raspunsul: Da!

Motivul sigurantei care creste ca Basescu Traian va fi condamnat de mai multe ori la inchisoare cu executare dupa 2014 isi are radacina in dosarul politic “Trofeul Calitatii”.

Odiosul dosar politic “Trofeul Calitatii” a stabilit jurisprudenta (adica obisnuinta), la Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca poti condamna la inchisoare oameni fara sa ai probe in dosarul judecat.

Curtea Suprema, sub conducerea judecatoarei Livia Stancu, numita de Basescu Traian “la o cafea”, a stabilit ca NU-TI trebuie ca sa condamni oameni nevinovati probe directe. Poti sa-i condamni pe baza unor asa zise probe indirecte – adica orice fapte pe care le viseaza sau alege judecatorul in functie de buna lui dispozitie si eventuala lui moralitate-imoralitate, sau eventualele lui obligatii. In cazul condamnarilor fara probe asa cum am fost condamnati noi, Marina Popovici si Bogdan Popovici, in dosarul “Trofeul Calitatii”, dar si toti ceilalti, in frunte cu fostul premier Adrian Nastase, pentru ca Basescu Traian avea nevoie urgent de o condamnare care sa acopere caderea guvernului Ungureanu, si hartuirea nejustificata timp de ani de zile a celor “agatati” in acest dosar, justificarea condamnarilor se acoperea cu formula pomoasa “se condamna prin rationament logico-juridic”. Care “rationament logico-juridic” inseamna “enteresul” politic al momentului.

Celebrul procuror Papici, un vijelios si curajos vultur plesuv al justitiei romane, a “simtit” prada si a folosit “lipsa de probe” si-n alt dosar unde a trimis in judecata oameni care i s-au “aratat” vinovati. Trimisi de aceeasi procurori de la DNA catre aceeiasi judecatori de la ICCJ care au condamnat fara probe, oamenii din dosarul “Referendumului” probabil ca vor fi condamnati, intarind jurisprudenta condamnarilor fara probe.

Deci, dupa ce nu mai este presedinte, Basescu Traian trimis de mai multe ori in judecata, eventual cu intreaga familie, va fi judecat si condamnat “fara probe directe” de catre completul condus de Livia Stanciu ori de cate ori “enteresul” politic o va cere.

Striga violent observatorii atenti ai lui Basescu Traian: “In cazul lui si al familiei lui sunt nenumaratele probe directe pentru condamnare, nu avem nevoie de Livia Stanciu”.

Dar eu o visez ca pe “pasarea maiastra” pe Livia Stanciu de cand ne-a inchis in puscarie fara nici o proba si n-as vrea sa nu-i dau sansa sa renasca din cenusa moralitatii ei.

In anul 2012 incercam sa explic cum te poate lovi tancul justitiei-injustitiei inventata si condusa de Basescu Traian, Monica Macovei, Daniel Morar si implementata de “pasarea maiastra” Livia Stanciu, ca si cum ei vor conduce si dupa “intrebarea anului 2014″ in textul: “Nasii cei marii ai prejudiciului zero din dosarul politic Trofeul Calitatii (partea II)“

Pai Livia Stanciu, cea modelata in comunism, presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie stia ca in dosarul politic Trofeul Calitatii prejudiciul era zero, nu erau probe, li se refuzase aparare tuturor inculpatilor, acuzarea adusese 974 de martori – peste procesul de la Nurenberg dupa al doilea razboi mondial cu 240 martori – care nu produsesera nici probe, nici fapte. Ea stia ca la judecata de fond se daduse o condamnare pe dos decat realitatea, condamnare foarte grabita si fortata, dupa sedinte de judecata interminabile din doua in doua zile, timp de luni si ani, condamnare care trebuia sa ascunda gaurile negre din justitia romaneasca in fata celor de la Bruxelles. Capetele victimelor colaterale Marina Popovici, Bogdan Popovici, Cristian Vasile, Diana Gasparovici, Irina Jianu, dar in primul rand capul fostului prim-ministru Adrian Nastase, puse pe tava ruginita a mecanismului de verificare a justitiei trebuia sa faca uitate ramanerile uriase in urma in Evul Mediu Comunist ale intregii justitii din Romania.

Pai Livia Stanciu, cea modelata in comunism, presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie stia ca in dosarul politic Trofeul Calitatii motivarea de condamnare de la fond era o aberatie exaltata plina de declaratii politice si recunoscand, incredibil, nevinovatia asa zisilor inculpati. Ea stia ca Ionut Matei, colegul ei de birou, pe care-l trimisese sa condamne, era supranumit de toti colegii lui prezenti si trecuti “judecatorul negru” datorita dezechilibrului pasionat cu care strivea oamenii condamnandu-i interminabil. Condamnarea victimelor colaterale cu 7 ani la fond fusese o idee excelenta pentru ca se dadea impresia ca trebuie sa fi furat ei ceva daca i-au condamnat asa de tare, chiar daca nu e nici o proba. Si atunci mergea sa-l condamni putin si pe fostul prim-ministru. O parte din opinia publica inghitise usor si bine ideea de grup de banditi foarte periculosi si cu multe studii care au conspirat peste un an ca sa-i faca fostului prim-ministru pixuri si caciulite. Iar condamnarea si a sotiei lui Bogdan Popovici, a Marinei Popovici, pe care nu o cunostea nici unul dintre celelalte victime colaterale si care nu avea nici o legatura cu Trofeul Calitatii fusese o lovitura de maestru a lui Ionut Matei. Nimic nu place mai mult opiniei publice decat suferinta unei intregi familii. Cand strivesti o familie poti sa-i faci orice unui prim-ministru. Livia Stanciu stia ca doar accidentele cu multi morti si sange mult prind mai bine la opinia publica decat trimiterea in inchisoare a unei intregi familii. Pacat ca nu s-a gasit o solutie sa le trimita in inchisoare si copii. Ar fi fost minunat.

Si mai stia ca Ioana Bogdan, foarte tanara alta judecatoare din completul de fond, era trimisa pe usa din dos, fara acte in regula, direct din functia de procuror-consilier al lui Daniel Morar, seful DNA, ca judecatoare in completele unde i se plimbau dosarele lui Adrian Nastase. Ei, cum sa recunosti ca nu are acte in regula, doar nu o sa anulezi toate condamnarile pe care le-a netezit. si face o echipa asa de buna cu Ionut!

Pai Livia Stanciu, cea modelata in comunism, presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie stia ca dosarul politic Trofeul Calitatii era cel mai avantajos pentru Presedinte in efortul de a distrage atentia de la criza, taieri de salarii si pensii, caderea dramatica in sondaje a partidului favorit, explozia de coruptie in toata economia vlaguita, caderea guvernelor preferate. Ori Presedintele o pusese sefa peste toti inaltii judecatori ca sa-l apere. Exista riscul sa vina la putere exact adversarii politici ai Presedintelui. Asemenea drama nu trebuia sa se intample. Cea mai feroce si mai indreptatita aparare era condamnarea cu orice pret in Trofeul Calitatii. Nevinovatia victimelor colaterale si a fostului prim-ministru nu mai conteaza. Oricum orice plangere de nedreptate va veni tot la judecatoria ei. Ea si doar ea este judecatoarea cea mai inalta. Ea este sefa celor mai inalti judecatori. Si Presedintele a spus asta la o cafea.

Pai Livia Stanciu, cea modelata in comunism, presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie stia ca in dosarul politic Trofeul Calitatii, dupa condamnarea aberanta de la fond, adevarul explodeaza si nu poate fi acoperit prea mult timp. Trebuie sa se grabeasca sa apere cuceririle comune. Ale ei si ale Monicai Macovei. Si ale lui Daniel Morar, cel dovedit ca a trimis in judecata oameni nevinovati. Dar mai ales ale Presedintelui, care spusese ca ea este sefa cea mai inalta. Spusese asta chiar la o cafea. Si atunci a tras recursul cu o luna mai devreme decat iesisera sortii. A prins si raportul de vara la Bruxelles. A inghesuit recursul cu cinci sedinte de judecata intr-o luna, sedinte fara sfarsit, fara suflare, pana la unsprezece noaptea. S-a prefacut plina de celeritate, severitate, plina de maiestate a mimat cu seriozitate ce a invatat cel mai bine de la comunisti. Executia. S-a aratat ca un judecator inalt dar milos. Le-a redus victimelor colaterale cate un an din pedeapsa. Victimele astea colaterale Marina Popovici, Bogdan Popovici, Cristian Vasile, Diana Gasparovici, Irina Jianu, nu conteaza. Le sterge numele si-i trece la categoria “si altii”. Opiniei publice nu-i place sa stie numele pedepsitilor. Cati nu mor in razboi aparent degeaba, dar de fapt pentru o cauza nobila. Adrian Nastase era infrant definitiv si bagat la inchisoare. Pentru totdeauna. Presedintele era multumit. A spus asta. La o cafea. Si chiar daca legea prevede sa dea motivarea ei de condamnare in treizeci de zile, ea nu o sa dea motivarea luni, poate ani, pana cand lumea va uita de ce a condamnat si cate victime colaterale au murit. Si chiar daca cineva se va plange ca nu respecta legea cu motivarea, asta nu conteaza pentru ca timpul va trece si vor uita.

Pai Livia Stanciu stie ca in dosarul politic Trofeul Calitatii si-a facut datoria.

Cancerul continua, nevinovatii sunt la inchisoare. Nu vor rezista frigului, umezelii mucede, urii.

Hitler cel mic se plimba vesel prin oras”.