SFARSITUL LUI LAZARICA SI KOVESI – Traian Basescu profeteste: „Cred ca presedintele nu poate refuza revocarea celor doi, avand in vedere ca discutam de un lucru de o gravitate extraordinara: incalcarea separatiei puterilor in stat... Acuzatia ii face de nementinut in functie... Nu poate fi tolerat ca intamplare o incalcare a separatiei puterilor in stat... Nu mai trebuia facuta nicio ancheta... Imaginati-va ce ar insemna precedentul nerevocarii celor doi”

Scris de: George TARATA | |

16 March 2017 18:35

Vizualizari: 8694

Presedintele Klaus Iohannis (foto stanga) nu va putea sa refuze o eventuala cerere de revocare din functie a Procurorului General Augustin Lazar (foto dreapta) si a sefei DNA Laura Kovesi. Aceasta este opinia fostului presedinte al Romaniei, senatorul PMP Traian Basescu.

Intr-o interventie telefonica de joi, 16 martie 2017, la B1 TV, Basescu sustine ca revocarea lui Lazar si Kovesi este obligatorie, avand in vedere gravitatea acuzatiei de incalcare a separatiei puterilor in stat. Traian Basescu considera ca ministrul Justitiei Tudorel Toader (foto mijloc) nu trebuia sa mai faca nicio ancheta in ceea ce-i priveste pe sefii PICCJ si DNA, iar Klaus Iohannis ar fi trebuit sa ii revoce pe Lazar si Kovesi imediat dupa publicarea in Monitorul Oficial a Deciziei CCR prin care s-a constatat ca anchetarea Guvernului pentru adoptarea OUG 13/2017 a fost una abuziva, prin care s-a incalcat Constitutia Romaniei. Nu in ultimul rand, fostul presedinte avertizeaza ca o mentinere in functie a Procurorului General si a sefei DNA ar crea un precedent extrem de periculos, care va permite pe viitor incalcarea Constitutiei de catre orice politician sau demnitar.

Iata declaratia lui Traian Basescu:

”Personal, cred ca presedintele nu poate refuza revocarea celor doi, avand in vedere ca discutam de un lucru de o gravitate extraordinara: incalcarea separatiei puterilor in stat. Aici, dupa parerea mea, domnul ministru de Justitie a exagerat putin vrand sa vada activitatea de management, activitate organizatorica. Nu poate fi tolerat ca intamplare o incalcare a separatiei puterilor in stat, si va aduc aminte formularea din decizia CCR: 'incalcare grava a separatiei puterilor in stat', art. 2, alin. 4 din Constitutie.

Nu mai trebuia facuta nicio ancheta, pentru ca imaginati-va ce ar insemna precedentul nerevocarii celor doi. Ar insemna ca maine si premierul poate sa faca o incalcare grava, si presedintele poate sa faca o incalcare grava, si un ministru poate sa faca o incalcare grava a Constitutiei. Deci, acuzatia de incalcare grava a separatiei puterilor in stat ii face de nementinut in functie.

Cred ca presedintele Iohannis nu va putea sa treaca peste o solicitare de revocare facuta de ministrul Justitiei, iar pe de alta parte vreau sa va spun ca presedintele, dupa parerea mea, putea avea initiativa revocarii imediat ce s-a publicat in Monitorul Oficial hotararea CCR, punand in expunerea de motive a decretului 'avand in vededere decizia CCR numarul, care constata incalcarea grava a Constitutiei, se revoca din functie domnul Procuror General, se revoca din functie doamna procuror sef DNA'. Este convenabila inversa numirii, dar as fi avut o discutie cu ministrul Justitiei pe motivatie. Nu avea nevoie de o analiza a activitatii celor doi, mai ales ca a participat de curand la bilanturile celor doua institutii. Deci, legam totul de decizia CCR, si nu ca masura impotriva Parchetului General sau a DNA, care Slava Domnului in afara de multe abuzuri au facut si multe lucruri bune in combaterea coruptiei, dar o legam strict de incalcarea Constitutiei. Nu poate fi creat precedentul incalcarii Constitutiei de un sef de institutie”.

Comentarii

# unul din lumea cea mare 16 March 2017 19:59 +12

ce ma rid,moroiul a devenit cel mai antimoroi de cind s/a infiintat antena 3,ciuvica,gidea ,badea,zamfir,grecu si eu sintem mici copii pe linga vehementa moroiului impotriva justitiei basescu.....CE MA RID!!!!!!!!!!

# Mika Plagiatoare (doar 4%) = o mare mincinoasă 16 March 2017 21:55 +1

Codruţa Kovesi spune că nu s-a întâlnit niciodată cu Coldea în cadru neoficial. Minte. La sfârșitul lui 2015, ea s-a întâlnit la Prahova, în comuna Strejnicu, în cârciuma Axa, cu procurorul Marius Iacob, conducerea de facto a DNA- ului central, toți procurorii de la DNA Ploiești din acel moment, cu Coldea, cu colonelul Sabin Iancu, șeful SRI Prahova, cu generalul Adrian Ciocârlan, un mare apropiat al lui Coldea. http://www.evz.ro/daniel-florea-fostul-sef-al-biroului-de-contrainformatii-din-sri.html

# Pif 17 March 2017 01:59 +1

1.Presedintele este obligat sa faca revocarea din functie doar in conditiile reglementate de art.54 alin 4 din L303/2004. Nu poate da decret de revocare din proprie initiativa decat prin incalcarea legii , decretul fiind atacabil in contencios administrativ pt. neindeplinirea conditiilor prealabile. 2. Pe motivatie, probabil ca ministrul Justitiei vrea sa combine literele b si c din alin.2 al art 51 pt. a oferi CSM 2 variante de analiza in scopul obtinerii avizului de revocare. Omul o fi mai meticulos si preventiv ; nu vrea sa riste ca Sectia pt. procurori a CSM sa tranteasca un aviz negativ consultativ, asa cum spera Kovesi.Chiar daca si in aceste conditii obligatia de revocare ar exista. 3. Nici ca presedinte si nici ca premier nu mi-as fi permis sa-i dau lectii d-lui Tudorel Toader cum sa procedeze.E major si vaccinat. In plus, e profesor de drept si fost judecator CCR. Deci, as putea presupune ca va fi blindat cand si daca va demara procedura.