20 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

SUPRIMAREA ANTENEI 3 – Sebastian Ghita a dezvaluit mecanismul prin care s-a pus la cale condamnarea lui Dan Voiculescu si s-a incercat inchiderea postului Antena 3: “L-au ars ca pe soareci... Basescu mi-a spus ca Kovesi cu Coldea au venit si au spus: 'gata, il luam cu fulgi cu tot, schimbam judecatoarele'... Era si o chestiune personala contra trustului. Mi-a spus ca poate e toxica asa o putere mare mediatica in societate, ii deranja si pe cei din ambasade”

Scris de: Bogdan GALCA | pdf | print

21 March 2018 14:01
Vizualizari: 5414

Sebastian Ghita  a dezvaluit in partea a patra a interviului realizat de Ion Cristoiu si publicat de Evenimentul Zilei marti, 20 martie 2018, operatiunea prin care a fost condamnat Dan Voiculescu si cum s-a incercat suprimarea postului Antene 3.


Cu toate ca in Constitutia Romaniei, la art. 30 se arata clar ca: Nici o publicatie nu poate fi suprimata”, potrivit lui Ghita, fostul presedinte Traian Basescu a inchis ochii, desi stia ca dosarul prin care se urmarea condamnare lui Voiculescu si lichidarea Antenei 3 este unul fabricat. Sebastian Ghita a acuzat faptul ca Basescu nu a miscat un deget, dar ca fostul presedinte i-a spus ca are inregistrari despre felul in care s-a planuit si s-a organizat inchiderea lui Dan Voiculescu: “Si de aceea Traian Basescu spune: 'Eu doar ca nu m-am opus, pentru ca Kovesi cu Coldea au venit si mi-au spus gata, il luam cu fulgi cu tot, schimbam judecatoarele'. (…) Mai era si o chestiune personala contra trustului. Mi-a spus ca s-a si gandit ca poate e toxica asa o putere mare mediatica in societate, ii deranja si pe cei din ambasade, si atunci Traian Basescu spune ca a mers cu valul si ca nu s-a opus”.

Sebastian Ghita a mai acuzat si ca Sistemul i-a fabricat dosar lui Dan Voiculescu pentru ca Antena 3 deranja, iar ziaristii de acolo nu ascultau ordinele: “L-au ars ca pe soareci, cum zice Portocala”.

Iata partea a treia a interviului realizat de jurnalistul Ion Cristoiu cu Sebastian Ghita:

"Una din temele inregistrarilor dumneavoastraa constituit-o implicarea sistemului paralel mai ales in lichidarea mass-media. In caseta a doua (29. 12 2016) faceti o referire. Citez: 'Am auzit despre cazul lui Dan Voiculescu de la fostul presedinte Basescu. Mi-a spus de-a fir a par si mi-a spus ca are inregistrari despre felul in care s-a planuit si s-a organizat inchiderea lui Dan Voiculescu'. E vorba si de alte inregistrari decat cea celebra? Deci confimati cu subiect si predicat ca are inregistrari? Altele decat aceea.

Da. Asa mi-a spus mie fostul presedinte Traian Basescu. Asa i-a spus si Elenei Udrea si lui Dan Andronic, si a spus acest lucru de mai multe ori, de fata cu toti si pe rand si impreuna. Si explicatia dansului este ca oricat de mult ne-am razboi intre noi, din respect fata de Romania, fata de institutia presedintelui, fata de relatia cu celelalte institutii din Romania, il face, ca fost presedinte, sa indure problemele cu familia, cu arestarile, cu tot felul de lucruri in unele zone fortate, si sa nu foloseasca acele inregistrari. Cu care ce ar putea sa faca? Sa il trimita pe Coldea la pensie? E la pensie. Sa prezinte nenumaratele vizite ale lui Kovesi la dansul in birou? A spus-o de sute de ori si toti stim ca se intamplau.

Sigur ca stiti si dumneavoastra niste lucruri si vreau sa va intreb, stiti? A fost o operatiune comandata tuturor institutiilor de forta sau a fost o initiativa a unei institutii de forta, cazul Voiculescu?

Nu pot astazi sa va spun cu certitudine ca Florian Coldea si Codruta Kovesi servesc alte interese decat cele romanesti. Dar am sugerat de multe ori si m-am intrebat de multe ori. Astazi nu stiu daca Traian Basescu a comandat executarea lui Voiculescu si a Antenei 3 sau altii din ambasade, care ati vazut cat de deranjati sunt de presa independenta din Romania. Si de aceea Traian Basescu spune: 'Eu doar ca nu m-am opus, pentru ca Kovesi cu Coldea au venit si mi-au spus gata, il luam cu fulgi cu tot, schimbam judecatoarele' si chiar intreba: 'Domnul Ghita, si eu ce era sa fac? Sa spun nu domn’e, opritiva, nu e bine, dati presa peste cap'.
Mai era si o chestiune personala contra trustului. Mi-a spus ca s-a si gandit ca poate e toxica asa o putere mare mediatica in societate, ii deranja si pe cei din ambasade, si atunci Traian Basescu spune ca a mers cu valul si ca nu s-a opus, chiar daca ar fi trebuit sa treaca peste orice chestiune personala. In calitate de presedinte al Romaniei nu poti lasa procuratura sa ia jurnalistii din sedii, sa le inchida gura, sa ii lase fara bani, sa ii aresteze, ca atunci nu mai esti presedinte si aia nu mai e tara.

Intr-un procentaj de la 1 la 100, in cazul Dan Voiculescu, anchetarea, cat la suta a fost ilegala?

Ca proceduri, mi-e tare teama ca foarte mult. Nu stiu daca70 sau daca 90%. Dar si 1% daca au schimbat un judecator, daca au fortat un martor, daca au falsificat o proba, daca au umflat un prejudiciu ca sa nu-l poata plati Voiculescu... Le-au pus 60 de milioane prejudiciu ca Voiculescu sa nu poata iesi din inchisoare 10 ani.

De aia se pune prejudiciu asa mare?

Da. Pentru ca legea e fortata tare si spune 'intai platesti prejudiciul si dupa aia iesi din inchisoare'. Si atunci oamenii astia nu mai au minte, nu mai au noima si masura. Vine expertul DNA si spune ca terenul ala facea 60 de milioane. Am auzit o inregistrare de la DNA Ploiesti in care procurorul Onea spunea: 'Eh, am pus si eu asa, un 10% din toata suma'. Mie nu mi-au pus sechestru nelimitat? Sunt singurul om din lume cu sechestru nelimitat. si dupa aceea nu mi-au pus cautiune 20 de milioane? Cu suma asta cred ca sunt in top 3 din lume.

'E o minciuna. Ne minte pe toti'

Tocmai ati facut o dezvaluire extraordinara. Noi ne-am intrebat mereu – daca ati observat, nu de mult, doamna Kovesi a facut o conferinta de presa si s-a laudat ca are un miliard de recuperat.

E o minciuna. Ne minte pe toti.

De ce?

Mai bine o inscriam la comunisti pe coana Kovesi, ca bate productia la...

Eu va intreb inca o data. Eu cel putin am ramas surprins, era un prejudiciu facut si de oameni care ..

Ei supraevalueaza aceste prejudicii ca sa tina oamenii in inchisoare. Mie mi-au cerut cat noi, daca vindeam tot orasul Ploiesti, nu strangeam bani cate prejudicii au calculat astia la DNA. Acesta e unul din motive. Celalalt este ca sa se dea mari la bilanturi. L-ati auzit pe Portocala cum spunea: 'domne, o sa-i luam banii, o sa-l ardem ca pe soareci, o sa ii cercetam familia, o sa-i blocam conturile'. Si atunci inmultesc cu oricat. Daca ei gasesc o factura falsa sau mita sau ceva, ei nu mai spun: 'i-a dat Ion lui Vasile 10.000 de euro'. Ei zic: 'prin factura de 1 milion, deci sechestram un milion, ca e spalare de bani'. Apoi vine Codruta si spune: 'eu am sechestrat un miliard'. A sechestrat pe naiba. Minte. Minte cum respira. E momentul sa folosim cuvinte serioase. Ce au facut cu mine, falsificand probe, e o crima. Mai mult nu puteau decat sa ma impuste. E o crima sa falsifici probe unui om, ca sa il pacalesti pe judecator si sa il arestezi pe acel om. E o crima. Ganditi-va cum s-au uitat Ministerul Justitiei sarbe, procurorii si judecatorii (n.r. sarbi) cand le-am dus dovezi ca in tara mea s-au falsificat probe.
Ganditi-va cum si-au adus aminte de furia Aidei Popa, pe care au vazut-o etalandu-se si agitandu-se. A fost o videoconferinta. Eu am participat la proceduri, si ea a fost intr-unul din dosarele mele. Si a pledat foarte tare, in fata sarbilor, sa ma tina arestat in baza acestor probe false. Si le-a explicat sarbilor cum tebuie sa cream un spatiu de siguranta si securitate in Europa, le-a multumit ca ma fugaresc si sarbii pe aici. Si acum judecatorul sarb m-a chemat, s-a uitat peste aceste probe, si-a facut cruce si m-a intrebat: 'doamna aceea agitata ce zice acum cand vede ca ti-a cerut arestarea pe baza unor probe false?'

Dar ea striga la ei?

Era un pic mai agresiva. Si sarbii nu au inteles stilul acesta. Nu am inteles nici astazi, si de aceea cred ca judecatorii au nevoie de mai mult echilibru si rabdare si atentie, dandu-si seama ca de multe ori li se pun probe false in fata. Si de altfel au si spus-o. A spus-o doamna Tarcea.

'Sarbu era ultimul dintre noi neterorizat mediatic'

Ajungem la dezvaluirile despre Dan Voiculescu. Erau multe suspiciuni.

L-au ars ca pe soareci, cum zice Portocala.

Va dau un citat din inregistrarile dumneavoastra, despre Adrian Sarbu, care pe mine m-a surprins. Citez: 'La fel, am date si informatii despre cum acest sistem represiv l-a executat pe Adrian Sarbu. Toate dosarele cu patroni de media au fost masluite / aranjate'. Intr-o inregistrare din 3 ianuarie reveniti si spuneti ca stiti despre felul in care s-a aranjat dosarul Sarbu pe adresa secreta a lui Florian Coldea. Eu chiar am ramas nedumerit: cu Sarbu ce-au avut? Am inteles cu Voiculescu, il critica pe Basescu. Dar cu Sarbu? Ce ne puteti spune despre aceasta operatiune?

Stiti ca la un moment dat setea de sange a acestei masinarii a ajuns atat de mare incat ne-a facut tuturor dosare. S-a uitat in sanga, dreapta: Voiculescu, mort, Ghita, mort, Patriciu, mort, Adamescu, mort. Cine a mai ramas? Sarbu. Hai sa-l terminam si pe asta. Pur si simplu era ultimul dintre noi neterorizat mediatic.

Ce avea adresa secretaa lui Florian Coldea, nu inteleg.

Probabil date despre afacerile, firmele, circuitele financiare ale lui Adrian Sarbu, primite de la diverse institutii, pe mana scurta, cum spunea si Portocala. (...) L-ati auzit sunand un sef de la Finante, pe un domn din asta acoperito-turnatoro-mafiot, un tip pe care-l chema Meirosu (?), pe care il si cunosc, si spunandu-i: 'da-mi repede pe mana scurta, trimite-mi niste hartii despre firme, Ghita, conturi, whatever, ca sa le prind prin dosare'.
Ori chestiunile acestea trebuie facute sub supravegherea unui judecator, cu un mandat. Tu nu ai voie sa intri si sa imi verifici mie, familiei, mamei, prietenilor conturile fara sa ai un mandat de la un judecator. Prin lege.

In cazul lui Sarbu este o problema. El a fost arestat pe 2 februarie 2015.

Sarbu m-a acuzat de multe ori ca as fi avut influenta. Nu-i vorba de Parchet. La Adrian Sarbu controalele, actiunea, au pornit tarziu. Deja cei de la Antifrauda incepusera sadevina o institutie din punct de vedere fiscal, la concurenta cu DNA, motiv pentru care invidia doamnei Kovesi a dus la un dosar fals la seful Antifraudei. Era o invidie ca devenea mai prezenta in ziare Antifrauda ANAF decat DNA. Va aduceti aminte de Romeo Nicolae. Care a scapat, l-au achitat. Dar i-au falsificat un dosar. A venit un denuntator si i-au facut un dosar. si de aceea, dosarul lui Sarbu nu a mai ajuns la DNA, ci a mers de la Antifrauda la Parchet, pentru ca cei de la Antifrauda nu erau bine vazuti de DNA. Ca era invidioasa doamna. Da, multora, si mie, si lui Maior si altora, tuturor ni s-a parut ca pe masura ce a trecut timpul, oricand in media aparea vreun sef al unei institutii de forta mai bine decat 'Nefertiti', doamna devenea invidioasa.

E atat de obsedatade imaginea ei publica?

Se vede treaba ca da. Mai degraba ceea ce ati vrut sa cautati la zilele de nastere ale lui Coldea o sa gasiti in caracterul si comportamentul 'Zeitei'.

'Inca nu au aparut inregistrari cu Negulescu şi acest Sabin Iancu'

Sa ne intoarcem la Prahova – Ploiesti, unde functioneaza acea 'elita'. Spuneti dumneavoastra la un moment dat, si citez: 'in cazul meu, totul a pornit cu numirea unui ofiter nou la SRI Prahova, pe numele sau Sabin Iancu. Acesta l-a selectat pe procurorul Negulescu sa faca treburile murdare si l-a si ajutat sa masluiasca dosare si sa gaseasca denuntatori falsi, mincinosi'. Domnule Ghita, am cautat in disperare sa vad cand a fost adus acest domn Sabin Iancu la Ploiesti.

Prin 2013.

De unde?

Din Teleorman, de la Alexandria.

E vreo legatura cu Dragnea? Spuneti-mi cariera, ca nu-l cunosc pe omul acesta.

Dragnea a avut perioade si perioade. Cateodata, era mai bine vazut, cateodata era rau vazut. Si atunci se trezea in situatii cu procurori si ofiteri mai blanzi sau procurori si ofiteri mai agresivi.

Nu inteleg. Ei pun la judete in functie de tinte? Domnul Iancu asta este un fel de... De ce l-au mutat de la Teleorman la Ploiesti si nu altundeva? Ce e cu Ploiestiul asta? De ce nu au luat de tinta Vasluiul?

V-am povestit si v-am spus deja ca directorul Maior cu prim-ministrul Ponta, si chiar si eu cu gura mea si cu puterile mele de convingere, deja intrasem intr-un fel de contratimp cu Coldea si tot spuneam ca vin semnale ca se intampla nenorociri, ca se falsifica dosare, ca se fac rele oamenilor, ca totul nu e facut ca sa se faca bine societatii. Niciunii dintre noi nu avem nimic cu anticoruptia asta.
Anticoruptia intr-o societate trebuie sa asigure o competitie reala, intre firmele straine si alea romanesti, intre oamenii de afaceri, intre diverse grupuri media. Asta au de facut: sa asigure o competitie corecta. Or vazand ca incepe acest meci, probabil ca...

Deci pe tabla de sah prima miscare a sefului SRI dintr-o zona...

Probabil se considera ca eu, daca voi ajunge intr-o situatie dificila, o sa-l torn pe Ponta. Si am refuzat.

Si l-au ales pe Iancu un fel de tintar...

E bucatarie interna.

Dumneavoastra spuneti ca a inceput cu numirea unui ofiter nou la SRI. Pana atunci nu a existat nimic. L-ati cunoscut pe acest domn Sabin Iancu?

Nu. V-am spus ca nu il cunosc.

-au schimbat in mai 2017. Si aveti dovezi, spuneti ca el l-a recrutat pe Negulescu? Apropo, Negulescu asta pe unde e? Unde l-au gasit?

Inca nu au aparut inregistrari cu Negulescu si acest Sabin Iancu. Deci nu stiu sa va spun amanunte din acele inregistrari. Nu stiu sa va spun ce relatie aveau, daca erau prieteni, daca erau recrutati, daca lucrau impreuna.

O intrebare care se pune, cum am citit pe un site din Prahova, este ca de fapt unitatea aceasta de elita a reusit vreo opt institutii - SIPI, DIICOT, parchete – au destramat toate institutiile acestea. Ce treaba aveau ei cu toate institutiile astea? Ce aveau cu Ploiestiul si nu aveau cu Constanta va intreb?

Or fi fost mai performanti astia, de aia le zice 'de elita'. Senzatia mea a fost ca uneori acesti sergenti mesianici, alteori baronul DNA... Stiti ca odata m-am dus in Parlament si am vorbit despre 'baronul DNA' unul care pune primarul, presedintele Consiliului Judetean, pe care nu-l intereseaza ce voteaza lumea, ca el il aresteaza a doua zi. Ati vazut cum i-au falsificat dosarul lui Volosevici, si lui Badescu, si lui Savu, cum le-au facut dosare cu probe false, ca acest Negulescu cu Onea sa controleze, ca o adevarata politie politica jocul electoral de la primaria Ploiesti. Astia trebuiau arestati intr-o secunda. Ce dovada mai mare de politie politica sa avem decat un procuror pe care il auzim pe banda, unde vedem probe in dosare, unde vedem ca falsifica probe ca sa elimine un concurent, pe Volosevici, dupa care trece la Savu. Noroc ca Savu a mai aflat doua- trei lucruri de la niste fosti colegi si a inceput sa tipe inainte: 'o sa imi faca dosar, n-o sa ma lase sa candidez'.
Acesti oameni voiau un judet. Sa-si puna ei sefi la Finante, la DIICOT, la DIPI etc. Nu mai acceptau ca oamenii voteaza partide politice, ca politicienii ajung in functii, iar ca sa doreasca un nou mandat fac cat de bine pot ei urbei si cetatenilor, si asta este ceea ce numim joc politic, democratie. Ei spuneau: 'nu mai pui tu primar, sef la Directia de Investitii, pun eu, Negulescu. Nu mai pui tu sef la Politia Locala, ti-l arestez eu, si pun eu'. Si asa au facut. Ati intrebat ce au facut acolo. De ce atatea institutii? Practic au vrut sa preia un judet. Si sa nu mai accepte controlul politic, implicarea politicului in treburile urbei.

Florian Coldea ar putea spune, el fiind mesianic, ca de fapt acolo era un judet corupt si ca el si-a propus, de dragul acestei lupte impotriva coruptiei, sa sparga judetul.

Si cand o sa auda inregistrari cu oamenii lui facand afaceri, miscand bugete, obligand constructori sa le faca vile, asfaltand drumuri, ce-o sa mai zica domnul Coldea?

Deci lucratorii astia erau si ei cu parandarat.

De ce credeti ca le-am zis 'baronii DNA'? Ca ei devenisera baroni in locul baronilor. Ei nu i-au arestat pe baroni de grija anticoruptiei, i-au arestat pe baroni ca sa fure ei mai mult.

Am gasit, documentandu-ma, si am sa citez. Un domn Daniel Florea spune in 30 ianuarie 2017 ca la sfarsitul lui 2015, Codruta Kovesi s-a intalnit la Prahova, comuna Strajnicu, cu procurorul Marius Iacob, cu conducerea DNA Ploiesti, cu colonelul Sabin Iancu, pentru operatiunea dumneavoastra. Nu inteleg.

A existat acest zvon in Ploiesti, dar nu am elemente concrete.

Am sa va intreb un lucru. 17 februarie 2015, primul dosar. Consider ca e un moment crucial pentru dumneavoastra. Ati presimtit ca se intampla ceva? Simteati in jurul dumneavoastra pregatirea?

Aflasem si eu case pregatea acest lucru.

Si erati pregatit?

Nu eram pregatit sa vad ce am vazut. Hartii... Aflasem ca urma sa fiu chemat la procuratura, nu credeam ca voi fi pus sub control judiciar, ca nu voi fi lasat sa plec din tara.

Pe Onea si Negulescu ii stiati inainte?

Negulescu nu cred ca era atunci acolo. Dar totusi, daca va uitati, multe din probele din dosare, din audieri, discutiile cu martorii, le facea acest Negulescu de la un alt parchet, si ducea probele la DNA si totul era o incalcare de legi si proceduri.

Au urmat in rafale, dosarele. Cinci aveti?

Cinci, sase. I-ati auzit pe Onea si pe Negulescu: 'ii facem si lui Ghita ca lui Udrea. Il paradim, ii cerem de sase ori ridicarea imunitatii, ii facem dosare si pentru furt rufe de pe sarma, si pentru viol, ii facem dosare pana cand o sa-l ingenunchem'.

Va da control judiciar.

Nu au putut sa ma aresteze, pentru ca eram parlamentar.

De-abia pe 23 martie 2016 are loc asaltul, cand cere intr-un nou dosar ridicarea imunitatii. Ce s-a intamplat?

Dupa ce am strans mai multe date si elemente despre ce se intampla si dupa ce acest Portcoala a inceput sa povesteasca in stanga si in dreapta, in tot orasul, ca s-a inteles cu astia de la Bucuresti, 'cu doamna K, ca sus, s-a luat decizia, si gata, Ghita e mort viu, dar el nu stie, in doua saptamani e terminat”'.. doar l-ati auzit.

Apoi s-a hotarat o noua etapa.

Il auzeam si eu. Se imbata prin baruri, prin restaurante. Eu, totusi, m-am nascut in orasul acela, am trait acolo, ma placeau oamenii, m-am purtat bine cu toata lumea, si imi spuneau toti ce vorbeste nastrusnicul asta. Si atunci, sigur ca, nefiind chiar naiv, in Comisia lui Coldea, altora le -am spus ca nu e ok ce se petrece acolo, ca falsifica probe. Si a iesit si un mic conflict cu reprosuri, cu presiuni. Sa se duca Ponta sa isi dea demisia, sa se duca sa se inteleaga cu Iohannis. Eu i-am spus, domnul Coldea, sau Florine, daca tu crezi ca ne-au crescut copiii impreuna- si ai mei, si ai tai si-ai lui Ponta – si tu crezi ca esti un mare jucator sau ti se pare ca in felul asta tu poti sa imi zici mie toarna-l pe Ponta ca tu scapi si te pui bine cu presedintele, si intelege ca Ponta trebuie sa plece, te inseli amarnic. Inseamna ca nu ma cunosti deloc. Tu poti sa imi ceri mie multe lucruri.
Si poate ca am facut de-a lungul vietii multe lucruri impreuna, dar sigur nu poti sa ma lasi sa ma duc acasa, sa ma uit la baietii mei care au stat bot in bot cu Irina a lui Ponta opt ani si eu sa ii torn tatal si sa le fac rau. Eu asta nu pot. Si pentru ce? Pentru o joaca politica? Ce nu va ajunge? Ce lume nu va mai incape? Ce bani, ce puteri? Ca sa justifice ca sa ma omor eu pe mine ca om.

Am vazut operatiunea impotriva dumneavoastra pentru a ajunge la Ponta, in 2015. Ajunsese Klaus Iohannis presedinte. Dumneavoastra ati spus undeva ca sistemul voia sa-i dea lui Iohanis 'Guvernul Meu'. Ce se intelege prin ;Guvernul Meu'? (...) Ca majoritatea era PSD-ista. De ce voiau sa-l scoatape Ponta, ce-i deranja?

Pentru ca totusi, daca va aduceti aminte, PSD si Ponta jucau destul de abil politic si economic. Televiziunile si presa libera reuseau sa puna toate aceste lucruri intr-o lumina buna si contracarau cealalta parte a presei care facea propaganda neagra de dimineata pana seara.

Dar de ce pe Ponta? Caci guvernul tot PSD ramanea? De ce era tinta Ponta?

Pentru ca Ponta nu ii asculta si pentru ca presedintele pe de o parte, Coldea pe de alta parte si altii pe de alta parte, isi doreau postul acela de prim-ministru. Multi bani si multa putere, acolo. - Isi doreau poate un om de-al lor.

Da. Cred ca il doreau prim-ministru unii pe Dancu, Dragnea se dorea pe el, Iohanis il dorea, asa cum voia ambasada, pe Ciolos. Fiecare avea jocul lui. Si din acest joc s-a intamplat ce s-a intamplat in anul acela.

'Cred ca Coldea cu domnul Dancu au o relatie foarte buna'

Cum ati comentat atunci plecarea lui Ponta? A fost fortat?

Inca din martie slujitorii astia mici de la DNA Ploiesti imi dadusera control judiciar, ca eu sa nu mai pot vorbi cu Ponta nici direct nici indirect, si de aceea imi si pare rau ca nu am fost langa el sa il ajut cu ce idei mai primisem, cu ce experienta castigasem. Cert este ca Ponta singur si influentat in diverse feluri de Gabi Oprea, de Dragnea, de altii, de zvonuri, pur si simplu, a hotarat sa cedeze. Dar stiti ca era propus spre 'taiere' cu mult timp inainte. A fugit prin Turcia... A facut si Ponta tot felul de nazdravanii, ca sa ii punain dificultate si sa-i intarzie. Ponta a jucat foarte abil politic. Va aduceti aminte ca acea cedare de guvern pentru un an a insemnat o capcana. Au venit nimeni de nicaieri, 'ministrul zero', 'cumintenia pamantului' Ciolos si nu au facut nimic.

Coldea l-ar fi vrut pe Dancu sau pe Ciolos?

Cred ca Coldea cu domnul Dancu au o relatie foarte buna, sunt foarte buni prieteni.

Si in ecuatia aceasta Dragnea de ce juca? Voia si el.

In acea batalie Dragnea a fost convins sa puna la dispozitie majoritatea din Parlament, Dancu isi dorea sa ajunga prim-ministru si a ajuns prim vice-prim-ministru, iar Iohannis a acceptat acest joc intre PSD, PNL, USR si cine mai era in Parlament, cu conditia sa fie protejatul Ambasadei SUA, domnul Ciolos, prim-ministru. Ceea ce s-a si intamplat.

Cu un sprijin al PSD.

Da. Imi aduc aminte ca ambasadorul Klemm, in mai multe zone, medii cu jurnalisti, nu e o chestiune secreta, a spus foarte clar 'noi il vrem pe Ciolos, eu il vreau pe Ciolos, sper ca Ciolos va ajunge prim-ministru'. Si si-au dorit si dupa alegerile parlamentare urmatoare sa fie Ciolos prim-ministru, numai ca nu s-a mai putut, ca a luat PSD 50%.

Si Liviu Dragnea cum a acceptat sa nu aiba un premier de la PSD?

Liviu Dragnea este un politician abil si stie cand e loc sajoace si cand nu. A inteles jocul lui Ponta si a acceptat sa-i dea lui Iohannis si astora guvernul ca sa le arate cat de priceputi sunt la guvernare. Aia au fost priceputi la guvernare zero, iar PSD a luat dupa aceea 50% la alegeri.

Si Monica Macovei era una dintre favoritele lui Coldea'

Profit de intalnire. M-au preocupat foarte mult alegerile din 2014...

Au mai fost niste momente atunci. Nu uitati presiunile facute atunci asupra lui Gabi Oprea. Nu uitati presiunile facute asupra lui Tariceanu. Momentul instalarii 'Guvernului Meu' intr-adevar este unul cu multe peripetii, un ansamblu de chichite si intamplari la limita regulilor democratice, dar vedeti, daca nu respecti jocul, asa cum il joaca tot Occidentul, rezultatul, dintr-un incest din asta politic e un avorton guvernamental.

Dumneavoastra ati fost in toiul bataliei alegerilor prezidentiale 2014. Eu am scris ca Florian Coldea pariase de la inceput pe Klaus Iohannis. M-am inselat, nu-i asa?

Exista si alte teorii. Eu tind sa cred ca si Monica Macovei era una din favoritele lui Codea. Hai sa ne gandim ce s-ar fi intamplat daca Ponta iesea evident pe primul loc in primul tur, Klaus Iohannis iesea pe locul doi, si Monica Macovei pe locul trei, in fata Elenei Udrea si a lui Tariceanu. Nu am spus doar eu teoria aceasta, au spus-o si domnul Tariceanu si Udrea. Ganditi-va daca nu cumva Horia Georgescu de la ANI si cu Inalta Curte nu ii spuneau lui Iohannis: 'domne, ai furat casele alea, nu esti compatibil, ai iesit cu stangul din casa, asta este, ai plecat la plimbare, candideaza Ponta cu Macovei'. Iar prietenul nostru, fostul presedinte Traian Basescu s-o fi gandit: 'ei, si daca iese Nuti pe trei, ma declar eu prim-ministru al dreptei, si cu Nuti presedinte, si uite asa o sa castige dreapta, il dam pe Ponta la o parte'.
Si sa stiti ca nu-s departe de adevar teoriile astea. Daca Elena Udrea iesea pe trei, Basescu ar fi tabarat pe Coldea sa il zboare pe Iohannis. Serviciul, si Maior si Coldea, si acum directorul Hellvig, putem sa-i blamam, sa-i boscorodim, sa nu ne convina, dar si impreuna cu cei de la SIE si alte institutii, sunt de multe ori pusi in fata unor situatii de catre presedinti, sau institutii, ori sefi de partide, pe care noi nu le cunoastem. Si de multe ori Maior, Coldea, s-au descurcat bine si au facut eforturi mari in fata unui Traian Basescu minunat tare.
Ca a avut si presedintele situatii si situatii in cele doua mandate. Si gestionarea sfarsitului de mandat al lui Basescu a fost un challenge urias. Ok, nu imi place de Coldea, nu imi place ca i-a lasat pe astia la Ploiesti sa falsifice dosare. De multe ori a venit intrebarea: ce ai cu Coldea? Raspunsul a fost: daca eu iti spun trei ani ca aia falsifica, tu chiar nu ma bagi in seama? Pai ori ai stiut si ai fost seful lor, tu cu Codruta, ori... Si prosti nu ii cred. Si atunci sigur ca nu imi place de felul in care s-au comportat in relatia cu mine, dar nici nu ii consider, nici pe Coldea, nici pe Kovesi prosti sau incapabili.

'Sesizarea impotriva lui Busoi a facut-o cineva de la Cotroceni'

Cunoasteti vreun moment cand planurile acestea de cutite si pahare, cum zicea poetul, din birou nu ieseau? De exemplu, cum de au pierdut ei Bucurestiul pentru Gabi Firea?

Aici sunt convins ca presedintele Iohannis, care a iesit cu domnul Busoi pe strada, si directorul Hellvig, s-au edificat. Si si-au dat seama ca orice candidat dadea dreapta, pana ce nu ajungea Nicusor Dan favoritul constructorilor din Bucuresti... Da, Nicusor Dan ia bani de la anumite firme din Bucuresti ca sa se retraga din procese. E publica informatia, e din presa.

Deci Nicusor Dan era favoritul?

Nicusor Dan era favoritul, si atunci PNL... Saracii mai aveau nitel sa le ia DNA galbenul din steag. L-au pus pe Busoi, a avut dosar la DNA in doua zile. A fost funny operatiunea. Dupa aia Marian Munteanu s-a autodeclarat securist dintr-o data. Nu mai stiu cine a fost al treilea. Pe Orban l-au convins cu Urdareanu, sa va uitati in acel dosar. Acel Urdareanu a fost trimis sa il provoace pe Ludovic Orban. Dintr-o lista de denuntatori... Pe cine dam afara? Pe Orban. Nea Tibi vino incoace. Stii cate probleme ai, arest la domiciliu... faci tu un denunt lui Ghita, un denunt lui Orban, si da-i cu provocarea, ceea ce e ilegal. SRI nu si-ar permite niciodata sa faca asa ceva.

Ceea ce spuneti e foarte interesant. Presedintele merge in oras cu Busoi. Brusc lui Busoi i se face dosar. Pe 30 decembrie 2013 a fost plangerea, de la Cotroceni.

Se pare ca in ciuda faptului ca presedintele Iohannis a fost cu Busoi sa se plimbe prin oras sa admire orasul, totusi, sesizarea impotriva lui Busoi a facut-o cineva de la Cotroceni.

Deci, odata, saracul Iohannis, mergea cu Busoi...

Nu ar fi aflat nimeni daca nu aparea un cetatean indignat insistent, care sa publice aceasta reclamatie in Evenimentul Zilei. Asa a aflat Busoi.

La un moment dat era unul Busoi care era sprijinit de presedintele Iohannis. Si odata, pe 30 decembrie...

Un cetatean indignat se prezintala redactia EVZ si zice: voi stiti ca la DNA e o plangere ca asta a furat bufnita din Cotroceni?'

A, deci era deja plangerea.

Si EVZ a zis, de unde stii? Stati sa va arat documentele. Iata pangerea de la Cotroceni, s-a sesizat DNA si DNA s-a sesizat imediat si de faptul ca Busoi e penal.

Deci cetateanul indignat spunea ca el a facut o plangere la Cotroceni si am inteles ca intr-o zi a ajuns la DNA. Extraordinar. si fara sa stie Iohannis.

Evident.

Si pac, dosar lui Busoi. A iesit Busoi din joc.

Asta e statul subteran.

'Accepta si faptul ca nu le au atat de bine cu politica”

Dupa asta a intrat in joc Marian Munteanu.

Si, dintr-o data, din tenebrele istoriei, a aparut denuntul de securist, si a plecat si el. Dupa aceea i-a venit ideea domnului Urdareanu, denuntator, sa-l murdareasca pe Orban.

Si trebuia sa ramana Nicusor Dan. De ce nu a ramas?

Nicusor Dan a candidat. Din jocuri din astea incestuoase nu ies decat avortoni: USR, TFL, Nicusor Dan. Avortoni politici.

Ce trebuie sa inteleaga oamenii e ca ei au inceput sa se lucreze si la un moment dat le-a iesit Gabi Firea.

Uneori, Ponta ii spunea lui Coldea: 'Uite, accepta si faptul ca esti cel mai tare la arestari, la spioni, la tot ce vrei tu, dar nu le ai atat de bine cu politica, mai lasa-ne si pe noi, pe astia, la partide, sa mai concuram si noi. Nu mai face tintar cu noi, mai lasa-ne-n pace'. Coldea are multe calitati, dar nu e cel mai abil aranjor.

Ce voiam sa arat este ca uneori aceste planuri bine asa facute ies ca dracu.

La toate aceste chestiuni, sau la multe dintre ele, Maior, atat cat putea el, intre un presedinte si un Coldea strans legati, Maior a incercat tot timpul sa aseze, sa atraga atentia, sa duca lucrurile intr-o zona democratica, sa ceara calmarea situatiei, sa ceara mai putina implicare. Sigur, lumea se intreaba daca a stiut de ce nu a facut ceva. Nu putea sa faca ceva. Dacail simteau Basescu si Coldea ca misca ceva impotriva lor, il dadeau afara pe Maior fluierand. Maior nu prea mai avea loc de intors intre cei doi. Asta era realitatea cruda.

Era ca la sandvis. Traian Basescu lucra cu Coldea...

In fiecare zi. Si cu multi altii. Traian Basescu era extrem de abil in a folosi parghiile statului. Mai iesea cu Coldea din cand in cand, mai o chema pe Codruta pe la Cotroceni, mai se intalnea cu Livia Stanciu, stim toti ce s-a intamplat".




Comentarii

# unul din lumea cea mare date 21 March 2018 14:12 +5

vezi mai gidea cum se adeveresc spusele mele( dsi martora imi este arhiva luju) de cind tot spuneam eu ca moroiul bate cimpii cind se batea el cu pumnii in piept ca voiculescu a furat banii de la crescent.de citi ani sau cu citi ani inainte am spus ,,IO,, CA VOICULESCU NU AVEA CUM SA FUIRE BANII DIN CRESCENT CACI ACOLO ERAU CONTRACTE CARE SE DERULAU PE BAZA DE ACCREDITITVE SI CU B/L URI SI CA ACCREDITIVELE ERAU DOMICILIATE LA BRCE SI CA PLATA FINALA DUPA DEPUNEREA IN BANCA ERA CU TRATE.gidea,tu il aduceai pe pielea neamului care ne spunea ca rata impunge si ca laptele are oase,si voalat ii dadea apa la moara moroiului,gidea cu cit timp inaintea moroiului am spus eu cu ce se ocupa voiculescu in cadrul crescent si despre afacerile in spiritul decretului 90.n/ai vazut gidea ca dupa ce am devoaslat eu aici afacerile crescent moroiul si/a inghitit limba si nu mai spunea de banii furati de voiculescu.sper sa/l intrebi pe voiculescu despre cele afirmate de mine si sa/i dai dracului pe par

# Ilie date 21 March 2018 14:37 +1

Senzatia mea ca Iohannis este usor de pacalit de catre sefii institutiilor si nu numai :))))

# unul din lumea cea mare date 21 March 2018 14:39 +2

continuare pentru gidea// bai mihai daca tu speri ca dupa asta, te adresezi la cedo si cistitgi inseamna ca tu astepti ,,CA MORTUL COLACII,, ..si o sa/ti spun si de ce. ****** aia de ponta care pina mai ieri alaltaieri era ridicat in slavi ca ,,a avut o guvernare buna,,.....A IMPANAT CURTEA CEDO NUMAI CU TRIMISI DE SIE SI SRI!!!!!!!verifica informatia mea. se lauda ca o sa demonstreze ca justitia de ,,SUBT,, EL O SA FIE UN ATUU PENTRU VIITOARELE ALEGERI ,VROIA SA/SI FACA PROPAGANDA CA JUSTITIA(MERMELEALA LUI) INCEPE SA FUNCTIONEZE SI AU SCAZUT CONDAMNARILE LA CEDO,tot sie si sri primisera ordine ca sa reduca cazurile cistigatoarew la cedo.din aceasta cauza in ultima vreme numai cazuri respinse sint la cedo si pe civil si pe penal.gidea am curaj sa pun pariu cu tine pe ce vreti voi antena 3.NICI MACAR NU VA IMAGINATI CITE NENOROCIRI A FACUT NENOROCITUL ALA DE PONTA(nimeni nu mi/l scoate din cap cind a vernit cu dreptate pina la capat- si el era pe mina cu moroiul

# Daktari date 21 March 2018 17:30 +3

Basescu la puscarie, caci el e capul rautatilor ! Apoi coldea, kovesi,stanciu, maior , oprea, etc.

# Gilu date 21 March 2018 17:58 +4

In cazul Voiculescu , Ghita ne manipuleaza ! Comanda a fost data de Bashinescu , plutonul de executie si_ a facut datoria .Toate relele care ne vin de la Bruxelles , inclusiv acele nerusinate liste negre de executii sunt concepute in tartacuta lucioasa a acestui satyr batran...Ce cauta acel Sonderkommando in biroul unui Presedinte ,sa se laude atat de familiar cu executia ? Doar naivii si cei interesati se mai uita in gura moroiului .

# Pintea date 21 March 2018 22:42 +5

Basescu ii povestea lui Ghita la persoana a III a pl, plin de compasiune chipurile, ca doar nu era sa recunoasca in fata unui tert ca el era hanul care a poftit suprimarea postului tv si a lui D. Voiculescu. Iar un serviciu secret si un parchet mic, privatizate si conduse de 2 țopârlani, actionau la ordinul lui. E suficient sa revedem desele aparitii tv ale lui basescu din perioada aceea, cand tinea conferintele de presa serale in care varsa otrava si venin la adresa Antenei 3. Aseara, telefonic, la RO TV, baut, cu limba impleticita, se nevrozase ca a fost sunat pt a fi intrebat despre ”un escroc ca Voiculescu”. In continuare, aceleasi invective pline de ciuda pt ca inchiderea postului tv nu i-a iesit. Asa ca despre ce vorbim? Mandatele lui de presedinte, de fapt intreaga lui existenta, au fost toxice pt tara asta si pentru noi toti, ambasadele corupte, manjite cu bani murdari au fost si sant toxice, asa ca animalul acesta ar trebui marginalizat si scuipat cand iese in public.

# f.b. date 22 March 2018 11:45 -10

Nu stiu ce zice Legea audiovizualului, dar n-ar trebui sa aiba drept de existenta televiziunile de propaganda. Antena3 e un astfel de canal.

# Capac date 22 March 2018 20:08 +5

Antena 3 este singura instituție de presă care mai dă o șansă jurnalismului de investigație. De asta suferiți la Securitate de mai bine de un deceniu.

# CWQ date 25 March 2018 10:00 +1

Așa , n-ar trebui să aibă dreptul nici televiziunile , site-urile și ziarele pline de acoperiții Serviciilor Secrete și a celorlalte instituții de forță care au nenorocit și mani******t această țară . Ce-ai vrea acum , să nu mai spună nimeni ce orori au loc și să stăm ca imbecilii să vedem cum ne scufundăm ? PS Cine ești tu să decizi care televiziune are dreptul să existe și care nu , atâta timp cât LIBERTATEA de EXPRESIE este garantată prin Constituție și cum îți permiți să gândești că mass media trebuie distrusă ? Nu avem presă , nu avem nimic și asta înseamnă sfârșitul democrației și instaurarea DICTATURII . Nu-ți place o televiziune , nu te uiți la ea , iar dacă sare calul și încalcă orice lege , are cine s-o sancționeze . Deocamdată , Antena 3 a venit cu o mie de dezvăluiri - cu probe indubitabile , nu făcute la minut ca la DNA - ale acestor trădători nenorociți care au pus țara pe butuci și-au omorât toate firmele românești , făcându-le loc celor străine . Așa stă treaba !

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.07.2024 – Judecator trimis la control psihiatric (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva