23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

UN ALT DOSAR DE DOUA PARALE AL LUI DORU TULUS – Finul Presedintelui Traian Basescu, primarul Aradului Gheorghe Falca a fost achitat de judecatorii Andrei Bancila si Elena Boca de la Curtea de Apel Alba Iulia

Scris de: E.D. | pdf | print

29 January 2013 15:41
Vizualizari: 6226

Judecatorii Andrei Bancila si Elena Boca de la Curtea de Apel Alba Iulia au mentinut sentinta Tribunalului Alba din data de 22 mai 2012, prin care s-a dispus achitarea primarului municipiului Arad, Gheorghe Falca in dosarul nr. 4015/108/2007, in care edilul a fost trimis in judecata, printr-un rechizitoriu intocmit de procurorul Doru Tulus (foto 1), pentru luare de mita si abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata. In acest fel, judecatorii Andrei Bancila si Elena Boca au respins, in data de 28 ianuarie 2013, ca nefondat apelul declarat de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie impotriva sentintei pronuntate de Tribunalul Alba.


In acelasi timp, magistratii Curtii de Apel Alba Iulia au dispus si revocarea masurii asiguratorii a sechestrului dispusa asupra bunurilor apartinand primarului municipiului Arad Gheorghe Falca (foto 2) si a celorlalt inculpati din dosar. Decizia judecatorilor Curtii de Apel Alba Iulia nu este definitiva, ea putand fi atacata cu recurs in termen de 10 zile, competenta de solutionare revenind Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Prezentam in continuare comunicatul remis de Curtea de Apel Alba Iulia in data de 29 ianuarie 2013:

Astazi, 28.01.2013, Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca nefondat apelul declarat de Directia Nationala Anticoruptie impotriva sentintei pronuntata de Tribunalul Alba in dosarul cunoscut opiniei publice ca „Dosarul primarului din Arad, Gheorghe Falca”.

Prin sentinta Tribunalului Alba din 22.05.2012, mentinuta de Curtea de Apel Alba Iulia, s-a dispus:

Achitarea inculpatului Gheorghe Falca de sub invinuirea savarsiri infractiunilor de luare de mita si abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata,

Achitarea inculpatilor Demeter Francisc si Vasil Radu Gavril de sub invinuirea savarsiri infractiunilor de dare de mita si complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si a inculpatei Popa Florica Mioara de sub invinuirea savarsiri infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata,

Revocarea masurii asiguratorii a sechestrului dispusa asupra bunurilor inculpatilor.

Hotararea Curtii de Apel Alba Iulia nu este definitiva, poate fi atacata cu recurs in termen de 10 zile de la pronuntare, competenta de solutionare a recursului revenind Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Considerentele care au stat la baza acestei decizii vor putea fi facute publice dupa ce hotararea va fi motivata".

Amintim ca primarul municipiului Arad, Gheorghe Falca, finul Presedintelui Traian Basescu, a fost trimis in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie in 2007, rechizitoriul fiind intocmit de procurorul Doru Tulus, seful Sectiei a II a DNA. Potrivit rechizitoriului, in cursul lunii martie 2005, pedelistul Gheorghe Falca, in calitate de primar al municipiului Arad, i-a ajutat pe Radu Vasil, director al SC Elecon Plus SRL Arad si Francisc Demeter, administrator al aceleiasi firme, sa obtina un teren apartinand Consiliului Local Arad, situat in centrul orasului, in suprafata de 52.434 mp, pe care fusese amplasata fosta fabrica SC Zahar SA Arad. In aceasta interventie ar fi fost implicata si Mioara Popa, sefa Serviciu Administrare Patrimoniu din cadrul Primariei Arad. In schimbul interventiei sale, Gheorghe Falca ar fi primit de la acestia un imobil cu o suprafata de 242 mp, situat tot in centrul Aradului, dandu-le in schimb un apartament la bloc cu trei camere, proprietate persoana, cu o suprafata de 90 mp. Procurorii DNA au stabilit ca diferenta valorica dintre cele doua imobile era de 111.550 de euro. Trei saptamani mai tarziu de la tranzactie, Francisc Demeter si Radu Vasil au vandut apartamentul dobandit cu suma de 80.000 de euro.

Comentarii

# solo date 29 January 2013 17:17 +5

CAB trebuie curatata NU doar de aserviti CI SI de liota de precupete isterice si nestiutoare de carte, in majoritate in complete de familie si minori, civil, in general. Majoritatea proceselor se incheie/se vor incheia (vezi NCPC) la CAB si acolo e Dumnezeu cu mila! sau cum va e norocul........jale mare!!!!

# L 3/48 date 29 January 2013 19:35 -2

Elena Boca e o idioata cu gura stramba venita din viesparele rau famate ale Sibiului mafiot ! Du-te la oi ciobanito ! 

# botulica date 30 January 2013 10:20 +1

Mă, tu nu cumva eşti Bota? Încă mai eşti supărat că ai fost condamnat pentru sereleul tau cu saune si masaje? Rusinică. Cum mai merge "avocatura" din postura de condamnat?

# L 3/48 date 30 January 2013 11:37 0

botulica, srl - ul tau cand s-a infiintat dupa desfiintarea din 48 ?

# HOMER date 30 January 2013 14:02 +1

jenant mai potio sa fii mai L3/48.Cu sereleul tau de Gorj vrei sa faci avocatura in Romania.In loc sa stai pe la ICCJ si sa pescuiesti clienti,in loc sa aburesti pe tinerii care nu au avut sansa sa intre in avocatura,mai bine opoune mana pe carte si invata drept.te-am auzi la TV odata cand de dadeai mare avocat cum sustineai sus si tare ca un inculpat ,arestat pentru omor,pe vremea lui ceausescu nu avea dreptul la un avocat.Ai fost jenant mai avocat de doi bani.crezi ca daca fluturi pe oriunde niste acte ale CEDO estem suficient.Citeste legea avocaturii si da-ti seama cine este avocat legal in Romania.Ala de mai jos,HCC a vorbit prostii cu cei de la DNA.Tu ai cev a cu judec atoarea Boca de la Alba Iulia si eu stiu de ce.Nu cumva aceasta ti-a judecat contestatia in anulare?Oare desiintarea sereleului de Gorj si condamnarea pentru exercitarea profesiei fara autorizatie nu a fost destul?Acolo unde muncesc eu,botistii nu au ce cauta in salile noastre de judecata.Revino-ti si nu continua a fi penibil.

# pt HOMER date 30 January 2013 19:16 0

Homere, bati campii si, pur si simplu, dovedesti ca esti analfabet juridic! Auzi, "salile noastre de judecata"(!). Ati privatizat cumva justitia si noi nu stim ?! Mizerii traditionale, voi reprezentati cancerul profesiei de avocat si oricata propaganda ati face impotriva legalei UNBR-Bota, de ce va este frica, nu veti scapa !

# HOMER date 30 January 2013 21:52 0

Bai acesta,salile sunt ale instantei ,nu le-am privatizat in schimb tu cu sereleul de la Gorj ai vrut sa privatizezi institutia avocaturii numai si numai pentru voi,cativa analfabeti juridic.De ce nu mi-ai raspuns la chestiunile puse de mine?Ma insel cumva,agatator de clienti prin curtile si holurile instantelor.E dredpt ca la ICCJ nu iti mai tine figura.Am contribuit si eu la asta.

# mafia date 30 January 2013 11:40 +1

botulica, nu crezi ca ,,inca" si ,,mai" spun acelasi lucru ? Sau ai lipsit la lectia cu pleonasmul.

# florica date 30 January 2013 11:41 -1

Bai, tu nu cumva esti Florea ? Observ ca despre zecile de hotarari judecatoresti definitive, care au statuat ca Bota are calitatea de avocat, nu spui nimic si taci ca rahatul in iarba ! Cat de mizerabili puteti fi, cutumiarilor bolsevici. Pentru aberanta hotarare de la Deva, pe care o tot fluturati, in mod propagandistic, mentinuta la Alba-Neagra, de niste judecatori mafioti, CEDO va condamna din nou Romania, cat de curand, si, spre disperarea voastra, Bota va castiga, devenind mai puternic ca niciodata !

# nea kermit date 30 January 2013 12:39 0

Norocul vostru, trogloditilor desfiintati, este ca toate guvernele astea de 1 leu si doishpe bani, v-au tolerat cum au putut. Si va zic si de ce. Pentru ca au fost si sunt guverne de incompetenti, de cumetri peste cumetri, adunatura fara niciun criteriu de selectie. Iti dau un exemplu. Tu. Alt exemplu. Tu. Si in sfarsit, ultimul exemplu fata de care ar trebui chiar si tu, o lichea parvenita fara nicio idee despre ceea ce inseamna jurisprudenta in materie (citeste www.bota.ro daca chiar vrei sa faci un pas important in viata ta de pseudo intelectual), sa te cutremuri cu gandul la ceea ce ne asteapta pe noi toti, romani in cuget si simtiri, si anume faptul ca printre alti habarnisti notorii membri ai comisiei juridice se afla insusi maria sa, cu m mic de la martalog, jiji berbecali, monumentul grobianismului pe plaiurile muioritice. Cam asta ar trebui sa te alarmeze, băi române, nu să te excite grija de barourile LEGAL înființate. dar tu, voi, nu puteți să vedeți până dincolo de limita

# nea kermit date 30 January 2013 12:57 0

prostiei cu care vă spală creierele în congresele pe bani mulți, tovarasul vostru de nadejde, ctitorul tuturor protocoalelor inutile si ridicole, tatal fondurilor de solidaritate si intaiul administrator al sfintei zeciueli. Mai gandeste-te inainte sa arunci cu pietre, mai uita-te o data in ograda, numarati-va adevaratii infractori si apoi dati drumul la porumbei. Caci dealtfel, asa, de latrat aiurea ca proasta-n capul satului, toti sunt priceputi sa o faca.

# michelagelo date 29 January 2013 19:55 +1

macar invatati sa scrieti corect numele judecatorilor ca si asa va faceti destul de rusine cu comentariile voastre savante

# VIKY date 29 January 2013 20:19 +1

De cei de care "vine vorbire", nu merita nici macar sa le scrii numele, nu sa il "pocesti".

# ciobanita date 29 January 2013 20:35 +1

Elena Boca, asta cu gura stramba, de proasta ce e mentine mereu hot. inst. inferioare !

# HCC date 29 January 2013 22:45 +1

Mai oameni penibili din sfera DNA.Ce aveti cu d-na Boca?Va este ciuda ca a mentinut achitarea lui Falca,finul basescului,Nasul din sufletul voastru?Cei de la DNA ar trebui sa lucreze corect si nu abuziv si atunci,poate,nu ar avea achitari.Sau l-au trimis peFalca in judecata sa vada prostii ca si oamenii basescușlui sunt trasi la raspundere,dar asa au facut dosarul incat sa fie siguri ca va fi achitare?Astia-s in stare de orice.Bravo judecatorilor ca au avut curaj sa pronunte achitarea.

# Manifest date 30 January 2013 14:20 0

JUDECÃTORIA TÃRGU JIU Biroul de Informare ºi Relatii Publice Nr. 30/20.09.2012 Emisã la data de 26.09.2012 Tg-.Jiu; Str. Tudor Vladimirescu; Nr.34 Tel.lFax: +40.253-212.666 Operator: 2445 Mail: judecatoria-tgjiu@iust.ro MINISTERUL JUSTIÞIEI CÃTRE, SC.INFORO!VlTUR S.R.L., Referitor la solicitarea înaintatã de cãtre dumneavoastrã Judecãtoriei Tg.-Jiu, la data de 20.09.2012, vã comunicãm unnãtoarele: În cursul anului 20 II au fost tonnulate 68 de cereri de recuzare, dintre care 59 au fost respinse, iar 9 anu\ate ca netimbrate. Pânã in prezent, in anul 2012 au fost înregistrate 84 de -Cât priveºte solicitarea dumneavoastrã de a' se comunica numãrul judecãtorilor din cad mI instanþei chemaþi in judecatã cu precizarea temei ului de drept, verificând sistemul informatic al instanþei, pe rolul Judecãtoriei Tg.-Jiu 17 judecãtori au avut dosare inregistrate cu obiect ordonanþã preºedinþialã, pretenþii ºi obligaþie de a face. Referitor la solicitarea dumneavoastrã de a comunica nominal numele

# Manifest date 30 January 2013 14:29 0

Textul anerior reprezintă parte din conţinutul unui răspuns al Judecătoriei Tg-Jiu şi trebuie să atragă atenţia CSM, Ministrului Justiţiei şi celor de la CEDO pentru că asta este justiţia din România, cererile de recuzare ale justiţiabililor îndiferent de motiv sunt respinse, iar cele de abţinere ale judecătorilor sunt admise pe motiv că sunt prieteni sau vecini. Uneori dacă magistratul are interes ca cererea de recuzare să nu fie soluţionată refuză să o primească la dosar, deci, domnilor care este temeiul de drept care dă posibilitatea magistratului să nu primească la dosar o cerere de recuzare? Ce motivare are cererea de recuzare dacă magistratul nu o primeşte la dosar? Aceste fapte se întâmplă la "SRL" Judecătoria Tg-Jiu.

# ADEVAR date 30 January 2013 17:15 0

Nu va mirati de judecatorii de la CA Alba, sunt toti la fel, numai acolo se putea intimpla o astfel de nedreptate. De fapt cei de aici judeca dupa comanda PDL si tin de scxaun, le este frica de ei ca ii dau afara. Vedeti cine sunt acesti oameni , apoi mai comentati.

# HCC date 30 January 2013 22:26 0

Chiar mai adevar/minciunica,cine sunt oamenii astia:Ii cunosti sau vorbesti fara tine?De ce este o nedreptate achitarea lui Falca?Zici ca aia judeca dupa comanda PDL ,tin de scaun si le este frica pentru ca ii dau afara.Dar tu mai, juristul lui peste prajit, stii ceva despre inamovibilitate?Nu ai aflat ca in afara de a face prostii mari de tot,nu poti sa ii dai afara pe judecatori?Esti cumva vreun smecher de Alba Iulia , care in loc sa=si vada de nevasta scrie prostii pe net?Esti penibil,fraiere si lasa-te.Meseria asta nu e pentru tine.

# Ilarion date 30 January 2013 18:59 0

Toti din "sistem"beneficiaza de achitari pe linie fie ca este vorba de finu,nasu,procuroru etc.Aceasta caracterizeaza un sistem mafiot.Daca o facem noi nu este fascism!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva