23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Uniunea Judecatorilor condamna alegerea lui Haineala sefa a CSM: “Judecatorii nu accepta sa fie reprezentati de un presedinte al CSM ales in astfel de conditii!” UNJR solicita judecatorilor sa voteze in adunarile generale cenzurarea modului in care unii membri CSM isi exercita mandatul

Scris de: L.J. | pdf | print

7 January 2013 08:55
Vizualizari: 5374

 

Dupa protestul Asociatiei Magistratilor din Romania la adresa circului alegerilor de la CSM din ziua de vineri 4 ianuarie 2013, a venit randul Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania sa condamne public modul in care un procuror – Oana Haineala, a fost ales in functia de presedinte a Consiliului. Din comunicatul UNJR, reprezentat de judecatoarele Natalia Roman si Dana Girbovan (foto), rezulta un mesaj clar de revocare a anumitor membrii ai CSM, acuzati ca lipsa de responsabilitate, de lipsa de transparenta si de participare la un “teatru” cu pretentii de alegeri. Iata comunicatul integral al UNJR:


COMUNICAT

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania isi exprima indignarea fata de modul netransparent si total neprofesionist in care au decurs alegerile pentru functiile de presedinte si vicepresedinte al Consiliului Superior al Magistraturii in data de 4 ianuarie 2013.

Consideram nedemne de onoarea functiilor mentionate refuzul asumarii publice a candidaturii fostului vicepresedinte al Consiliului, anuntarea acesteia in cadrul sedintei de plen, cu lipsa oricarei informari a magistratilor si membrilor Consiliului in vederea asigurarii unei dezbateri efective a candidaturilor si a programelor candidatilor.

Agenda juridica foarte incarcata a anului 2013, care impune luarea unor decizii cruciale pentru justitie, legate de numirile in cele mai inalte functii de conducere din sistem, respectiv presedintele ICCJ, procurorul sef al Parchetului de pe langa ICCJ si procurorul sef al DNA, intrarea in vigoare a Codului de Procedura Civila, modificarile preconizate ale Constitutiei Romaniei, ar fi necesitat luarea unei decizii care sa urmareasca in principal coeziunea in cadrul Consiliului si actiuni sustinute pentru buna functionare a serviciului public al justitiei, iar categoric nu declansarea unor noi lupte in spatele si in afara usilor inchise ale Consiliului.

Judecatorii asteapta ca decenta in care isi desfasoara activitatea sa se reflecte si la nivelul celor de la varful sistemului, insa teatrul la care au fost nevoiti sa asiste public este departe de orice deziderat de transparenta si responsabilitate fata de sistem. Judecatorii nu accepta sa fie reprezentati de un presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii ales in astfel de conditii.

Pe parcursul anului 2012 corpul judecatorilor si-a exprimat in mod repetat nemultumirea fata prestatia conducerii CSM si carentele acesteia in exercitarea functiei de reprezentare, fiind evidenta dorinta corpului profesional de a nu se mai realege aceeasi conducere sub o alta forma. Aceasta vointa a fost insa sfidator ignorata de catre cei care se presupune ca ar trebui sa reprezinte corpul profesional al judecatorilor, fiind ignorata deopotriva si cutuma respectata inca de la infiintarea Consiliului, de a se alege un judecator in functia de presedinte. Numeroasele argumente pentru respectarea acestei cutume (statutul judecatorilor care exclude orice forma de subordonare ierarhica, spre deosebire de cel al procurorilor care isi desfasoara activitatea sub autoritatea ministrului justitiei si al caror statut consacra subordonarea ierarhica, numarul mai mare al judecatorilor raportat la cel al procurorilor, numarul covarsitor mai mare de cauze civile fata de cele penale) ar fi impus daca nu urmarea acesteia, atunci macar o dezbatere serioasa cu privire la posibile argumente pentru indepartarea de la aceasta. Mentinerea acestei cutume este necesara pana la momentul in care procurorii vor dobandi un statut identic cu al judecatorilor, ceea ce speram ca se va intampla la anuntata revizuire a Constitutiei.

UNJR solicita colegilor judecatori sa isi exprime vointa in cadrul adunarilor generale si isi exprima sprijinul pentru toate actiunile judecatorilor ce se preconizeaza in viitorul apropiat, care vizeaza apararea statutului si a independentei lor si cenzurarea modului in care unii membri CSM isi exercita mandatul.

Totodata, UNJR va apela la toate mijloacele premise de lege pentru ca CSM sa constientizeze si sa-si indeplineasca rolul constitutional de garant al independentei justitiei.”

Comentarii

# Istratie date 7 January 2013 09:13 +3

"...Colegii judecători..." știți ce vor face?  "Pââârț....", vorba lui Petre Țuțea. T.B., [nu Tribunalul București, altcineva] aplică, în Justiție, principiul "dezintegrării oilor". Dacă stau...capră, le face... din cal, măgar; dacă nu, le belește. 

# SPDD date 7 January 2013 10:20 0

AM RESPECTUOASA RUGAMINTE CA LUJU SA SCRIE DESPRE PROCESUL IN CARE IULIANA ROMAN A SOLICITAT DIZOLVAREA UNBR TRADITIONAL ! AM ZIS !

# Andrei date 7 January 2013 09:54 +5

Probabil Cea mai corecta luare de pozitie exprimata pana acum. Felicitari!

# Tralala date 7 January 2013 10:01 +2

totul pt. salvarea varanului si a altor cativa :) (Sorin Rosca Stanesti, Voici, Costinii, etc). Pai nu de aia au castigat baietii alegerile sa ii lasi Mona sa furi????

# AntiTanti date 7 January 2013 10:12 +1

Pariu ca nea Felix nu depune juramantul de senator pana cand Monanu schimba sefii parchetelor si ai ICCJ :)

# ilustrate date 7 January 2013 10:29 +1

Motanul Felix asta nu se potoleste, dar probabil uita ca si motanii imbatranesc!!! Zgaraie, omoara oameni cu influenta sa, fiind purtatorul spagilor pentru ICCJ.Asa a procedat si cazul omului de afaceri din Constanta, condamnat degeaba la 12 ani!!0are acest om mai are vreun dram de constiinta pentru ce a facut?

# emil date 7 January 2013 10:44 +12

Domnilor magistrati din cadrul UNJR nu va asteptati la nimic bun din partea celor din CSM.Ei sunt doar o masa de manevra impotriva ministrului Pivniceriu si pentru a satisface orgoliile si refularile lui Basescu.In rest , din atitudinea lor nu razbate decat penibilul si aroganta. Luati taurul de coarne ca sunteti multi,si spalati fata justitiei de mizeria  in care se zbate.Treceti de la vorbe la fapte,si rapid .

# Iepurila date 7 January 2013 11:03 +6

da stimabililor, altfel riscati ca de fiecare data cand un spagar va da dreptul sa patiti ca si colega voastra Maria David, sau ca si Barsanele muuuuult cainate pe Luju. Doar nu suntti nebuni sa va lasati spaga de la gura! Ultimii 2 ani au fost un vis urat, reveniti urgent la omerta dinainte. vine 24 Ianuarie, sa-n :P vartim hora fratiei cu toti hotii Romaniei !!!!

# xxl date 7 January 2013 14:57 -5

tup, tup, mars! iepurila, luane-ai de codita si pupa-ne-ai sub ea!

# Mih date 7 January 2013 11:56 +5

Adevaratii magistrati NU sunt "sandei"! Cei care politizeaza si vor subordonarea Justitiei pretind ca vor independenta si reformrea ei. Reforma si independenta SUNT IN CURS si trebuie APARATE! Magistratii adevarati trebuie sa REZISTE presiunilor care se fac acum asupra CSM, ICCJ si asupra tuturor magistratilor care AU COLOANA VERTEBRALA! NU CEDATI IN FATA PROMISIUNILOR si SANTAJELOR! E timpul sa aratati ca sunteti PUTERNICI! Fiti DEMNI si CURAJOSI! Romanii, fie ca inteleg asta , sau INCA nu, AU NEVOIE DE VOI si de JUSTITIE ADEVARATA, PUTERNICA, INDEPENDENTA! Si sunt destui cei care se solidarizeaza cu lupta voastra! Aveti o datorie de implinit, slujind JUSTITIA, LEGEA si CETATEANUL, NU puterea politica, NU sefi vremelnici, NU puscariabili!

# Mih date 7 January 2013 12:08 -6

Judecatori si procurori, sunteti cu totii MAGISTRATI. Rusine celor care, din afara, sau din interiorul sistemului, incearca sa va dezbine si sa va invrajbeasca! Rusine celor care au boicotat si politizat vineri alegerile din CSM! Ministrul justitiei, Mona Pivniceru, pt "prestatia" de vineri, ar fi demisa in oricare tara civilizata, in care statul de drept functioneaza. Iar cei care i s-au alaturat, dovedind obedienta fata de puterea politica, NU au ce cauta in Justitie! Poate nici pt cei mai slabi de inger nu-i inca prea tarziu pt a decide, in fata propriei constiinte, de ce parte sunt.

# un roman credincios ! date 7 January 2013 18:53 +1

:zzz Dom'Mih dar cu prestatia d-lui Morar la interviul lui Irimie cum ramane?Niciodata nu poti compara un judecator cu un procuror-NICIODATA esti total in afara problemei,vorbesti in necunostinta de cauza!

# miki date 7 January 2013 13:24 +5

de ce avem nevoie de CSM (sau de aceşti membri CSM) dacă nici aşa nu îşi fac datoria, am trimis mai multe memorii cu probe cu abuzurile unor magistraţi şi cu aţâta am rămas

# C date 7 January 2013 17:26 0

Ca sa acopere marsaviile si incompetenta unor judecatori bolnavi psihic si subordonati puterii basisce.(inca) Nu sunt in stare sa dovedeasca competenta,responsabilitate si profesionalism in activitate. Ar trebui desfiintat acest organism de incompetenti si jefuitori ai bugetelor instantelor.

# Valina date 7 January 2013 14:03 +4

:) Interesanta evolutia comentariilor. Pe vremea cand luju.ro era un site citit preponderent de catre cei din zona justitiei, parerile/comentariile erau emise in special de catre oamenii din sistem. De cand are vizibilitate (si pe alte mijloace media) si contribuie la formarea unor opinii adresate publicului larg, partidele si-au trimis la lupta postacii. :) Se vad cu ochiul liber, inclusiv in randul celor de mai sus. :) P.S. Un sfat pentru postacii PD-L : denumirea de "Felix" data lui Voiculescu va este caracteristica si va face usor identificabili. Mai schimbati si voi modalitatea de exprimare. :)

# Tatamare date 7 January 2013 15:45 +4

Te inşei, nu-s posacii PD-L, sunt postacii de servicii ce răspund la comenzile slugii fesenisto-securiste Coldea.

# un roman credincios! date 7 January 2013 18:55 +2

:lol:Valina ai perfecta dreptate,suntem invadati de :zzz  !

# jean date 7 January 2013 14:42 +6

cum dreaqu vine asta: JUDECATORII sa fie condusi/reprezentati de PROCURORI ?!!! in speta, de haimanaua care a inchis UN OM 13 luni degeaba ???  vaaaaaiiii de steaua lor ... de judecatori ... halaaaaaal ati ajuns !!! in frunte cu mizeria aia de la iccj: Stanciu care e vanduta demuuuult ... ma-ntreb oare, voua nu va e scarbaaaa? judecatorilor ? in primul rand de acelora dintre voi care sunteti vanduti pe "un pumn de arginti" ? ... Doamna Ministru Pivniceru, luati va rog masuri odata, "luati taurul de coarne" - mutati sectia de procurori acolo unde ii este locul - la Minister - lasati CURAT CSM-ul - DOAR JUDECATORI !!! si aceia sa fie niste oameni, niste JUDECATORI de o competenta si de calitate exceptionala !!! 

# miki date 7 January 2013 15:15 +3

Când s-a mai întâmplat în Justiţia Română, că Parchetul (DNA serviciul teritorial Oradea) să se constituite parte civilă într-un caz penal cu ocazia apelului formulat la Curtea de Apel Oradea şi în care a solicitat ca suma de bani ce trebuia confiscată în favoarea statului, să fie confiscată în favoare aşa zisului denunţător? Acest fapt nu este legal. Apelul a fost admi!!!.Aşa zisul denunţător a fost apărat de procurorul de caz, fără să fie prezent la dezbateri. Părerea fostului meu avocat a fost ,,că sunt solvent şi că se aşteaptă banii”,fapt pe care l-am prezentat şi celor de la CSM prin memoriile trimise.

# JUDECATOR date 7 January 2013 15:57 +1

UNJR si AMR sa actioneze ferm si rapid . Postacii care incearca sa descurajeaze pe forumuri nu sunt basisti in agonie care doresc controlarea judecatorilor de catre procurori si servicii

# judecator date 7 January 2013 15:58 +1

Erata : UNJR si AMR sa actioneze ferm si rapid . Postacii care incearca sa descurajeaze pe forumuri nu sunt DECAT NISTE basisti in agonie care doresc controlarea judecatorilor de catre procurori si servicii

# Iepurila date 7 January 2013 17:10 +4

nea judecatorule, nu toti cei care suntem impotriva spagilor si coruptiei din justitia din tara asta suntem postaci basisti, unii suntem oameni cinstiti si cu asta basta. Stiu ca e gre de acceptat, dar pot sa iti dau pe un email datele personale si sa vezi ca nu sunt nici pedelist, nici la servicii, nici basist , nicicum. Unii pur si simplu vrem o tara ca afara, fara judecatori spagari, fara procurori obedienti politic, cu alte cuvine nu vrem justitia de dinainte de 2004 , cu mega-coruptie dar fara nici un corupt

# Istratie date 7 January 2013 16:35 +3

Pt. Judecător: Da' mata, alții ca matale, ... "cât încă-i veacul bun de arătură," ce faceți, ce mai faceți, cum o mai duceți? Bine? Lăsați, nu vă deranjati, să nu faceți, cumva, guturai pe gerul ăsta. Rămâneți la căldurică. Va fi un comunicat la televizor dacă a îzbândit Revoluția. Dacă nu, nu. Noapte bună! 

# Nu e timp de pierdut date 7 January 2013 16:40 +2

Nu mai sunt dubii - procurorii lui Basescu se misca iute si precis conform instructiunilor primite . De aceea judecatorii nu trebuie sa mai piarda timpul cu manifeste lesinate ci cu actiuni hotarate de aparare a independentei . Condus de altcineva decât de catre magistrați - CSM devine un mecanism prin care judecatorii isi pierd libertatea castigata pana acum .

# Istratie - postacul lui Basau date 7 January 2013 16:41 +1

Istratie ce grad ti-a dat Basau ?

# Mih date 7 January 2013 16:41 -3

Voua, celor din interiorul sistemului de justitie care va considerati reprezentati de Dumbrava, Neacsu, sau Costiniu, sau de MJ Pivniceru, va este imposibil sa intelegeti ca in societatea romaneasca exista si oameni devotati NU unui partid, NU unui grup de interese, NU unei persoane, ci dorintei lor SIMPLE, dar INDREPTATITE de a trai intr-o DEMOCRATIE REALA, intr-un STAT DE DREPT, beneficiind de o REALA INDEPENDENTA a JUSTITIEI? Mai sunt oameni in tara asta, neinregimentati politic, oameni obisnuiti, care vor sa-si vada onest si demn de profesiile, familiile si vietile lor, oameni care au capul la ei si nu pot fi mani******ti de propaganda din mass media, de minciunile guvernantilor, oameni care pot discerne cu propria minte, care pot pune informatiile si evenimentele cap la cap si pot intelege ce se intampla in jurul lor, oameni care NU se vand si nu vor sa vanda nici viitorul copiilor lor, nimanui? Eu sper sa puteti raspunde acestei intrebari onest si demn!

# Istratie date 7 January 2013 16:44 0

Judecatorii au luat-o in freza de la noi cei cu nasu in suflet . Basescu e jupan iar judecatorii au fost si vor ramane niste fraieri. Basescu e judecatorul suprem !

# Istratie date 7 January 2013 19:58 -1

I. "Eu sunt cel ce nu sunt". [sic.] - iertându-mi-se blasfemia! II.B.T., nevolnic, n-a putut să mă atingă. III.Voi, voi de ce tăceți? Immanuel Kant a zis că nu-i îngăduit să se plângă aceluia care, făcându-se râmă, e călcat în picioare.    

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva