UPDATE - Avocatul Petre Daniel Costel si Ionela Carmen Dancuta au fost arestati preventiv pentru 29 de zile.

Procurorii DNA l-au retinut duminca, 14 aprilie 2013, pe avocatul Petre Daniel Costel, din Baroul Bucuresti, pentru trafic de influenta. Petre Daniel Coste este urmarit penal de catre DNA pentru complicitate la luare de mita, complictate la cumparare de influenta si dare de mita si in dosarul judectoarelor Antonela Costache si Viorica Dinu, arestate pentru fapte de coruptie. Acum, procurorii DNA il acuza pe avocatul Petre Daniel Costel ca a primit cateva zeci de mii de euro de la persoana care l-a denunatat. In schimbul banilor, acesta a lasat sa se creada ca poate interveni pe langa judecatori de la Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti, astfel incat sa-i determine sa elibereze o ruda a persoanei denuntatoare. Banii ar fi fost primiti, potrivit DNA, prin intermediul Ionelei Carmen Dancuta, retinuta la randul ei.

Avocatul Petre Daniel Costel va fi dus la Curtea de Apel Bucuresti pentru emiterea unui mandat de arestare preventiva.

Prezentam in continuare acuzatiile DNA:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie efectueaza acte de urmarire penala fata inculpatii

PETRE DANIEL-COSTEL, avocat in Baroul Bucuresti, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta in forma continuata (doua acte materiale),

DANCUTA CARMEN – IONELA, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de complicitate la trafic de influenta, in forma continuata (doua acte materiale)

Din ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmite de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii iulie 2012, inculpatul Petre Daniel-Costel, avocat in Baroul Bucuresti, a pretins de la o persoana denuntatoare suma de 150.000 euro, modificata ulterior la 50.000 euro si a primit suma de 50.000 euro, lasand sa se creada ca are influenta asupra judecatorilor de la Tribunalul Bucuresti, pentru a-i determina sa pronunte o hotarare de punere in libertate a rudei denuntatoarei, cercetata in stare de arest preventiv. Banii au fost primiti de avocat prin intermediul inculpatei Dancuta Carmen – Ionela. Cu toate acestea, la termenul la care s-a judecat dosarul in care era arestata preventiv ruda denuntatoarei, instanta nu a dispus punerea acestuia in libertate. Ulterior, in cursul lunii septembrie 2012, inculpatul Petre Daniel-Costel a continuat sa sustina ca isi va trafica influenta asupra judecatorilor de la Tribunalul Bucuresti, pentru admiterea unei cereri de liberare provizorie sub control judiciar formulata in numele rudei denuntatoarei, afirmand in plus ca are posibilitatea sa faca acelasi tip de interventie si pe langa judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti, care urmau sa judece recursul in acea cauza. In schimbul interventiei pe care a lasat sa se inteleaga ca o va face, Petre Daniel-Costel a oprit 13.000 de euro din suma de 50.000 euro primita anterior, iar restul l-a restituit denuntatoarei.

In conditiile in care ruda denuntatoarei a fost pusa in libertate de catre Tribunalul Bucuresti, prin admiterea cererii sale de liberare provizorie sub control judiciar, avocatul Petre Daniel Costel a pretins o noua suma, 80.000 euro, sustinand ca isi va trafica influenta pe langa magistratii de la Curtea de Apel Bucuresti, care urmau sa judece recursul in respectiva cauza, pentru a-i determina sa pronunte o hotarare prin care sa mentina hotararea instantei de fond.

In perioada care a urmat, pana la sfarsitul lunii decembrie 2012, denuntatoarea a remis, in mai multe transe, avocatului Petre Daniel Costel, sumele de 28.000 euro si 10.000 USD, in considerarea sumei de 80.000 euro pe care acesta din urma a sustinut ca ar fi dat-o din banii personali judecatorilor de la Curtea de Apel Bucuresti pe langa care ar fi intervenit. Pe langa acesti bani, avocatul a convenit cu denuntatoarea sa ii lase ca garantie mai multe bijuterii valoroase din aur cu diamante aplicate si ceasuri de marca, precum si cheile si certificatul de inmatriculare ale unui autoturism, in timp ce, la randul sau, numita Dancuta Carmen Ionela a lasat, tot ca garantie, cheile si certificatul de inmatriculare ale altui autoturism. In vederea rascumpararii bijuteriilor primite de la denuntatoare, Petre Daniel-Costel a pretins de la aceasta, prin intermediul lui Dancuta Carmen- Ionela suma de 5.000 euro, negociata ulterior la 15.000 euro, obligandu-se ca, in schimbul banilor, sa restituie bijuteriile, cu exceptia a doua ceasuri (unul fiind marca ROLEX). Acestea urmau a fi rascumparate contra unei sume suplimentare de 5.000 euro.

La data de 13 aprilie 2013, inculpatul Petre Daniel-Costel a primit de la denuntatoare suma de 15.000 euro, restituind o parte din bijuteriile pe care le primise anterior de la aceeasi denuntatoare, imprejurare in care procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.

Precizam ca fata de inculpatul Petre Daniel-Costel, procurorii anticoruptie efectueaza acte de urmarire penala si intr-un alt dosar, in care mai multe persoane , intre care doua judecatoare de la Tribunalul Bucuresti, sunt cercetate in stare de arest preventiv. in acel dosar, fata de Petre Daniel-Costel, procurorii au dispus obligarea de a nu parasi tara pentru 30 de zile.

Inculpatilor Petre Daniel-Costel si Dancuta Carmen – Ionela li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala, iar la data de 14 aprilie 2013, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestora pentru 24 de ore, urmand a fi prezentati la Curtea de Apel Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile”.

* Cititi aici acuzatiile de ce este acuzat avocatul Petre Daniel Constantin in dosarul judecatoarelor Dinu si Costache