* Cica jocul Parchetului ar fi acela de a deschide cat mai multe dosare, pentru a compromite iremediabil imaginea USL, astfel incat la alegerile parlamentare din toamna, romanii sa-si incline din nou balanta catre PDL. Jocul acesta costa, insa, in primul rand, imaginea Parchetului – si asa facuta harcea-parcea - si, implicit a Justitiei. Dar parca mai conteaza ceva atunci cand pretul ramanerii in scaun a unor sefi de parchet este mai important decat orice?

* Ziua de 13 a lunii august a fost una prolifica in comunicate pentru Consiliul Superior al Magistraturii. Numai ca din continutul acestor comunicate reiese modul in care CSM incearca sa se spele pe maini, ca Pilat din Pont, de responsabilitatea pe care o are, de a se sesiza pe tema scurgerii in presa (a se citi partea portocalie a presei) a referatului procurorilor incriminator la adresa fostului ministru delegat al Administratiei, Victor Paul Dobre, referat care nici macar nu ajunsese la Camera Deputatilor. Una peste alta, din comunicatele CSM reiese ca cei care conduc destinele acestei institutii nu stiu, sau se fac ca nu stiu ce inseama o sesizare, si o confunda – voit sau din nestiinta cu ”autosesizarea”. Caci altfel cum ar fi scris asa o prostie de mare precum aceasta: ”Avand in vedere declaratiile publice ale doamnei europarlamentar Ramona Manescu - ce au generat intense dezbateri in mass-media si in randul opiniei publice - vizand aspecte legate de comunicarea in spatiul public a unor informatii din dosarul de urmarire penala a domnului Victor Paul DOBRE, si in legatura cu care Inspectia Judiciara a fost sesizata pentru a efectua verificari in vederea apararii independentei sistemului judiciar, precum si solicitarea adresata public Consiliului Superior al Magistraturii de a se „autosesiza” in legatura cu unele aspecte din activitatea procurorilor care instrumenteaza acest dosar...” Pai bine, doamnelor din CSM, sesizarea nu presupune autosesizare, iar in ce priveste autosesizarea, CSM o poate face, dovada ca intr-un alt comunicat din lantul celor transmise in 13 august, se transmite ca CSM s-a sesizat cu privire la declaratiile europarlamentarului Ramona Manescu. CSM incearca sa intoarca din condei chestia cu sesizarea. Adica, se poate atunci cand e vorba de aparat ”independenta justitiei„, dar cand e vorba de abateri grave savarsite de procurori care scapa in presa informatii dintr-un dosar aflat in faza secreta zice ca sesizarea si autosesizarea nu se poate face... Chiar ne credeti pe toti prosti?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!