Vorbe de fumoar – 15.12.2011 – Numele judecatoarei care a emis mandatul de perchezitie la locuinta sotilor Birsan

Scris de: L.J. | |

15 December 2011 16:59

Vizualizari: 6081

* Nimic nu poate fi ascuns la infinit. Oricat s-ar secretiza identitatea magistratului care a dat in 6 octombrie 2011 mandatul de perchezitie la locuinta sotilor Birsan din comuna Snagov, pe holurile Inaltei Curti a inceput sa se vehiculeze un nume. Este rostit numele judecatoarei Cristina Geanina Arghir, de la Sectia penala, cunoscuta ca avand un bun renume printre profesionistii dreptului. Cica doamna Arghir, de la momentul in care CEDO de la Strasbourg a declarat perchezitia ilegala, a inceput parca sa aiba mustrari si sa se indoiasca de justetea lucrului facut. Asa zic colegii, ca o vad abatuta! Aici se ajunge din pacate... daca in Romania se dau mandate de perchezitie si autorizatii de interceptare pe banda rulanta, fara sa se analizeze existenta unor indicii temeinice. La cum se dau azi mandatele, chiar te intrebi de ce s-a mai scris in Constitutie ca acestea sunt atributul judecatorului... cine naiba mai apara drepturile partilor de eventualele abuzuri, daca judecatorul a ajuns o piesa decorativa a procurorilor sau serviciilor secrete?

* Va aduceti aminte cum zicea seful DNA, Daniel Morar, la televizor, ca expertizele facute de expertii independenti nu sunt prea credibile, pentru ca acestia sunt platiti de inculpati, si, pe cale de consecinta, rapoartele de expertiza le sunt favorabile acestora, pe sistemul: clientul nostru, stapanul nostru? Ei bine, Morar a uitat sa spuna ca si la DNA se aplica sistemul cu clientul. Ia sa vedeti cum: din ce ne-au soptit oamenii care au toata ziua contact cu dosarele DNA-ului, se pare ca o anumita doamna expert, Adriana Timofte, ca prin farmec, este abonata la expertizele financiar contabile dispuse de procurori. Cat credeti ca isi ia pentru un raport de expertiza? 120.000 lei! Din bani publici! Pana acum nu am auzit de un inculpat care sa fi platit o asemenea suma vreunui expert parte! Asa ca, domnu' Morar... mai usor cu obiectivitatea pe scari!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# INEC 15 December 2011 20:24 +3

Si la INEC se platesc exepertizele. Si, atentie! Se apuca de exeprtize, doar dupa ce intra in contul lor, jumatate din suma. Raportul se da doar dupa ce a fost achitata toata suma. Cunosc o astfel de speta. Pentru o expertiza s-au virat 2000 de ron. Altfel, nu se facea expertiza!

# INEC 15 December 2011 20:29 +3

Scuze, EXPERTIZE. Am tastat gresit, din lipsa de ochelari. In acest caz, platind INEC-ul, institutie publica, de altfel, platita din bani publici, si inculpatul avand calitatea de client, cum se pune problema? Nu este acelasi lucru ca si in cazul expertului parte?

# prostanacu 16 December 2011 09:35 -4

numai un om corect are remuscari, spagarii inventeaza imunitati

# elena 16 December 2011 11:53 +2

cata intelepciune si ce subtilitate, trebuia sa te faci diplomat, dar "prostanacu" este tot ce ai reusit sa fii pana acum

# peterpan 16 December 2011 14:48 +1

remuscari ca ce? ca este corect? cred ca singurul lucru inteligent pe care l-ai facut in viata asta a fost sa-ti alegi nickname-ul de "prostanac"..

# Nixa 16 December 2011 11:22 -1

Va inselati amarnic crezand ca judecatoarea Arghir ar avea mustrari sau se inseala in privinta lucrului facut. Nexam,nu o sa vezi asa ceva.Cat despre faptul ca era abatuta, avea si omul o durere de burta.Nu vi s-a intamplat niciodata sa aveti "scaune dese " ? Colegilor nu mai dati pe goarna toate vanturile camarazilor,vi se poate intampla si voua.