19 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 16.12.2011 – Dumbrava a reunit Plenul CSM ca sa vada sistemul ca e de partea lui pe legea raspunderii disciplinare. In realitate, sedinta a fost de prisos

Scris de: L.J. | pdf | print

16 December 2011 20:00
Vizualizari: 4230

 

* Presedintele CSM, Horatius Dumbrava, se chinuie pe ultima suta de metri sa isi faca imagine. Acesta a reunit Plenul CSM joi dupa-masa, ca sa decida daca cere Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa sesizeze Curtea Constitutionala mai inainte de promulgarea legii privind raspunderea disciplinara. De fapt, reactia lui Dumbrava a fost una strict de imagine, adica de prisos. Pentru ca CSM si-a dat avizul, fie si cu obiectiuni, pe acest proiect de lege, desi exista pericolul ca proiectul sa nu respecte independenta judecatorilor! Dumbrava a ratat momentul in care trebuia sa ia atitudine si sa se ralieze intregului sistem judiciar, si acum incearca, pe ultima suta de metri, sa isi salveze ce i-a ramas din imagine.

 

* Se aude ca la CEDO s-ar fi dat o decizie care va crea mari probleme serviciilor secrete. Dar si procurorilor care s-au obisnuit sa faca dosare numai pe ascultari. Cica intr-o decizie recenta, s-a retinut ca legislatia romana in materia interceptarilor telefonice nu respecta normele europene. Sa ne asteptam in curand la desfiintarea monopolului SRI in acest domeniu?

 

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# DOREL date 17 December 2011 05:29 +7

1. Pentru Dumbrava, Danilet (si alti cativa) nu exista decat 3 solutii: REVOCAREA, REVOCAREA, REVOCAREA. 2. Ca legislatia in materia interceptarilor e proasta, e o noutate (foarte) veche, vedeti numai cate exceptii au fost la Curtea Constitutionala, si cu ce folos ! E adevarat ca, pe undeva - si nu odata ! - C.C. (asa toanta cum e ea) a spus ce era de spus, dar nu a avut curaj pana la capat sa declare legislatia neconstitutionala. Sau nu a avut voie ?? Si, b): intrebarea e: da' de la cine nu a avut voie ? De la Cotroceni sau de la "agenturi" (ma rog, servicii) ?? Putintica rabdare, si vom afla, stati pe aproape !!

# Adina date 18 December 2011 20:44 +8

Betivul acesta incult,increzut si parvenit este,impreuna cu Danilet,Neacsu si Serban,groparul Justitiei Romane.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.07.2024 – Avocat omorat in casa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva