19 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 19.12.2011 – Rasu -plansu' in dosarul lui Dinel Staicu. Procurorii l-au trimis in judecata pentru ca a fraudat o companie, fara sa stie daca este actionar sau nu

Scris de: L.J. | pdf | print

19 December 2011 18:38
Vizualizari: 4091

 

* Uneori, viata bate filmul, iar dreptul pare o stiinta ezoterica, mai ales pentru unii procurori. La Judecatoria Sectorului 2, acolo unde instanta a fost investita sa judece dosarul in care Dinel Staicu a fost trimis in judecata, printre altele, si pentru ca a fraudat o companie la care era actionar, s-a petrecut o scena demna de cascadorii rasului. In rechizitoriu, procurorii au sustinut ca Dinel, in calitate de actionar, a facut mai multe operatiuni financiare care au avut ca rezultat prejudicierea companiei X. Numai ca, in sala de sedinta, tam-nesam, s-a ridicat procurorul si a cerut instantei sa transmita o adresa la Oficiul National al Registrului Comertului, ca sa li se comunice daca Dinel Staicu era sau nu actionar la compania respectiva! Cand instanta a intrebat care este necesitatea unei asemenea adrese, mai ales ca acuzatia procurorilor se baza tocmai pe calitatea de actionar al lui Dinel la compania respectiva, procurorul a raspuns sec: “Pentru acuratete!”

 

 

* Presiunile pe judecatorii instantei supreme, pentru a pronunta si hotarari de condamnare in dosarele “rechinilor” vor fi tot mai acute in perioada urmatoare. Asta pentru ca Romania mai are cateva luni pana la raportul de tara si pentru ca, pana acum, judecatorii supremi nu au fost dispusi, in majoritatea lor, sa lase garda jos si sa judece dupa cum le dicteaza procurorii DNA, perfect racordati la cerintele UE. Se pare insa ca tot mai multi judecatori de la ICCJ, care nu au cum sa plece din sistem prin pensionare, simt tot mai pregnanta presiunea procurorilor pentru a obtine condamnari, iar, in acest moment, CSM nu pare dispus sa isi asume nici macar putin din ceea ce ar trebui sa fie rolul sau constitutional: apararea independentei justitiei. Daca lucrurile vor continua asa, cel mai probabil, judecatorii supremi de la Sectia Penala care nu vor da ascultare vocilor din UE si din tara de la DNA, vor ajunge sa le fie repartizate numai dosare de o complexitate si un rasunet mai mici.

 

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Minodora Naumescu date 19 December 2011 22:46 +2

Iata inca o aberatie in legatura cu Dinel Staicu ! La Judecatoria Sectorului 4 si la Curtea de Apel Bucuresti a fost condamnat, impreuna cu dr. ION POPESCU, presedintele Consiliuluii de Administratie al Bancii Internationale a Religiilor, pentru un prejudiciu ireal. Bunurile cu care a fost garantat creditul luat de la Banca Religiilor nu au fost nici pana acum valorificate pentru a se putea recupera creditul acordat lui Dinel Staicu !? Cine-i va trage la raspundere pe magistratii care i-au condamnat pe Dinel Staicu si dr. Ion Popescu ?

# Dinel date 20 December 2011 00:40 -4

Dinel Staicu e ala care i-a facut templu lui Ceausescu? De cine e protejat tipul asta? Ce servicii il tin in brate? 

# Minodora Naumescu date 20 December 2011 07:59 +2


Citeza pe Dinel
Dinel Staicu e ala care i-a facut templu lui Ceausescu? De cine e protejat tipul asta? Ce servicii il tin in brate? 
Stimate domnule ”Dinel”, aici nu este vorba despre elucubratiile pro-ceausiste ale lui Dinel Staicu, ci despre criteriile pe baza carora colegi ai nostri - judecatori - procurori - abordeaza probleme privind aplicarea corecta a legilor, indiferent de optiunile politice ale celor implicati. Cine-i judeca pe magistratii care condamna pe criterii politice ?

# DOREL date 20 December 2011 10:57 +3

1. Indiferent ce ar fi facut Dinel, "profesionalismul" eroilor din DNA este clar (da' clar de tot), l-au trimis in judecata fara sa verifice si fara sa-si dea seama ca Dinel nu avea nici o treaba cu firma de la Gorj, care avea acelasi nume cu una dintre firmele lui, da' din Craiova ! La urma urmei, Dinel a fost un simplu subofiter de militie, la el nu putem avea pretentii mari (dovada si numele pe care si l-a luat, Nutu, bine ca nu si-a zis Camataru' sau Ramaru ..), da' la atatia procurori, procurori sefi, specialisti, specialisit sefi, politisti si politisti sefi cati au mancat franzela si pui fripti de la DNA de pe urma lu' Dinel, parca e cam mult !! Parerea mea ... 2. Poate - poate, odata si odata, ICCJ se va elibera de complexul "Pandrea" (executarea intocmai si la timp a ordinelor ...). Nu de alta, da' CEDO nu va da vina pe procurori si, cand o sa se intample ce e de asteptat sa se intample, si LC Kovesi si Daniel Morar or sa spuna ca ei nu au nici o vina, ca ei nu erau independenti si ca vina este numai a judecatorilor, ca doar inculpatii si avocatii le-au aratat ca nu existau probe, asa ca ei si numai ei (judecatorii !) trebuiau sa respinga cererile de arestare sau de prelungire, sa dea achitate sau restituire, nu-i oprea nimeni... Si, pe undeva, ar cam avea dreptate, si la Nurenberg judecatorii Tribunalelor Poporului au fost intrebati daca nu-si puteau da demisia in loc sa condamne oameni nevinovati ...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.07.2024 – Avocat omorat in casa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva