Vorbe de fumoar – 2.04.2012 – Judecatoarea Aida Popa a avut palpitatii, pentru ca procurorul de sedinta se ratacise pe... scari!

Scris de: L.J. | |

2 April 2012 17:30

Vizualizari: 4672

* Sobra ca intotdeauna, judecatoarea suprema Rodica Aida Popa a vrut sa inceapa judecarea recursului in cazul Boldea, dar nu mica i-a fost mirarea cand a observat ca lipseste din sala taman procurorul de sedinta. Judecatoarea Popa a intrebat in stanga si-n drepta si pana la urma, pentru ca o vazuse pe procuoare pe scari dar nu stia pe unde se pierduse reprezentanta DNA, presedinta completului a trimis dupa ea rapid. In fine, dupa cateva minute a aparut grefierul, cu ”oita ratacita” dupa ea. Cine stie prin ce birou se oprise doamna procuror! Totusi, un lucru e cert: i-a dat palpitatii presedintei completului, care se pregatise nerabdatoare sa-l asculte de Boldea cu mare interes !

* Marti la Sectia de judecatori a CSM se anunta o noua batalie intre CSM si judecatoarea suprema Victoria Gabriela Birsan, care de data aceasta, prin avocatul ei prof. Corneliu Liviu Popescu, a facut plangere prealabila impotriva Hotararii sectiei nr. 765/6.10.2011 prin care la cererea DNA s-a avizat perchezitia locuintei sotilor Corneliu si Gabriela Birsan. Interesant ce va face CSM, dupa ce CEDO de la Strasbourg a declarat perchezitia ilegala, pe motiv de incalcare a imunitatilor. Initial a existat o contestatie a Gabrielei Birsan impotriva avizului de perchezitie, pe care acelasi CSM a respins-o. In instanta, ICCJ a respins actiunea lui Birsan, sustinand ca procedura tine de dreptul comun. Asa ca s-a ajuns la plangerea prealabila... Vor avea oare intelepciunea judecatorii din CSM sa-si revoce hotararea de anul trecut? Se pare ca vor tine in continuare coada pe sus... pentru ca le e mai mare teama de DNA!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Av. Catalin Racaceanu 2 April 2012 20:41 +5

pai daca se ratacesc sa le monteze cip-uri pt. a putea fi localizati in orice moment si indrumati ''pe drumul cel bun''. Asta daca nu le au deja montate

# doru 2 April 2012 20:54 0

va fi respinsa ca tardiva.

# DOREL 3 April 2012 10:03 +2

Pai, de ce sa fie tardiva ? Si, b): da' de art. 13 din Conventie (recurs efectiv) s-a auzit in Romania ? Asa ca, pentru a nu se compromite definitiv - definitiv, cineva trebuie sa faca pasul inapoi, adica sa vina pe drum, nu tot prin santuri si coclauri ! Parerea mea ...

# decat pe drumul drept,mai bine '' ocolit'' 3 April 2012 10:38 +2

ca, cam asa-i sta bine unuia cu samtul pericolului iminent!Ce-o fi cu CI!Saracan de el,s-o fi ratacit la ****** ca procuroarea DNA!

# botomel rudotel 3 April 2012 07:40 +3

,,Judecatoarea Aida Popa a avut palpitatii" ... ea are palpitaţii de ani de zile ! Duce lipsă acută de ... şi urăşte bărbaţii pentru că fug de ea !

# danciu 3 April 2012 12:48 +1

sa imi spuna si mie cineva, cum poti acuza pe cineva, sau macar sa incerci sa cauti adevarul, cand tu nu esti in stare sa gasesti o sala de judecata.si aici ma refer la cazul boldea, incearca cineva sa ancheteze caracatita din aceasta afacere, si de ce judecatorul barsan g.nu este arestat, pai, cum numai boldea, nu inteleg cum se fac anchetele, dreptatea, care-i diferenta intre barsan si boldea, juridic vorbind, amandoi sunt in faza de urmarire penala, si atunci de ce unul este liber, de fapt mai multi infractori parlamentari, judecatori presupusi infractori sunt liberi si altii ca boldea sunt arestati.

# CI 3 April 2012 19:47 +1

Procuroarea care pretindeți că s-a rătăcit nu avea cum să fie decât de la DIICOT...dar povestea parcă n-are haz dacă nu spuneți că era de la DNA. Măi, copii...

Până la urmă tot ce trebuie spus are într+un fel legătură cu DNA.

# asteptandu-l pe CI 4 April 2012 12:03 0

care ne ia cu ocolisuri!Da' greu raspunzi la raport ,mai draga!

Hai,treci in pluton ca nu faci doua parale in misiune!Sa stie lumea-tu esti unu brunet,de 1,90 si...minti de ingheti apele!

# asteptandu-l pe CI 4 April 2012 12:10 0

care ne ia cu ocolisuri!Da' greu raspunzi la raport ,mai draga!

Hai,treci in pluton ca nu faci doua parale in misiune!Sa stie lumea-tu esti unu brunet,de 1,90 si...minti de ingheti apele!

# CI 5 April 2012 19:51 0

1,90 și cât? :lol:

# recunosti ca esti brunet 6 April 2012 18:50 -1

Vezi,pentru ca esti brunet ,te voi vorbi de bine si numai de bine.Esti mai inalt de 1,90?Ia-te de brat cu"baschetbalista",mai draga ;-)

# DNA sau DIICOT 7 April 2012 09:42 +1

Nu ne-ați lămurit cum de un procuror DNA reprezintă în instanță DIICOT-ul. E cea mai curioasă știre pe care ați dat-o de o vreme încoace! Sau e o minciună? Eu asta nu cred, pentru că voi ați spus întotdeauna adevărul și ați dat dovadă de profesionalism, dar lămuriți speța pentru cei care cred altfel. :-*