Vorbe de fumoar – 6.12.2011 – Va refuza Traian Basescu numirea Corinei Jijiie in functia de presedinte al Sectiei Penale al ICCJ?

Scris de: L.J. | |

6 December 2011 18:19

Vizualizari: 5419

* Propunerea facuta de Sectia pentru Judecatori a CSM pentru sefia Sectiei Penale a instantei supreme ar putea fi refuzata de presedintele Traian Basescu. Ca atare, Corina Jijiie s-ar putea sa nu fie numita, prin decret prezidential, sef al Sectiei Penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Conform procedurii, magistratii isi depun candidaturile pentru o anume functie, trec printr-un interviu la CSM, care inainteaza presedintelui Romaniei propunerea de numire in functie. Acesta, insa, poate sa refuze semnarea decretului. Nu ar fi pentru prima data cand presedintele Traian Basescu ar refuza sa numeasca in functie un judecator, precedentul fiind stabilit cand seful statului a refuzat sa o numeasca ca presedinte al Inaltei Curti pe judecatoarea Lidia Barbulescu. Daca presedintele va decide sa nu accepte propunerea Consiliului si nu o va numi pe Jijiie in functia de presedinte al Sectiei Penale, va face dovada clara ca justitia nu este independenta.

* Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu vrea cu orice pret ca Legea raspunderii magistratilor sa fie cat mai repede adoptata, numai ca la Comisia Juridica a Camerei Deputatilor nu prea i-a mers. Din cate am aflat noi, membrii comisiei au vrut sa lectureze si sa puna in dezbatere tote punctele de vedere transmise atat de CSM, ca si de magistrati si de UNEJ, numai ca secretarul de stat Lidia Barac, trimisa varf de lance de catre Predoiu la Parlament, nici n-a vrut sa auda: ”Daca nu o treceti asa cum o vrem noi, nu ne intereseaza”. Se pare ca Predoiu are deja promisiunea ca legea nu se va opinti in Parlament pentru ca Guvernul Boc o va asuma si pe asta. Ca pe atatea altele...

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# lasati-o balta 6 December 2011 18:30 +10

In cazul Lidia Barbulescu circumstantele erau mult diferite: era vorba despre cea mai inalta functie; personajul in discutie era de un grotesc evident, o compromisa si o penibila. Nu este la fel in cazul Corina Jijie, nu exista nici un singur motiv pentru refuz. Faptul ca tiganul ciorditor i-a facut candva un serviciu lui Basescu nu e big deal. D-na Jijie este o profesionista tacuta, eficienta si decenta, care va conduce sectia meritoriu.

# Blaireau 6 December 2011 19:35 +5

Esti, desigur, una dintre sustinatoarele dnei Jijie, fiind evidenta pledoaria pro domo. Nici eu, la fel ca multi altii, nu-l sustinem si nu-l dorm in functie pe tiganul Iulica, stiindu-i bine si de multa vreme caracterul execrabil, precum si indubitabilele sale sinapse cu anumite doua servicii secrete. Sa nu uitam, insa, ca dna Jijie NU ESTE JUDECATOR, ea nu s-a format ca judecator de scaun si nu a acumulat experienta de rigoare. Pentru ca esti "de acolo", recunoaste sincer ca asa stau lucrurile, precum si ca mai sunt si altii cu vocatie la aceasta functie importanta.

# alea jacta est 6 December 2011 20:15 +9

S-a votat o alegere, in urma unei proceduri de selectie. Daca sunt altii cu vocatie, trebuiau sa candideze. In aproape orice sectie sunt mai multi oameni care ar putea conduce mai bine decat presedintele de sectie, ar fi ridicol ca la suprema sa nu fie asa. Nicolae Popa a fost facut direct presedintele curtii fara un minut anterior ca judecator, iar Camelia Toader jude european din simplu asistent universitar. Ce nu inveti in 5-7 ani, nu inveti niciodata, iar Corina Jijie are anii astia, iar anterior a fost procuror, n-a venit din Congo. Important e ca nu vor fi presiuni pe solutii si, in general, pe activitate. Tiganul ar fi fost nasol, in afara de asta chiar nu prea conteaza cine e. Nu cred ca inalta curte condusa de iulica plus R. A. P. ar fi fost altceva decat dementa pura.

# Blaireau 6 December 2011 21:18 +9

Corect, in speta despre care vorbim, nu este "alea jacta est", ci "alea JPCA est ". cat despre RAP, te aprob intrutotul.

# Blaireau 6 December 2011 21:28 -1

Erata : "alea JAPCA est "

# La casa de nebuni 6 December 2011 20:26 +1

Ce rahat e asta cu judecator de scaun? Va credeti in evul mediu?

# Blaireau 6 December 2011 21:20 +6

Crezi ca daca iti fac un desen vei pricepe ? Ma indoiesc ! ...

# De ce o fi refuzat? 6 December 2011 18:35 +7

Dar oare de ce a refuzat numirea ei? Nu cumva avea la indemana informatii publice, cazuri notorii, articole din ziare privind ispravile de arme ale doamnei Barbulescu? Ia sa ne aducem aminte.

# jijibecalosu 6 December 2011 20:39 +2

aveti impresia ca "domnu' dragomir nu are "bubite" pe cap???? :lol:

# jijibecalosu 6 December 2011 20:40 +4

aveti impresia ca "domnu' dragomir nu are "bubite" pe cap???? :lol:

# pentru jijibecalosu 6 December 2011 21:06 -1

mai terminaţi cu atâtea ţăţisme, că oricum v-aţi văzut visul cu ochii şi dacă aveţi ceva concret de spus nu înţeleg de ce nu o faceţi,până una alta în cazul soţului doamnei există un nup indicat. Şi încă ceve nu înţeleg de ce nu o puneţi şi de un pariu cu privire la perioada cât v-a rezista noua conducere.

# Borcea din Miami 6 December 2011 22:06 +2

[quote name="pentru jijibecalosu"]mai terminaţi cu atâtea ţăţisme, că oricum v-aţi văzut visul cu ochii şi dacă aveţi ceva concret de spus nu înţeleg de ce nu o faceţi,până una alta în cazul soţului doamnei există un nup indicat. Şi încă ceve nu înţeleg de ce nu o puneţi şi de un pariu cu privire la perioada cât v-a rezista noua conducere.[/quote] Va rezista pana cand vor gasi parchetarii alte marionete pe care sa le scoata la inaintare! Cu RAP si Regele au cam luat plasa. Sa vedem la interviu pe cine mai impun ca sunt cateva NoNameuri care au profil de Suprema :lol: