psdolt
22 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

INTANGIBILUL MATEI – Judecatorul Ionut Matei de la Inalta Curte a fost subiectul a 29 de dosare disciplinare din 2012 pana in prezent. Inspectia Judiciara le-a clasat pe toate. Plangerile au fost mai multe, Inspectia operand si 4 conexari. In 2020 si 2021, Matei a avut in total doar trei dosare disciplinare. Zero sesizari in 2014 si 2015 (Statistica)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

22 March 2021 17:20
Vizualizari: 7912

Se vede treaba ca judecatorul Ionut Matei (foto), de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, s-a nascut sub o zodie norocoasa: dintre cele 29 de dosare pe care le-a avut la Inspectia Judiciara, niciunul nu s-a soldat cu trimiterea lui in judecata disciplinara.



O spune insasi Inspectia Judiciara, intr-un raspuns trimis  in 16 martie 2021, la o solicitare a redactiei Lumea Justitiei formulata in ziua precedenta. Mai precis, noi am cerut ca IJ sa ne precizeze, pentru perioada 30 ianuarie 2012 – 30 ianuarie 2021, cate sesizari a primit institutia pe numele lui Ionut Mihai Matei, iar dintre acestea cate a clasat si cate a trimis in fata Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara din Consiliul Superior al Magistraturii – vezi facsimil 1. (Veti vedea de ce am luat ca punct de plecare data de 30 ianuarie 2012.) Sigur ca partea intrebarii noastre legata de trimiterea la CSM poate sa para redundanta, dar noi am vrut sa fim siguri ca nu cumva a existat totusi vreun astfel de dosar, pe care eventual Consiliul sa-l fi judecat in mare secret, departe de ochii presei.

Subliniem ca 29 este numarul dosarelor, nu al sesizarilor, acestea fiind mai multe. O arata chiar Inspectia Judiciara, care mentioneaza ca a operat patru conexari – cate doua in anii 2012 si 2019. De asemenea, anul 2021 a adus o noutate in relatia dintre IJ si Ionut Matei, magistratul formuland o cerere de aparare a reputatiei profesionale si una de aparare a independentei, Inspectia trimitand deja ambele rapoarte catre CSM. Totusi, Consiliul inca nu a anuntat nici macar punerea acestora pentru ordinea de zi.

 



De la Adrian Nastase la Robert Rosu


Am luat ca punct de plecare data de 30 ianuarie 2012, fiindca in acea zi Ionut Matei – impreuna cu judecatoarea Ioana Bogdan – l-a condamnat in prima instanta pe fostul premier Adrian Nastase la 2 ani de inchisoare cu executare in dosarul „Trofeul Calitatii”, in timp ce judecatoarea Cristina Rotaru (in prezent Cristina Rotaru Radu, actuala directoare a INM) a facut opinie separata pentru achitare.

De partea cealalta, punctul final al perioadei de referinta este nu ziua de 30 ianuarie 2021 (pe care am stabilit-o doar de dragul unui interval „rotund”), ci data de 17 decembrie 2020, cand magistratii supremi Florentina Dragomir, Ionut Matei si Ioana Alina Ilie l-au aruncat in inchisoare pe avocatul Robert Rosu timp de cinci ani in cauza „Ferma Baneasa”.

La final veti vedea inventarul celor mai importante condamnari semnate de Ionut Matei (la fond sau definitive) in fiecare an analizat.


Iata cum arata statistica Inspectiei Judiciare in materie de rezolutii de clasare pe numele lui Matei (vezi facsimil 2):


- 2012: 8 clasari;

- 2013: 4 clasari;

- 2014: nicio clasare;

- 2015: nicio clasare;

- 2016: 2 clasari;

- 2017: 7 clasari;

- 2018: 3 clasari;

- 2019: 2 clasari;

- 2020: o clasare;

- 2021: 2 clasari.

 



Redam si cele mai importante condamnari marca Ionut Matei (cu precizarea ca in 2021 magistratul inca n-a avut timp sa isi manifeste duritatea):


- 2012: ex-prim-ministrul Adrian Nastase, cauza „Trofeul Calitatii”, fond, 2 ani cu executare; complet: Ionut Matei, Ioana Bogdan, opinie separata Cristina Radu pentru achitare (click aici pentru a citi);

- 2013:

a) omul de afaceri Gigi Becali, dosarul „Valiza”, recurs, 3 ani cu executare; complet: Livia Stanciu, Ionut Matei, Francisca Vasile, Rodica Cosma si Sandel Macavei; opinie separata Mariana Ghena, pentru aceeasi pedeapsa, dar cu suspendare (click aici pentru a citi);

b) liderul MISA Gregorian Bivolaru, dosar de trafic de persoane, recurs, 6 ani cu executare; acelasi complet ca mai sus; „Guru” de la MISA fusese achitat si la fond, si la apel (click aici pentru a citi);

c) fostul procuror Marin Nita de la Parchetul de pe langa Judecatoria Oltenita, recurs, 4 ani cu executare, dosar de luare de mita; complet: Ioana Bogdan, Ionut Matei si Silvia Cerbu (click aici pentru a citi);

- 2014: fostul premier Adrian Nastase, dosarul „Zambaccian”, recurs, 4 ani cu executare; Ionut Matei, Ioana Bogdan, Cristina Radu, Luminita Zglimbea si Angela Dragne (click aici pentru a citi);

- 2015 (an fara plangeri disciplinare):

a) fostul ministru al Transporturilor Miron Mitrea, apel, dosarul „Casa pentru mama”, 2 ani cu executare; complet: Ionut Mihai Matei, Rodica Cosma, Mariana Ghena, Anca Madalina Alexandrescu si Stefan Pistol (click aici pentru a citi);

b) fosta ministra a Tineretului si Sportului Monica Iacob Ridzi, apel, speta „Zilele Tineretului”, 5 ani cu executare; complet: Ionut Mihai Matei, Rodica Cosma, Mariana Ghena, Anca Madalina Alexandrescu si Horia Valentin Selaru (click aici pentru a citi);

c) fostul judecator si membru CSM Adrian Toni Neacsu, apel, 1 an cu suspendare dupa achitare la fond; complet: Mihai Ionut Matei, Simona Daniela Encean, Florentina Dragomir, Lucia Tatiana Rog si Alina Ioana Ilie; opinie separata pentru achitare: Simona Encean si Lucia Rog (click aici pentru a citi);

- 2016 (tot zero sesizari): fostul europarlamentar Adrian Severin, apel, 4 ani cu executare, dosarul scandalului cu jurnalistii de la Sunday Times; complet: Ionut-Mihai Matei, Rodica-Aida Popa, Simona-Elena Cirnaru, Maricela Cobzariu si Lavinia-Valeria Lefterache; Lefterache a facut opinie separata pentru achitare, invocand incalcarea principiului aflarii adevarului (click aici pentru a citi);

- 2017: ex-ministrul de Interne Cristian David, fond, 5 ani cu executare, dosar de trafic de influenta; complet: Ionut Matei, Sandel Macavei; opinie separata pentru achitare: Ioana Bogdan, oricat ar parea de surprinzator (click aici pentru a citi);

- 2018:

a) respingerea cererilor de stramutare formulate intai de fostul sef ANI Horia Georgescu, apoi de avocata Ingrid Mocanu in dosarul ANRP 2; aflat in faza de fond; ca un facut: completul, acelasi de fiecare data: Ionut Mihai Matei, Dan Andrei Enescu, Ioana Bogdan (click aici si aici pentru a citi);

b) fosta ministra a Turismului Elena Udrea, dosarul „Gala Bute”, apel, 6 ani cu executare; complet: Mirela Sorina Popescu, Constantin Epure, Simona Daniela Enceanu, Ionut Mihai Matei, Simona Elena Cirnaru (click aici pentru a citi);

c) ex-ministrul Transporturilor Dan Sova, apel, 3 ani cu executare, speta „CET Govora”; complet: Ionut Mihai Matei, Ilie Iulian Dragomir, Constantin Epure, Lucia Tatiana Rog, Aurel Gheorghe Ilie; ultimii doi, opinie separata pentru achitarea lui Sova (click aici pentru a citi);

- 2019: ex-primarul Constantei Radu Mazare, dosarul retrocedarilor din Constanta si Mamaia, apel, 9 ani cu executare; complet: Ionut Mihai Matei, Ioana Bogdan si Ioana Alina Ilie (click aici pentru a citi);

- 2020: avocatul Robert Rosu, cauza „Ferma Baneasa”, apel, 5 ani inchisoare; complet: Florentina Dragomir, Ionut Matei, Ioana Ilie (click aici pentru a citi).

Comentarii

# mitica date 22 March 2021 18:40 +13

Cu o asemenea specie,Ionut Matei,oamenii nu mai au incredere in justitie

# santinela date 23 March 2021 07:48 +10

Asta-i papagalul de la ICCJ,Gica durul care se crede inventatorul gaurii la macaroana ?

# Ilie date 23 March 2021 12:27 +1

Gresiti ca tot scrieti de el. Adora la nebunie cand il considerati un judecator dur, ca face parte din completul negru. Mai bine il ignorati.

# judecator nebun date 23 March 2021 18:38 +1

asta a bagat oameni nevinovati la inchisoare. oameni nevinovati in cazul ferma padurea baneasa. dar chiar nu l trage nimeni la raspundere pe calaul asta? sau doar divinitatea trebuie sa-l traga la raspundere?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva