24 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 14.03.2023 – Gruparea Kovesi are om in CSM

Scris de: L.J. | pdf | print

14 March 2023 19:18
Vizualizari: 7113

* Expresia „nu mor caii cand vor cainii” a ajuns sa fie confirmata si de piata criptomonedelor. Ce s-a intamplat dupa cele doua falimente bancare ale ultimelor zile aflati dand click aici.


* Cresterea traficului dintre Romania si Ucraina, provocata de razboiul din tara vecina, a determinat autoritatile locale sa construiasca un nou pod care sa lege Romania de fosta republica sovietica. Click aici ca sa vedeti unde va aparea acest pod si cat va costa el!


* Asa cum ati vazut deja, inca un sef de mare parchet a fost, practic, numit in functie. Marti, 14 martie 2023, Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii l-a avizat pozitiv pe Marius Ionut Voineag (adjunctul SUPC din PICCJ) pentru functia de sef al DNA, urmatorul pas fiind ca presedintele Klaus Iohannis sa-i semneze lui Voineag decretul. Ceea ce este extrem de probabil sa se intample, avand in vedere semnalul dat de Werner, cum ca este multumit de noile propuneri (click aici pentru a citi).

Dar nu atat despre avizarea procurorului este vorba, cat despre contrastul dintre validarea de acum si cea din ziua precedenta. Dupa cum vedeti, spre deosebire de ziua de luni (cand a fost validat Alex Florenta pentru postul de Procuror General – click aici pentru a citi), de data aceasta nu a mai existat unanimitate de voturi, existand o optiune nefavorabila lui Marius Voineag. Din ceea ce am vazut in filmarea de la interviu, banuiala noastra este ca votul negativ a fost exprimat de catre procurorul CSM Claudiu Sandu (foto), fost sef al Parchetului Tribunalului Brasov. Unul dintre cei cu Kovesi in suflet, asa cum sunt si propagandistii care in ultimele zile si-au facut o obsesie din Marius Voineag, pe care l-au atacat in valuri, cu speranta ca Sectia pentru procurori a CSM ii va da aviz negativ. Ei bine, spre dezamagirea lor, nu s-a intamplat asta.



Altfel, in caz ca ati uitat, de numele lui Claudiu Sandu se leaga o cerere de revocare pe care Inspectia Judiciara a formulat-o din pricina haosului managerial lasat de procuror la PT Brasov (click aici pentru a citi) si mai ales recunoasterea cu nonsalanta, din partea lui Sandu, a faptului ca procurorul tinuse cinci luni in arest un inculpat, pentru ca la final sa-i dea clasare (click aici pentru a citi).


* Si sa mai ramanem un pic la DNA. Chiar in ziua in care procurorul Marius Voineag a primit aviz pozitiv de la CSM pentru numirea in fruntea DNA, predecesorul sau, Crin Nicu Bologa, si-a incheiat cariera. Marti, 14 martie 2023, presedintele Klaus Iohannis a semnat decretul de pensionare pentru fostul sef DNA Crin Nicu Bologa, acesta urmand sa plece suparat ca nu a mai primit un al doilea mandat la conducerea parchetului anticoruptie.


Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Cetateanul date 14 March 2023 20:27 0

Lombroso ar fi invidios :lol:

# DODI date 14 March 2023 21:30 +4

Plecarea PORCurorului bologa reprezintă o mare pierdere pentru sistem dar și pentru iubitorul de PORCurori preaplecați la fesele sale. L-am numit aici pe NULITATEA nr. 1 a țării, navetistul cu ZERO realizări de când zace și tace pe tronul țării.

# jUSTie date 15 March 2023 12:04 0

faptul ca un membru al Sectiei de procurori a spus NU dl Voineag nu trebuie sa va conduca la concluzia ca exista o grupare. Exista multi colegi ai dumnealui care cuvanta in acelasi sens cu votul NU primit de acesta. Se cunosc intre ei! Timpul va demonstra daca Alba ca Zapada e chiar Alba ca Zapada. DNA este condus potrivit legii de procurorul PICCJ prin intermediul procurorului sef DNA asa ca e important sa vedem cum va functiona asta in practica. Tocmai pentru ca se cunosc intre ei.

# G date 15 March 2023 14:25 0

Avand astfel de persoane - care tin in arest persoane nevinovate, luni de zile, - si care apoi sunt alese - de altii asemenea lor - in CSM ca sa reprezinte sistemul de justitie din Romania, ne mai miram de haosul din justitie si de faptul ca se dau hotarari fara probe, ca magistratii (procurorii mai ales) ignora si nu tin cont de probele depuse in dosare (care dovedesc nevinovatia persoanelor acuzate si vinovatia altora, institutii sau denuntatori sau adevarati vinovati - pe care insa procurorii nu vor sa-i incrimineze, de ce?), de faptul ca judecatorii au dreptul de a refuza probe , ca un proces, tine in Romania, ani de zile pe cand in alte tari (Europa, SUA) tine cel mult un an, ca in Romania se dau cele mai lungi si aspre pedepse, ca avem cele mai dure conditii in inchisori, ca avem atat de multe condamnari la CEDO , ca cercetarea penala a implicat echipe de la SRI, ca legi demonstrate a fi incalcate de anumite institutii nu se vrea a fi luat in considerare de procurori, etc.?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 23.04.2024 – „Baronul Lamborghini” risca sa fie arestat 30 de zile. Propunere pentru reorganizarea parchetelor (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva