In Aula Academiei Romane din Bucuresti a avut loc vineri, 22 noiembrie 2013, Conferinta Nationala a Asociatiei Magistratilor din Romania (AMR), in cadrul careia s-au pus in dezbatere subiecte de maxim interes pentru sistemul judiciar, precum revizuirea Constitutiei, Curtea Constitutionala, Consiliul Superior al Magistraturii, Statutul magistratilor – independenta judecatorilor si procurorilor intre coordonatele politice si materiale, Raspunderea magistratilor, Neretroactivitatea legii in materia drepturilor pecuniare ale magistratilor, si Impactul proiectului de regionalizare asupra sistemului judiciar. La evenimentul organizat de AMR la care au fost prezenti presedintele AMR Dan Spanu, vicepresedintii AMR, judecatorii Gabriela Baltag, Andreea Ciuca, Norel Popescu si secretarul general al AMR, vicepresedinte al CAB judecatoarea Amelia Farmathy, au participat si judecatoarea Viorica Costiniu, presedinte de onoare al AMR, presedintele Uniunii Juristilor din Romania Ioan Chelaru, presedintele Asociatiei Procurorilor din Romania Constantin Sima, vicepresedintele Consiliului Superior al Magistraturii judecatorul Adrian Bordea, fostul ministru al Justitiei senatorul Tudor Chiuariu, fostul membru CSM procuroarea Elena Hach, prof.univ.dr. Avocatul Liviu Popescu, avocatul Lucian Bolcas, procuroarea Paula Tanase de la Parchetul Tribunalului Galati, directorul executiv al Centrului de Resurse Juridice avocata Georgiana Iorgulescu dar si alti judecatori, procurori si avocati.

Judecatoarea Gabriela Baltag: "Daca vor sa fie independenti, procurorii trebuie sa iasa de sub autoritatea Ministerului Justitiei"

In timpul Conferintei Nationale a Asociatiei Magistratilor din Romania au fost sustinute mai multe discursuri si s-au dezbatut mai multe probleme semnalate de participantii la eveniment. Una dintre cele mai transante interventii a fost cea a vicepresedintei AMR, judecatoarea Gabriela Baltag (foto 2) de la Tribunalul Neamt, care si-a exprimat pozitia in ceea ce priveste statutul procurorilor, afirmand ca procurorii nu mai pot fi pusi pe picior de egalitate cu judecatorii:

"Vorbind despre statutul procurorilor este anormal totusi ca au inceput si procurorii sa vorbeasca despre statutul lor, stiind ca foarte puternic de la inceputul anului s-a pus in discutie modificare unor legi de organizare si a Constitutiei. Cu privire la ce va aduce aceasta modificare a Constitutiei, am vazut cumva ca s-au exprimat dezamagiri. Am fost dezamagiti pentru ca s-a tot vorbit despre o reprezentare punandu-se in discutie autoritatea justitiei. Exista o mare diferenta, desi facem parte din aceeasi familie, ne despart foarte multe lucruri. Am sperat ca odata cu modificarea Constitutiei vor fi aduse reglementari, dar din pacate nu am vazut nicio reactie din partea procurorilor. Noi judecatorii am fost cei care am venit si am cerut o mai stricta reglementare in ce priveste independenta magistratilor, atat judecatori cat si procurori. Daca colegii nostri procurori raman magistrati atunci trebuie sa dispara autoritatea Ministerului Justitiei. Daca vor sa fie independenti, procurorii trebuie sa iasa de sub autoritatea Ministerului Justitiei. Reprezentantii CSM sustin controlul ierarhic din partea procurorilor. (...) Magistrati pot fi numai judecatorii. Aceasta este pozitia judecatorilor, acesta este mesajul pe care noi il aducem in fata dumneavoastra."

Gabriela Baltag: "Nu ii inteleg pe colegii nostri procurori care vor sa ajunga direct la Inalta Curte. Prin aceasta ascensiune fulminanta a procurorilor, credibilitatea sistemului judiciar este pusa la indoiala"

Judecatoarea Gabriela Baltag a evidentiat si aspectul legat de promovarea procurorilor direct in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Judecatoarea Baltag a catalogat "ascensiunea fulminanta" a procurorilor drept o actiune care pune sub semnul indoielii credibilitatea sistemului judiciar: "Pentru ca vorbim de statutul magistratilor nu pot sa nu fac referire la modalitatea promovarii la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Nu sunt de acord ca un procuror care nu a fost nicio zi judecator sa ajunga la cea mai inalta treapta fara nicio experienta. Dupa 20 de ani va pot spune ca nu regret experienta de instanta de fond, unde am stat timp de 10 ani si daca ma intrebati care este cea mai frumoasa perioada din viata mea o sa va raspund ca cea in care am stat la judecatorie. Nu ii inteleg pe colegii nostri procurori care vor sa ajunga direct la Inalta Curte cum de nu vor sa se bucure de aceasta perioada. Marturisesc ca sunt uimita de curajul lor, dar parerea mea este ca prin aceasta practica, prin aceasta ascensiune fulminanta a procurorilor, credibilitatea sistemului judiciar este pusa la indoiala. Este foarte important sa aduce la suprafata ce se intampla de fapt in sistemul judiciar. Nimeni nu ii vede pe judecatorii care muncesc de dimineata pana seara si care isi dau interesul pentru a-si exercita profesionist si corect meseria. Nimeni nu vorbeste despre ei. In ziua de azi, Justitia este o tinta si cel mai adesea judecatorii sunt o tinta. Este foarte dificil! Magistratul a devenit mai mult decat oricand o tinta!"

Judecatoarea Gabriela Baltag: "Dupa ani de zile de magistratura te trezesti ca Plenul Consiliului Superior al Magistraturii are dreptul de a se exprima daca faptele de care esti acuzat aduc atingere profesiei si Justitiei"

Judecatoarea Gabriela Baltag, in calitate de vicepresedinte al Asociatiei Magistratilor din Romania, facand referire la proiectul privind sanctionarea magistratilor condamnati pentru fapte de coruptie prin pierderea dreptului la pensia de serviciu, a declarat in cadrul Conferintei ca cine s-a abatut de la lege si a comis astfel de fapte trebuie sa plateasca, insa nu printr-o sanctiune atat de aspra: "S-a pus in discutie si problema pensiilor de serviciu si vorbind despre drepturi, vreau sa fac precizarea ca noi am facut un material pe care il vom inainta Senatului, material care se refera la propunerea de modificare a statutului magistratilor condamnati pentru fapte de coruptie. Asociatia Magistatilor nu apara pe nimeni. Cine a facut o fapta care nu e in regula trebuie sa plateasca pentru ea. Dar nu inteleg de ce magistratilor li se impun conditii mult mai grele si sanctiuni mai aspre. Suntem de acord sa fie date pedepse exemplare, dar nu inteleg de ce dupa o viata dedicata magistraturii trebuie sa te trezesti la batranete fara niciun fel de sprijin".

Mai mult, judecatoarea Gabriela Baltag a evidentiat si rolul pe care il are Plenul CSM in luarea unei decizii cu privire la cine are sau nu dreptul la pensie: "Sub acest proiect nu sunt vizati numai magistratii condamnati pentru fapte de coruptie. Dupa ani de zile de magistratura te trezesti ca Plenul Consiliului Superior al Magistraturii are dreptul de a se exprima daca faptele de care esti acuzat aduc atingere profesiei si Justitiei. Un magistrat ramane magistrat pe viata, chiar daca iese la pensie".