CONFERINTA NATIONALA AMR – Judecatorii solicita modificarea legii privind statutul magistratilor, intrucat procurorii au dobandit o prea mare putere in sistemul judiciar. Judecatoarea Gabriela Baltag: "Magistrati pot fi numai judecatorii... Daca procurorii raman magistrati atunci trebuie sa dispara autoritatea Ministerului Justitiei". Baltag avertizeaza despre promovarea procurorilor direct la ICCJ: "Credibilitatea sistemului judiciar este pusa la indoiala"
In Aula Academiei Romane din Bucuresti a avut loc vineri, 22 noiembrie 2013, Conferinta Nationala a Asociatiei Magistratilor din Romania (AMR), in cadrul careia s-au pus in dezbatere subiecte de maxim interes pentru sistemul judiciar, precum revizuirea Constitutiei, Curtea Constitutionala, Consiliul Superior al Magistraturii, Statutul magistratilor – independenta judecatorilor si procurorilor intre coordonatele politice si materiale, Raspunderea magistratilor, Neretroactivitatea legii in materia drepturilor pecuniare ale magistratilor, si Impactul proiectului de regionalizare asupra sistemului judiciar. La evenimentul organizat de AMR la care au fost prezenti presedintele AMR Dan Spanu, vicepresedintii AMR, judecatorii Gabriela Baltag, Andreea Ciuca, Norel Popescu si secretarul general al AMR, vicepresedinte al CAB judecatoarea Amelia Farmathy, au participat si judecatoarea Viorica Costiniu, presedinte de onoare al AMR, presedintele Uniunii Juristilor din Romania Ioan Chelaru, presedintele Asociatiei Procurorilor din Romania Constantin Sima, vicepresedintele Consiliului Superior al Magistraturii judecatorul Adrian Bordea, fostul ministru al Justitiei senatorul Tudor Chiuariu, fostul membru CSM procuroarea Elena Hach, prof.univ.dr. Avocatul Liviu Popescu, avocatul Lucian Bolcas, procuroarea Paula Tanase de la Parchetul Tribunalului Galati, directorul executiv al Centrului de Resurse Juridice avocata Georgiana Iorgulescu dar si alti judecatori, procurori si avocati.
Judecatoarea Gabriela Baltag: "Daca vor sa fie independenti, procurorii trebuie sa iasa de sub autoritatea Ministerului Justitiei"
In timpul Conferintei Nationale a Asociatiei Magistratilor din Romania au fost sustinute mai multe discursuri si s-au dezbatut mai multe probleme semnalate de participantii la eveniment. Una dintre cele mai transante interventii a fost cea a vicepresedintei AMR, judecatoarea Gabriela Baltag (foto 2) de la Tribunalul Neamt, care si-a exprimat pozitia in ceea ce priveste statutul procurorilor, afirmand ca procurorii nu mai pot fi pusi pe picior de egalitate cu judecatorii:
"Vorbind despre statutul procurorilor este anormal totusi ca au inceput si procurorii sa vorbeasca despre statutul lor, stiind ca foarte puternic de la inceputul anului s-a pus in discutie modificare unor legi de organizare si a Constitutiei. Cu privire la ce va aduce aceasta modificare a Constitutiei, am vazut cumva ca s-au exprimat dezamagiri. Am fost dezamagiti pentru ca s-a tot vorbit despre o reprezentare punandu-se in discutie autoritatea justitiei. Exista o mare diferenta, desi facem parte din aceeasi familie, ne despart foarte multe lucruri. Am sperat ca odata cu modificarea Constitutiei vor fi aduse reglementari, dar din pacate nu am vazut nicio reactie din partea procurorilor. Noi judecatorii am fost cei care am venit si am cerut o mai stricta reglementare in ce priveste independenta magistratilor, atat judecatori cat si procurori. Daca colegii nostri procurori raman magistrati atunci trebuie sa dispara autoritatea Ministerului Justitiei. Daca vor sa fie independenti, procurorii trebuie sa iasa de sub autoritatea Ministerului Justitiei. Reprezentantii CSM sustin controlul ierarhic din partea procurorilor. (...) Magistrati pot fi numai judecatorii. Aceasta este pozitia judecatorilor, acesta este mesajul pe care noi il aducem in fata dumneavoastra."
Gabriela Baltag: "Nu ii inteleg pe colegii nostri procurori care vor sa ajunga direct la Inalta Curte. Prin aceasta ascensiune fulminanta a procurorilor, credibilitatea sistemului judiciar este pusa la indoiala"
Judecatoarea Gabriela Baltag a evidentiat si aspectul legat de promovarea procurorilor direct in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Judecatoarea Baltag a catalogat "ascensiunea fulminanta" a procurorilor drept o actiune care pune sub semnul indoielii credibilitatea sistemului judiciar: "Pentru ca vorbim de statutul magistratilor nu pot sa nu fac referire la modalitatea promovarii la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Nu sunt de acord ca un procuror care nu a fost nicio zi judecator sa ajunga la cea mai inalta treapta fara nicio experienta. Dupa 20 de ani va pot spune ca nu regret experienta de instanta de fond, unde am stat timp de 10 ani si daca ma intrebati care este cea mai frumoasa perioada din viata mea o sa va raspund ca cea in care am stat la judecatorie. Nu ii inteleg pe colegii nostri procurori care vor sa ajunga direct la Inalta Curte cum de nu vor sa se bucure de aceasta perioada. Marturisesc ca sunt uimita de curajul lor, dar parerea mea este ca prin aceasta practica, prin aceasta ascensiune fulminanta a procurorilor, credibilitatea sistemului judiciar este pusa la indoiala. Este foarte important sa aduce la suprafata ce se intampla de fapt in sistemul judiciar. Nimeni nu ii vede pe judecatorii care muncesc de dimineata pana seara si care isi dau interesul pentru a-si exercita profesionist si corect meseria. Nimeni nu vorbeste despre ei. In ziua de azi, Justitia este o tinta si cel mai adesea judecatorii sunt o tinta. Este foarte dificil! Magistratul a devenit mai mult decat oricand o tinta!"
Judecatoarea Gabriela Baltag: "Dupa ani de zile de magistratura te trezesti ca Plenul Consiliului Superior al Magistraturii are dreptul de a se exprima daca faptele de care esti acuzat aduc atingere profesiei si Justitiei"
Judecatoarea Gabriela Baltag, in calitate de vicepresedinte al Asociatiei Magistratilor din Romania, facand referire la proiectul privind sanctionarea magistratilor condamnati pentru fapte de coruptie prin pierderea dreptului la pensia de serviciu, a declarat in cadrul Conferintei ca cine s-a abatut de la lege si a comis astfel de fapte trebuie sa plateasca, insa nu printr-o sanctiune atat de aspra: "S-a pus in discutie si problema pensiilor de serviciu si vorbind despre drepturi, vreau sa fac precizarea ca noi am facut un material pe care il vom inainta Senatului, material care se refera la propunerea de modificare a statutului magistratilor condamnati pentru fapte de coruptie. Asociatia Magistatilor nu apara pe nimeni. Cine a facut o fapta care nu e in regula trebuie sa plateasca pentru ea. Dar nu inteleg de ce magistratilor li se impun conditii mult mai grele si sanctiuni mai aspre. Suntem de acord sa fie date pedepse exemplare, dar nu inteleg de ce dupa o viata dedicata magistraturii trebuie sa te trezesti la batranete fara niciun fel de sprijin".
Mai mult, judecatoarea Gabriela Baltag a evidentiat si rolul pe care il are Plenul CSM in luarea unei decizii cu privire la cine are sau nu dreptul la pensie: "Sub acest proiect nu sunt vizati numai magistratii condamnati pentru fapte de coruptie. Dupa ani de zile de magistratura te trezesti ca Plenul Consiliului Superior al Magistraturii are dreptul de a se exprima daca faptele de care esti acuzat aduc atingere profesiei si Justitiei. Un magistrat ramane magistrat pe viata, chiar daca iese la pensie".
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# pol 22 November 2013 20:18 +26
# Vivi 22 November 2013 20:42 +30
# Gisca Eugen Dan 22 November 2013 21:20 -8
# nicolae 22 November 2013 22:32 +16
# ADEVARUL 22 November 2013 22:33 -7
# BERCEA MONDIAL: ,, e manevra lu frații miei..........,, 22 November 2013 20:30 +33
# ptr bercea 22 November 2013 20:37 +6
# nu aveti demnitate 22 November 2013 20:35 +4
# Gisca Eugen Dan 22 November 2013 21:24 +3
# mitică 22 November 2013 20:45 +24
# rupa vili 22 November 2013 21:25 +14
# sistemul mafiot securist basist de infractorii procurorii 22 November 2013 22:11 +14
# nicolae 22 November 2013 22:23 +21
# un nene 23 November 2013 00:10 +6
# mitică 23 November 2013 16:09 +3
# dankh 23 November 2013 22:36 +1
# unul din lumea cea mare 24 November 2013 00:40 0
# unul din lumea cea mare 24 November 2013 00:49 -2
# gogu 24 November 2013 10:23 +6
# mitică 24 November 2013 20:12 +1
# Salvamar 23 November 2013 17:32 +3
# bubu 23 November 2013 22:00 +5
# Tina 23 November 2013 06:36 +13
# unul din lumea cea mare 23 November 2013 14:09 +1
# Emil 23 November 2013 08:36 +9
# pt emil 23 November 2013 13:46 -2
# mitică 23 November 2013 16:34 -1
# Emil 23 November 2013 08:38 +16
# alupigus 23 November 2013 13:49 +2
# Moderat 23 November 2013 20:07 -1
# PT MODERAT 24 November 2013 22:15 +2
# Tudor Raneti 23 November 2013 09:21 +4
# obiectiva 23 November 2013 10:15 +3
# Andrei 23 November 2013 10:30 +3
# hai sictir 23 November 2013 10:57 -9
# BTS 23 November 2013 12:41 +10
# mitică 23 November 2013 16:46 +1
# TITULESCU 23 November 2013 11:08 +1
# satul 23 November 2013 11:43 +4
# ADEVARUL 23 November 2013 12:30 +1
# pentru AMR 23 November 2013 13:11 -3
# oarecare 23 November 2013 16:29 +4
# POLO.NICU 23 November 2013 16:32 -2
# awa 23 November 2013 13:16 0
# mitică 23 November 2013 17:07 +3
# aalex 23 November 2013 13:26 +8
# emil 23 November 2013 13:27 +7
# o parere 23 November 2013 13:29 -2
# plm 23 November 2013 13:41 -7
# mitică 23 November 2013 17:37 +2
# plm 24 November 2013 22:17 -1
# mitică 24 November 2013 22:52 +2
# muică, e grele matematicile 8 December 2013 12:24 0
# un român credincios ! 23 November 2013 16:17 +3
# Vali 23 November 2013 18:29 -3
# LICA 23 November 2013 18:41 +4
# santinela 24 November 2013 08:44 -3
# Ilie Marian 24 November 2013 10:57 0
# KANT 25 November 2013 09:31 +1
# Rosal 25 November 2013 12:18 +1
# Av. Popa Nicolae - Tulcea 28 November 2013 16:19 0
# Nu inteleg,de ce Hot.CEDO 17034/03 este executata incomplet. 20 September 2015 11:54 0
# Nu inteleg de ce hot.CEDO 17034/03,este executata incomplet 20 September 2015 12:06 0